ECLI:NL:HR:2012:BX7499

• Datum uitspraak: 19 oktober 2012
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 12/01099
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Insolventierecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: A.M.J. van Buchem-Spapens; C.E. Drion; M.V. Polak; J.C. van Oven
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 6 uitgaand · 2 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek schuldeiser tot verificatievergadering wegens gebrek aan boedel-actief in faillissement

In deze zaak heeft de schuldeiser een verzoek ingediend bij de rechter-commissaris om een verificatievergadering te houden in het kader van een faillissement. Dit verzoek werd door de rechter-commissaris afgewezen vanwege het ontbreken van boedel-actief, hetgeen betekent dat er geen activa beschikbaar zijn om de schuldeisers te vergoeden.

De schuldeiser heeft tegen deze beschikking beroep in cassatie ingesteld bij de Hoge Raad. De Hoge Raad heeft het cassatieberoep beoordeeld en geoordeeld dat de aangevoerde klachten niet tot cassatie kunnen leiden. Er is geen noodzaak tot nadere motivering omdat de klachten geen rechtsvragen oproepen die van belang zijn voor de rechtseenheid of rechtsontwikkeling.

Daarom heeft de Hoge Raad het beroep verworpen en de beschikking van de rechtbank bevestigd. De uitspraak werd gedaan door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, C.E. Drion, M.V. Polak en in het openbaar uitgesproken door J.C. van Oven op 19 oktober 2012.

Uitkomst: Het cassatieberoep van de schuldeiser wordt verworpen en het verzoek tot verificatievergadering afgewezen wegens gebrek aan boedel-actief.

Uitspraak

19 oktober 2012

Eerste Kamer

12/01099

EE/MD

Hoge Raad der Nederlanden

Beschikking

in de zaak van:

[Verzoeker],

wonende te [woonplaats],

VERZOEKER tot cassatie,

advocaat: mr. F.H.H. Sijbers.

Verzoeker tot cassatie zal hierna ook worden aangeduid als [verzoeker].

1. Het geding in feitelijke instantie

Voor het verloop van het geding in feitelijke instantie verwijst de Hoge Raad naar de beschikking in de zaak 09/463 F van de rechtbank Utrecht van 16 februari 2012.

De beschikking van de rechtbank is aan deze beschikking gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen de beschikking van de rechtbank heeft [verzoeker] beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.

De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Timmerman strekt tot verwerping met toepassing van art. 81 RO.

3. Beoordeling van het middel

De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Deze beschikking is gegeven door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, C.E. Drion en M.V. Polak, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 19 oktober 2012.