ECLI:NL:HR:2013:BY8725
Hoge Raad
- Cassatie
- Rechtspraak.nl
Vaststelling oorzakelijk verband tussen kredietopzegging en faillissement vennootschap
In deze zaak stond centraal of de kredietopzegging door de bank het faillissement van Dental '80 B.V. heeft veroorzaakt. De curator van de failliete vennootschap stelde de bank aansprakelijk en vorderde schadevergoeding. De rechtbank en het gerechtshof hadden reeds geoordeeld over het oorzakelijk verband en de aansprakelijkheid.
De curator stelde beroep in cassatie in tegen het arrest van het gerechtshof Amsterdam van 27 september 2011, waarin het hof het oorzakelijk verband tussen de kredietopzegging en het faillissement had vastgesteld. De bank verzocht om verwerping van het cassatieberoep.
De Hoge Raad heeft het cassatieberoep verworpen en de curator veroordeeld in de kosten van het geding in cassatie. De Hoge Raad oordeelde dat de aangevoerde klachten niet tot cassatie konden leiden en dat geen nadere motivering noodzakelijk was, gelet op artikel 81 lid 1 van Pro het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering.
Hiermee is het oordeel van het hof bekrachtigd dat de kredietopzegging door de bank het faillissement van de vennootschap heeft veroorzaakt, waarmee de aansprakelijkheid van de bank is vastgesteld.
Uitkomst: Het cassatieberoep van de curator wordt verworpen en het oorzakelijk verband tussen kredietopzegging en faillissement wordt bevestigd.