ECLI:NL:HR:2013:BZ9940

• Datum uitspraak: 14 mei 2013
• Publicatiedatum: 22 juni 2013
• Zaaknummer: 12/00920
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Veroordeling
• Procedures: Cassatie
• Rechters: A.J.A. van Dorst; J. de Hullu; V. van den Brink
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 5 uitgaand · 1 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verwerping cassatieberoep tegen arrest Gerechtshof Den Haag

Op 14 mei 2013 heeft de Hoge Raad het cassatieberoep behandeld dat was ingesteld tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 10 juni 2011 in een strafzaak tegen verdachte gevestigd te een vestigingsplaats.

De Advocaat-Generaal bij het Hof had middelen van cassatie voorgesteld, maar concludeerde tot verwerping van het beroep. Namens verdachte werd het beroep tegengesproken door zijn advocaat.

De Hoge Raad oordeelde dat de middelen niet tot cassatie konden leiden en dat geen nadere motivering nodig was, mede gelet op artikel 81, eerste lid, van het Wetboek van Strafvordering en een eerder arrest (LJN BZ8902). Het beroep werd derhalve verworpen.

Het arrest werd gewezen door de vice-president A.J.A. van Dorst als voorzitter en raadsheren J. de Hullu en V. van den Brink, en uitgesproken in openbare terechtzitting.

Uitkomst: Het cassatieberoep tegen het arrest van het Gerechtshof te 's-Gravenhage wordt verworpen.

Uitspraak

14 mei 2013

Strafkamer

nr. S 12/00920

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 10 juni 2011, nummer 22/004048-09, in de strafzaak tegen:

[Verdachte], gevestigd te [vestigingsplaats].

1. Geding in cassatie

Het beroep is ingesteld door de Advocaat-Generaal bij het Hof. Deze heeft bij schriftuur middelen van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

Namens de verdachte heeft mr. C.W. Noorduyn, advocaat te 's-Gravenhage, het beroep tegengesproken.

De Advocaat-Generaal D.J.C. Aben heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.

2. Beoordeling van de middelen

De middelen kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81, eerste lid, RO, - en het heden uitgesproken arrest in de zaak 12/00755, LJN BZ8902 - geen nadere motivering nu de middelen niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

3. Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Dit arrest is gewezen door de vice-president A.J.A. van Dorst als voorzitter, en de raadsheren J. de Hullu en V. van den Brink, in bijzijn van de griffier S.P. Bakker, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 14 mei 2013.