ECLI:NL:HR:2016:2216

• Datum uitspraak: 30 september 2016
• Publicatiedatum: 29 september 2016
• Zaaknummer: 16/03572
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Belastingrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Cassatie
• Rechters: C. Schaap; Th. Groeneveld; J. Wortel
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad verklaart beroep in cassatie niet-ontvankelijk wegens termijnoverschrijding en niet-betaling griffierecht

Belanghebbende heeft tegen een uitspraak van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden beroep in cassatie ingesteld bij de Hoge Raad. Dit was het tweede beroep in cassatie tegen dezelfde uitspraak. Het eerste beroep werd niet-ontvankelijk verklaard omdat het verschuldigde griffierecht niet was voldaan.

Bij het tweede beroep was de beroepstermijn inmiddels verstreken. De Hoge Raad oordeelt daarom dat ook dit tweede beroep niet-ontvankelijk moet worden verklaard. Er zijn geen gronden aanwezig om belanghebbende te veroordelen in de proceskosten.

De uitspraak is gedaan door de raadsheren C. Schaap, Th. Groeneveld en J. Wortel, en in het openbaar uitgesproken op 30 september 2016.

Uitkomst: Het beroep in cassatie wordt niet-ontvankelijk verklaard wegens niet-betaling griffierecht en termijnoverschrijding.

Uitspraak

30 september 2016

Nr. 16/03572

Arrest

gewezen op het beroep in cassatie van
[X] te
[Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 30 maart 2016, nr. 15/00258, op het verzet van belanghebbende tegen de uitspraak van het Hof van 7 juli 2015.

1. Geding in cassatie

Belanghebbende heeft tegen de uitspraak van het Hof beroep in cassatie ingesteld en daarbij een klacht aangevoerd.

2. Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep in cassatie

Ter zake van de in de aanhef van dit arrest vermelde uitspraak van het Hof heeft belanghebbende reeds eerder beroep in cassatie bij de Hoge Raad ingediend. Bij arrest van de Hoge Raad van 8 juli 2016, nr. 16/01807, ECLI:NL:HR:2016:2470, is dat cassatieberoep niet‑ontvankelijk verklaard, omdat het voor de behandeling daarvan verschuldigde griffierecht niet is voldaan. Bij het instellen van dit tweede beroep tegen dezelfde uitspraak was de daarvoor geldende termijn inmiddels verstreken. Om die reden moet ook dit tweede beroep in cassatie tegen die uitspraak niet-ontvankelijk worden verklaard.

3. Proceskosten

De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten.

4. Beslissing

De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet‑ontvankelijk.

Dit arrest is gewezen door de raadsheer C. Schaap als voorzitter, en de raadsheren Th. Groeneveld en J. Wortel, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier F. Treuren, en in het openbaar uitgesproken op 30 september 2016.