ECLI:NL:HR:2018:509

• Datum uitspraak: 6 april 2018
• Publicatiedatum: 4 april 2018
• Zaaknummer: 16/06022
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: E.J. Numann; A.H.T. Heisterkamp; C.E. du Perron; M.J. Kroeze; C.H. Sieburgh; T.H. Tanja-van den Broek
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 8 uitgaand · 2 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad verwerpt cassatieberoep in civiele procedure tegen Royal Bank of Scotland

In deze zaak heeft de Hoge Raad het cassatieberoep van eiser verworpen dat was gericht tegen het arrest van het gerechtshof Den Haag van 6 september 2016. De procedure betreft een civiele kwestie tussen eiser en Royal Bank of Scotland (RBS), waarbij meerdere eerdere vonnissen en arresten aan de orde zijn geweest, waaronder eerdere uitspraken van de Hoge Raad uit 2012 en 2014.

De Hoge Raad verwijst naar een uitgebreide procesgeschiedenis met diverse vonnissen van de kantonrechter Amsterdam, arresten van het gerechtshof Amsterdam en Den Haag, en eerdere Hoge Raad-arresten. De advocaat-generaal had geconcludeerd tot verwerping van het cassatieberoep, waarop de advocaat van eiser heeft gereageerd.

De Hoge Raad oordeelt dat de aangevoerde klachten niet tot cassatie kunnen leiden en dat geen nadere motivering nodig is omdat geen rechtsvragen in het belang van rechtseenheid of rechtsontwikkeling aan de orde zijn. De Hoge Raad veroordeelt eiser tevens in de kosten van het cassatiegeding.

Deze uitspraak bevestigt daarmee de eerdere rechtspraak en sluit de procedure af met een verwerping van het beroep van eiser.

Uitkomst: Het cassatieberoep van eiser wordt verworpen en hij wordt veroordeeld in de kosten van het cassatiegeding.

Uitspraak

6 april 2018

Eerste Kamer

16/06022

TT/AS

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

in de zaak van:

[eiser],
wonende te [woonplaats],

EISER tot cassatie,

advocaat: mr. K. Aantjes,

t e g e n

THE ROYAL BANK OF SCOTLAND N.V.,
gevestigd te Amsterdam,

VERWEERSTER in cassatie,

advocaat: mr. F.M. Dekker.

Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [eiser] en RBS.

1. Het geding

Voor het verloop van het geding tot dusver verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:

a. de vonnissen in de zaak 33237/04 van de kantonrechter te Amsterdam van 2 juni 2006, 9 maart 2007 en 7 september 2007;

b. het arrest in de zaak 200.001.993 van het gerechtshof Amsterdam van 22 juni 2010;

c. het arrest in de zaak 10/05432 van de Hoge Raad van 13 januari 2012 (ECLI:NL:HR:2012:BV0774);

d. het arrest in de zaak 200.106.378/01 van het gerechtshof Den Haag van 18 juni 2013;

e. het arrest in de zaak 13/04553 van de Hoge Raad van 27 juni 2014 (ECLI:NL:HR:2014:1542);

f. de arresten in de zaak 200.181.020/01 van het gerechtshof Den Haag van 29 maart 2016 en 6 september 2016, verbeterd bij beslissing artikel 31 Rv van 15 november 2016.

Het arrest van het hof Den Haag van 6 september 2016 is aan dit arrest gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen het arrest van het hof Den Haag van 6 september 2016 heeft [eiser] beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

RBS heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.

De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten.

De conclusie van de Advocaat-Generaal E.M. Wesseling-van Gent strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

De advocaat van [eiser] heeft bij brief van 9 februari 2018 op die conclusie gereageerd.

3. Beoordeling van het middel

De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing

De Hoge Raad:

verwerpt het beroep;

veroordeelt [eiser] in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van RBS begroot op € 856,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.

Dit arrest is gewezen door de vice-president E.J. Numann als voorzitter en de raadsheren A.H.T. Heisterkamp, C.E. du Perron, M.J. Kroeze en C.H. Sieburgh, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer T.H. Tanja-van den Broek op
6 april 2018 .