ECLI:NL:HR:2024:1563

• Datum uitspraak: 26 november 2024
• Publicatiedatum: 31 oktober 2024
• Zaaknummer: 23/03737
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Procedures: Cassatie
• Rechters: V. van den Brink; T. Kooijmans; T.B. Trotman
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Cassatie over vrijspraak in verkrachtingszaak met betrekking tot betrouwbaarheid verklaring aangeefster

In deze zaak heeft de Hoge Raad op 26 november 2024 uitspraak gedaan in een cassatieprocedure tegen een arrest van het gerechtshof 's-Hertogenbosch, dat op 20 september 2023 werd gewezen. De zaak betreft een verkrachtingszaak waarbij de verdachte, geboren in 1977, in eerste aanleg was vrijgesproken. De verdachte heeft beroep in cassatie ingesteld, vertegenwoordigd door zijn advocaat R.L.A. Klaassen. De advocaat-generaal T.N.B.M. Spronken heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.

De cassatiemiddelen richten zich tegen de bewezenverklaring van het tenlastegelegde feit. De Hoge Raad heeft in zijn oordeel de argumenten van de advocaat-generaal gevolgd en geconcludeerd dat de middelen niet tot cassatie leiden. De Hoge Raad heeft vastgesteld dat het hof het verweer van de verdediging niet als een afzonderlijk oordeel over de betrouwbaarheid van de verklaring van de aangeefster heeft aangemerkt, en dat dit oordeel niet onbegrijpelijk is. Daarnaast heeft de Hoge Raad geoordeeld dat de WhatsApp-berichten van de verdachte aan een getuige voldoende steun bieden aan de verklaring van de aangeefster, waardoor er geen sprake is van schending van het bewijsminimum zoals vastgelegd in artikel 342.2 van het Wetboek van Strafvordering.

Uiteindelijk heeft de Hoge Raad het beroep verworpen, waarmee de vrijspraak in stand blijft. Dit arrest is gewezen door de vice-president V. van den Brink als voorzitter, en de raadsheren T. Kooijmans en T.B. Trotman, in aanwezigheid van de waarnemend griffier H.J.S. Kea.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

STRAFKAMER

Nummer 23/03737

Datum 26 november 2024

ARREST

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het gerechtshof 's-Hertogenbosch van 20 september 2023, nummer 20-002905-22, in de strafzaak

tegen

[verdachte],

geboren in [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1977,

hierna: de verdachte.

1. Procesverloop in cassatie

Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft R.L.A. Klaassen, advocaat in Vught, bij schriftuur cassatiemiddelen voorgesteld.

De advocaat-generaal T.N.B.M. Spronken heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.

2. Beoordeling van de cassatiemiddelen

2.1

De cassatiemiddelen klagen over de bewezenverklaring van het onder 1 tenlastegelegde.

2.2

De cassatiemiddelen leiden niet tot cassatie. De redenen daarvoor staan vermeld in de conclusie van de advocaat-generaal.

3. Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Dit arrest is gewezen door de vice-president V. van den Brink als voorzitter, en de raadsheren T. Kooijmans en T.B. Trotman, in bijzijn van de waarnemend griffier H.J.S. Kea, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van
26 november 2024 .