ECLI:NL:HR:2024:295

• Datum uitspraak: 1 maart 2024
• Publicatiedatum: 29 februari 2024
• Zaaknummer: 23/02439
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Beschikking
• Rechters: M.V. Polak; C.E. du Perron; C.H. Sieburgh; S.J. Schaafsma; F.R. Salomons; F.J.P. Lock
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad verwerpt cassatieberoep in Caribische faillissementszaak over erkenning buitenlands vonnis

In deze civiele zaak stond de erkenning van buitenlandse vonnissen centraal, waarbij Araxio Development N.V., gevestigd in Curaçao, cassatie instelde tegen een uitspraak van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba. Het geschil betrof de vraag of de erkenning van Oostenrijkse en Duitse vonnissen in strijd was met de openbare orde van Curaçao, met name in het kader van een faillietverklaring.

De Hoge Raad verwees voor het procesverloop naar eerdere uitspraken van het Gerecht in eerste aanleg van Curaçao en het Gemeenschappelijk Hof. De advocaat-generaal stelde zich op het standpunt dat het cassatieberoep verworpen moest worden. De Hoge Raad oordeelde dat de klachten van Araxio niet konden leiden tot vernietiging van het hofvonnis en dat motivering niet noodzakelijk was omdat de vragen niet van belang waren voor de eenheid of ontwikkeling van het recht.

De Hoge Raad wees het beroep af en bevestigde daarmee de erkenning van de buitenlandse vonnissen. Het arrest werd gewezen door de vicepresident en raadsheren van de civiele kamer en in het openbaar uitgesproken door een raadsheer op 1 maart 2024.

Uitkomst: De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep en bevestigt het vonnis van het Gemeenschappelijk Hof.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

CIVIELE KAMER

Nummer 23/02439

Datum 1 maart 2024

ARREST

In de zaak van

ARAXIO DEVELOPMENT N.V.,

gevestigd in Curaçao,

VERZOEKSTER tot cassatie,

hierna: Araxio,

advocaten: A. Stortelder en R.R. Verkerk,

tegen

[verweerder],

wonende te [woonplaats], Oostenrijk,

VERWEERDER in cassatie,

hierna: [verweerder],

advocaten: J.W. de Jong en J.W.H. van Wijk.

1. Procesverloop

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:

a. het vonnis in de zaak CUR202300722 van het Gerecht in eerste aanleg van Curaçao van 18 april 2023;

b. het vonnis in de zaak CUR202300722-CUR2023H00144 van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba van 23 mei 2023.

Araxio heeft tegen het vonnis van het hof beroep in cassatie ingesteld.

[verweerder] heeft verzocht het beroep te verwerpen.

De conclusie van de Advocaat-Generaal G. Snijders strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

De advocaat van Araxio heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.

2. Beoordeling van het middel

De Hoge Raad heeft de klachten over het vonnis van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat vonnis. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).

3. Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Dit arrest is gewezen door de vicepresident M.V. Polak als voorzitter en de raadsheren C.E. du Perron, C.H. Sieburgh, S.J. Schaafsma en F.R. Salomons, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer F.J.P. Lock op
1 maart 2024 .