ECLI:NL:HR:2024:608

• Datum uitspraak: 16 april 2024
• Publicatiedatum: 15 april 2024
• Zaaknummer: 23/01152
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Cassatie
• Rechters: M.J. Borgers; A.L.J. van Strien; M. Kuijer
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vernietiging niet-ontvankelijkverklaring hoger beroep mishandeling levensgezel

De verdachte werd veroordeeld voor mishandeling van zijn levensgezel. In hoger beroep verklaarde het hof de verdachte niet-ontvankelijk omdat volgens het hof geen schriftuur met grieven was ingediend namens de verdachte. De verdachte had echter een grievenformulier met datum en handtekening van zijn advocaat bij de akte van hoger beroep gevoegd, waarin hij onschuld en bezwaren tegen de straf uitte.

De advocaat-generaal concludeerde dat het oordeel van het hof niet begrijpelijk was en dat het hof ten onrechte geen acht had geslagen op het grievenformulier. De Hoge Raad volgde dit standpunt, vernietigde het arrest van het hof en verwees de zaak terug naar het gerechtshof Den Haag, zittingsplaats Amsterdam, voor een nieuwe berechting en beslissing op het bestaande hoger beroep.

De uitspraak benadrukt het belang van ontvankelijkheid in hoger beroep en dat formele bezwaren niet zonder meer tot niet-ontvankelijkheid mogen leiden als er wel degelijk grieven zijn ingediend. De zaak zal nu inhoudelijk opnieuw worden beoordeeld door het hof.

Uitkomst: De Hoge Raad vernietigt het arrest van het hof en wijst de zaak terug voor hernieuwde behandeling in hoger beroep.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

STRAFKAMER

Nummer 23/01152

Datum 16 april 2024

ARREST

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het gerechtshof Den Haag van 10 maart 2023, nummer 23-000690-22, in de strafzaak

tegen

[verdachte],

geboren in [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1976,

hierna: de verdachte.

1. Procesverloop in cassatie

Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft L. Windhorst, advocaat in ’s–Gravenhage, bij schriftuur een cassatiemiddel voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

De advocaat-generaal D.J.C. Aben heeft geconcludeerd tot vernietiging van de bestreden uitspraak en tot terugwijzing van de zaak naar het gerechtshof Den Haag, zittingsplaats Amsterdam, opdat de zaak op het bestaande hoger beroep opnieuw wordt berecht en afgedaan.

2. Beoordeling van het cassatiemiddel

2.1

Het cassatiemiddel keert zich tegen de niet-ontvankelijkverklaring van de verdachte door het hof in het hoger beroep.

2.2

Het cassatiemiddel is gegrond. De redenen daarvoor staan vermeld in de conclusie van de advocaat-generaal.

3. Beslissing

De Hoge Raad:

- vernietigt de uitspraak van het hof;

- wijst de zaak terug naar het gerechtshof Den Haag, opdat de zaak opnieuw wordt berecht en afgedaan.

Dit arrest is gewezen door de vice-president M.J. Borgers als voorzitter, en de raadsheren A.L.J. van Strien en M. Kuijer, in bijzijn van de waarnemend griffier E. Schnetz, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van
16 april 2024 .