ECLI:NL:HR:2024:820

• Datum uitspraak: 7 juni 2024
• Publicatiedatum: 6 juni 2024
• Zaaknummer: 23/03233
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Ondernemingsrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: M.V. Polak; F.J.P. Lock; A.E.B. ter Heide; S.J. Schaafsma; K. Teuben
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad verwerpt cassatieberoep inzake enquêterecht en vernietiging dechargebesluiten

De zaak betreft een cassatieberoep van de Providence Commissarissen tegen een beschikking van het gerechtshof Amsterdam van 17 mei 2023, waarin het hof besliste over kwesties rond het enquêterecht, de rol van commissarissen, vaststelling van wanbeleid en vernietiging van dechargebesluiten binnen een faillissement van Estro Groep B.V. en aanverwante entiteiten.

De Providence Commissarissen stelden het cassatieberoep in tegen deze beschikking, terwijl de curator het beroep verwerpt en de verweerders geen verweerschrift indienden. De Advocaat-Generaal adviseerde tot verwerping van het beroep, waarop de advocaten van de commissarissen schriftelijk reageerden.

De Hoge Raad heeft de klachten van de commissarissen beoordeeld maar geoordeeld dat deze niet leiden tot vernietiging van de beschikking van het hof. Daarbij is geen motivering gegeven omdat beantwoording van de vragen niet noodzakelijk is voor de eenheid of ontwikkeling van het recht, conform artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie.

De Hoge Raad heeft het beroep verworpen en de Providence Commissarissen veroordeeld in de kosten van het cassatiegeding, waarbij de curator een vergoeding van € 2.555 is toegekend en de verweerders nihil kosten kregen toegewezen.

De uitspraak is gedaan door de vicepresident M.V. Polak als voorzitter en raadsheren F.J.P. Lock, A.E.B. ter Heide, S.J. Schaafsma en K. Teuben, en in het openbaar uitgesproken door raadsheer A.E.B. ter Heide op 7 juni 2024.

Uitkomst: De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep en veroordeelt de Providence Commissarissen in de proceskosten.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

CIVIELE KAMER

Nummer 23/03233

Datum 7 juni 2024

BESCHIKKING

In de zaak van

1. [verzoeker 1],

wonende te [woonplaats], Verenigd Koninkrijk,

2. [verzoeker 2],

wonende te [woonplaats], Verenigd Koninkrijk,

3. [verzoeker 3],

wonende te [woonplaats], Verenigd Koninkrijk,

VERZOEKERS tot cassatie,

hierna gezamenlijk: de Providence Commissarissen,

advocaten: J.W.M.K. Meijer en M.H.K. Jansen,

tegen

Wouter Johan Pieter JONGEPIER, in zijn hoedanigheid van curator in het

faillissement van Estro Groep B.V., Estro Services B.V. en Estro Kinderopvang B.V.,

kantoorhoudende te Amsterdam,

VERWEERDER in cassatie,

hierna: de curator,

advocaat: B.I. Kraaipoel,

en

1. [verweerder 1],

wonende te [woonplaats],

2. [verweerder 2],

wonende te [woonplaats],

3. [verweerder 3],

wonende te [woonplaats],

4. [verweerder 4],

wonende te [woonplaats],

5. [verweerder 5],

wonende te [woonplaats],

6. [verweerder 6],

wonende te Duitsland,

VERWEERDERS in cassatie,

hierna gezamenlijk: [verweerders],

niet verschenen.

1. Procesverloop

Voor het verloop van het geding in feitelijke instantie verwijst de Hoge Raad naar de beschikking in de zaak 200.309.886/01 OK van de ondernemingskamer van het gerechtshof Amsterdam van 17 mei 2023.

De Providence Commissarissen hebben tegen de beschikking van het hof beroep in cassatie ingesteld.

De curator heeft verzocht het beroep te verwerpen.

[verweerders] hebben geen verweerschrift ingediend.

De conclusie van de Advocaat-Generaal B.F. Assink strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

De advocaten van de Providence Commissarissen hebben schriftelijk op die conclusie gereageerd.

2. Beoordeling van het middel

De Hoge Raad heeft de klachten over de beschikking van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van die beschikking. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).

3. Beslissing

De Hoge Raad:

- verwerpt het beroep;

- veroordeelt de Providence Commissarissen in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van de curator begroot op € 355,-- aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris en aan de zijde van [verweerders] begroot op nihil.

Deze beschikking is gegeven door de vicepresident M.V. Polak als voorzitter en de raadsheren F.J.P. Lock, A.E.B. ter Heide, S.J. Schaafsma en K. Teuben, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer A.E.B. ter Heide op
7 juni 2024 .