ECLI:NL:HR:2025:1035

• Datum uitspraak: 1 juli 2025
• Publicatiedatum: 27 juni 2025
• Zaaknummer: 24/01530
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Procedures: Cassatie
• Rechters: M.J. Borgers; J.A.R. van Eijsden; A.L.J. van Strien
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Cassatie tegen niet-ontvankelijkverklaring openbaar ministerie in fiscale informatieplichtzaak

In deze zaak heeft de Hoge Raad op 1 juli 2025 uitspraak gedaan in een cassatieprocedure tegen een arrest van het gerechtshof 's-Hertogenbosch van 9 april 2024. Het openbaar ministerie had cassatiemiddelen ingediend tegen de niet-ontvankelijkverklaring van het hof in de vervolging van de verdachte, die beschuldigd werd van opzettelijk niet voldoen aan de fiscale informatieplicht. De raadsvrouw van de verdachte, J. Kuijper, heeft het beroep van het openbaar ministerie tegengesproken. De advocaat-generaal P.J. Wattel heeft geconcludeerd tot vernietiging van de uitspraak van het hof en terugwijzing naar het gerechtshof 's-Hertogenbosch voor een inhoudelijke beoordeling van de zaak. De Hoge Raad heeft de cassatiemiddelen gegrond verklaard, met verwijzing naar de redenen die zijn vermeld in een eerder arrest (ECLI:NL:HR:2025:1033). De uitspraak van het hof is vernietigd en de zaak is terugverwezen naar het gerechtshof voor herbehandeling. Dit arrest is gewezen door de vice-president M.J. Borgers als voorzitter, samen met de vice-president J.A.R. van Eijsden en raadsheer A.L.J. van Strien, en is uitgesproken ter openbare terechtzitting.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

STRAFKAMER

Nummer 24/01530

Datum 1 juli 2025

ARREST

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het gerechtshof 's-Hertogenbosch van 9 april 2024, nummer 20-002131-22, in de strafzaak

tegen

[verdachte] ,

geboren in [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1941,

hierna: de verdachte.

1. Procesverloop in cassatie

Het beroep is ingesteld door het openbaar ministerie. Het heeft bij schriftuur cassatiemiddelen voorgesteld.

De raadsvrouw van de verdachte, J. Kuijper, heeft het beroep van het openbaar ministerie tegengesproken.

De advocaat-generaal P.J. Wattel heeft geconcludeerd tot vernietiging van de uitspraak van het hof en tot terugwijzing van de zaak naar het gerechtshof ’s-Hertogenbosch om op de bestaande hogere beroepen alsnog inhoudelijk te worden beoordeeld en afgedaan.

2. Beoordeling van de cassatiemiddelen

2.1

De cassatiemiddelen komen op tegen de beslissing van het hof tot niet-ontvankelijkverklaring van het openbaar ministerie in de vervolging van de verdachte.

2.2

De cassatiemiddelen slagen. De redenen daarvoor staan vermeld in het arrest dat de Hoge Raad vandaag heeft uitgesproken in de zaak 24/01532, ECLI:NL:HR:2025:1033.

3. Beslissing

De Hoge Raad:

- vernietigt de uitspraak van het hof;

- wijst de zaak terug naar het gerechtshof ‘s-Hertogenbosch, opdat de zaak opnieuw wordt berecht en afgedaan.

Dit arrest is gewezen door de vice-president M.J. Borgers als voorzitter, de vice-president J.A.R. van Eijsden en de raadsheer A.L.J. van Strien, in bijzijn van de waarnemend griffier E. Schnetz, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 1 juli 2025.