ECLI:NL:OGEAA:2017:991

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba

Datum uitspraak
13 december 2017
Publicatiedatum
19 december 2017
Zaaknummer
A.R. no. 645 van 2014 (AUA201400415)
Instantie
Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Civiel recht - Verdeling van de voormalige echtelijke woning en kosten deskundige

In deze civiele zaak, behandeld door het Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba, betreft het een geschil tussen een vrouw en een man over de verdeling van de voormalige echtelijke woning. De vrouw, vertegenwoordigd door haar gemachtigde mr. H.F. Falconi, heeft een procedure aangespannen tegen de man, die wordt bijgestaan door mr. D.G. Kock. De procedure heeft een verloop gekend tot en met 28 juni 2017, waarna er een tussenvonnis is uitgesproken. In dit tussenvonnis is een taxateur benoemd om de waarde van de woning te bepalen, maar de man heeft nagelaten zijn deel van het voorschot voor de kosten van de deskundige te betalen, ondanks herhaalde verzoeken van de griffie.

Als gevolg van het niet betalen van het voorschot, kan de deskundige zijn opdracht niet uitvoeren. Het gerecht heeft daarom besloten dat partijen de gelegenheid krijgen om zich uit te laten over de verkoopprijs van de woning en de makelaar die de verkoop zal begeleiden. Indien partijen hier niet in slagen of het gerecht onvoldoende informatie ontvangt, kan de woning openbaar verkocht worden. Het gerecht heeft de verdere beslissing aangehouden en de zaak verwezen naar de rol van 24 januari 2018 voor indiening van akten door beide partijen.

Dit vonnis is uitgesproken op 13 december 2017 door mr. M. Schoemaker in aanwezigheid van de griffier.

Uitspraak

Vonnis van 13 december 2017
Behorend bij A.R. no. 645 van 2014 (AUA201400415)
GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA
VONNIS in de zaak van:
[Eiseres],
wonende in Aruba,
eiseres,
hierna ook te noemen: “de vrouw”,
gemachtigde: mr. H.F. Falconi,
tegen:
[Gedaagde],
wonende in Aruba,
gedaagde,
hierna ook te noemen: “de man”,
gemachtigde: mr. D.G. Kock.

1.DE VERDERE PROCEDURE

1.1
Het verloop van de procedure tot en met 28 juni 2017 blijkt uit het tussenvonnis van die datum. Zijdens de vrouw is daarna aan akte ingediend, waarna zijdens de man een antwoordakte is ingediend.
1.2
Vonnis is bepaald op heden.

2.DE VERDERE BEOORDELING

2.1
Bij voornoemd tussenvonnis heeft het gerecht, zoals ter comparitie van partijen werd afgesproken, een taxateur als deskundige benoemd om de voormalige echtelijke woning te taxeren. De man heeft ondanks diverse verzoeken daartoe vanuit de griffie nagelaten om zijn deel van het voorschot ter dekking van de kosten van de deskundige te storten. De deskundige zal om die reden niet opgedragen worden om zijn opdracht uit te voeren. Nu de woning verkocht dient te worden zullen partijen in de gelegenheid gesteld worden om zich (zonder taxatie) bij akte uit te laten over de prijs waartegen de woning te koop gezet zal moeten worden, wat de minimale verkoopprijs dient te zijn en bij welke makelaar de woning te koop gezet zal worden. Indien beide partijen dit niet doen of indien het gerecht naar aanleiding van (de/een) akte(s) van (één of beide) partij(en) onvoldoende aanknopingspunten krijgt om de woning via een makelaar te koop te kunnen zetten, zal het gerecht bepalen dat de woning in het openbaar verkocht zal worden.
2.2.
In afwachting van het voorgaande, zal iedere verdere beslissing worden aangehouden.

3.DE BESLISSING

Het gerecht:
3.1
verwijst de zaak naar de rol van 24 januari 2018
direct peremptoirvoor indiening van akten zijdens beide partijen gelijktijdig, zoals in r.o. 2.1 bedoeld, waarna partijen, zo bedoelde aktes worden ingediend, nog gelijktijdig een antwoordakte zullen mogen nemen,
direct peremptoir;
3.2
houdt iedere verdere beslissing aan.
Dit vonnis is gewezen door mr. M. Schoemaker, rechter, en werd uitgesproken ter openbare terechtzitting van woensdag 13 december 2017 in aanwezigheid van de griffier.