mw. mr. M. Schoemaker

Rechter

Bekijk deze rechter op De Rechtspraak
Lexboost

Juridische AI-assistent

Lexboost helpt je bij al je juridische werk. Stel vragen in natuurlijke taal en krijg direct:
  • Analyse van jurisprudentie
  • Hulp bij juridisch onderzoek
  • Vergelijking met andere zaken

7 dagen gratis uitproberen, geen creditcard nodig

Professionele functies

  • Rechter-Plaatsvervanger

    Rechtbank Den Haag

  • Lid

    Gemeensch. Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba

  • Rechter-Plaatsvervanger

    Rechtbank Maastricht

Onderwerpen

  • Civiel recht509
  • Strafrecht113
  • Bestuursrecht6
  • Civiel recht; Personen- en familierecht4
  • Civiel recht; Verbintenissenrecht4
  • Bestuursrecht; Belastingrecht2
  • Civiel recht; Burgerlijk procesrecht2
  • Civiel recht; Arbeidsrecht1

Uitspraken (643)

Uitspraken 1 t/m 50 van 643

ECLI:NL:GHARL:2025:5405
Civiel rechtUitspraak

Effectenleasegeschil tussen Leaseproces B.V. en Dexia Nederland B.V. over onaanvaardbare financiële lasten

2 september 2025

Hoger beroep tussen Leaseproces B.V. en Dexia Nederland B.V. over effectenleaseovereenkomsten en onaanvaardbare financiële lasten. Het hof oordeelt dat bij de oorspronkelijke overeenkomst sprake was van een onaanvaardbare last, maar niet bij de verlengde overeenkomst.

ECLI:NL:GHARL:2025:5407
Civiel rechtUitspraak

Effectenleaseovereenkomst en aansprakelijkheid van Dexia voor onrechtmatige advisering door tussenpersoon

2 september 2025

Het hof bevestigt dat Dexia aansprakelijk is voor schade door onrechtmatige advisering van een tussenpersoon zonder vergunning, en wijst het hoger beroep van Dexia af.

ECLI:NL:GHARL:2025:5408
Civiel rechtUitspraak

Effectenleaseovereenkomst en advisering door tussenpersoon zonder vergunning

2 september 2025

Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis dat oordeelde dat zij onrechtmatig heeft gehandeld door een effectenleaseovereenkomst aan te gaan zonder vergunning van de tussenpersoon. Het hof bekrachtigt het vonnis en bevestigt de vergoedingsplicht van Dexia.

ECLI:NL:GHARL:2025:5409
Civiel rechtUitspraak

Effectenleaseovereenkomsten en aansprakelijkheid van Dexia voor onrechtmatig handelen

2 september 2025

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor de schade van de afnemer door onrechtmatig handelen. Dexia moet de proceskosten betalen.

ECLI:NL:GHARL:2025:5410
Civiel rechtUitspraak

Effectenleaseovereenkomsten en aansprakelijkheid van Dexia

2 september 2025

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor de schade van de afnemer door onrechtmatig handelen.

ECLI:NL:GHARL:2025:5411
Civiel rechtUitspraak

Effectenleaseovereenkomst en advisering door tussenpersoon zonder vergunning

2 september 2025

Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over een effectenleaseovereenkomst. Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door de afnemer als cliënt te accepteren zonder vergunning van de tussenpersoon.

ECLI:NL:GHARL:2025:5412
Civiel rechtUitspraak

Effectenleaseovereenkomsten en de rol van de tussenpersoon in de advisering

2 september 2025

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor schade door het ontbreken van een vergunning bij de tussenpersoon die de afnemer adviseerde.

ECLI:NL:GHARL:2025:5413
Civiel rechtUitspraak

Effectenleaseovereenkomst en advisering door tussenpersoon zonder vergunning

2 september 2025

Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over een effectenleaseovereenkomst. Het hof oordeelt dat Dexia wist of moest weten dat de tussenpersoon zonder vergunning adviseerde, waardoor de vergoedingsplicht van Dexia in stand blijft.

ECLI:NL:GHARL:2025:5414
Civiel rechtUitspraak

Effectenleaseovereenkomsten en de advisering door tussenpersonen in het kader van vergunningplichtige diensten

2 september 2025

Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over effectenleaseovereenkomsten. Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door de afnemer te adviseren zonder vergunning. De vergoedingsplicht van Dexia blijft volledig in stand.

ECLI:NL:GHARL:2025:5415
Civiel rechtUitspraak

Effectenleaseovereenkomsten en de advisering door tussenpersonen zonder vergunning

2 september 2025

Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over effectenleaseovereenkomsten. Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door een overeenkomst aan te gaan met een afnemer die door een niet-gecertificeerde tussenpersoon is geadviseerd. De vergoedingsplicht van Dexia blijft volledig in stand.

ECLI:NL:GHARL:2025:5234
Civiel rechtUitspraak

Hoger beroep van Dexia Nederland B.V. tegen de afnemer inzake effectenleaseovereenkomsten en de advisering door een tussenpersoon zonder vergunning

26 augustus 2025

Dexia Nederland B.V. heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over effectenleaseovereenkomsten. Het hof oordeelt dat Dexia wist of moest weten dat de tussenpersoon zonder vergunning adviseerde. Vonnis van de kantonrechter wordt bekrachtigd.

ECLI:NL:GHARL:2025:5235
Civiel rechtUitspraak

Hoger beroep Dexia Nederland B.V. tegen afnemer inzake effectenleaseovereenkomsten en advisering door tussenpersoon zonder vergunning

26 augustus 2025

Dexia Nederland B.V. heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis dat oordeelde dat zij onrechtmatig heeft gehandeld in de effectenleaseovereenkomsten. Het hof bekrachtigt het vonnis en veroordeelt Dexia tot betaling van proceskosten.

ECLI:NL:GHARL:2025:5236
Civiel rechtUitspraak

Hoger beroep inzake effectenleaseovereenkomsten tussen Dexia Nederland B.V. en een afnemer met betrekking tot vergunningplichtige advisering door een tussenpersoon

26 augustus 2025

Hoger beroep van Dexia tegen een vonnis over effectenleaseovereenkomsten. Het hof oordeelt dat Dexia wist of moest weten dat de tussenpersoon zonder vergunning adviseerde. Vonnis van de kantonrechter wordt bekrachtigd.

ECLI:NL:GHARL:2025:5237
Civiel rechtUitspraak

Hoger beroep inzake effectenleaseovereenkomsten tussen Dexia Nederland B.V. en afnemer met betrekking tot vergunningplichtige advisering door tussenpersoon

26 augustus 2025

Hoger beroep over effectenleaseovereenkomsten tussen Dexia en afnemer. Hof bevestigt onrechtmatig handelen van Dexia en bekrachtigt schadevergoeding aan afnemer.

ECLI:NL:GHARL:2025:5238
Civiel rechtUitspraak

Effectenleaseovereenkomsten en de rol van de tussenpersoon in de advisering

26 augustus 2025

Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over effectenleaseovereenkomsten. Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld en blijft volledig vergoedingsplichtig.

ECLI:NL:GHARL:2025:5241
Civiel rechtUitspraak

Hoger beroep van Dexia Nederland B.V. tegen de afnemer inzake effectenleaseovereenkomsten en onrechtmatige advisering door tussenpersoon

26 augustus 2025

Dexia Nederland B.V. verliest hoger beroep tegen afnemer over effectenleaseovereenkomsten. Hof bevestigt onrechtmatige advisering door tussenpersoon zonder vergunning. Dexia moet schadevergoeding betalen en proceskosten vergoeden.

ECLI:NL:GHARL:2025:5244
Civiel rechtUitspraak

Effectenleaseovereenkomst en advisering door tussenpersoon zonder vergunning

26 augustus 2025

Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over een effectenleaseovereenkomst. Het hof oordeelt dat Dexia wist of moest weten dat de tussenpersoon zonder vergunning adviseerde, en bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter.

ECLI:NL:GHARL:2025:5245
Civiel rechtUitspraak

Effectenleaseovereenkomst en advisering door tussenpersoon zonder vergunning

26 augustus 2025

Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over een effectenleaseovereenkomst. Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door de afnemer te accepteren zonder vergunning van de tussenpersoon. Het vonnis wordt bekrachtigd.

ECLI:NL:GHARL:2025:5246
Civiel rechtUitspraak

Hoger beroep inzake effectenleaseovereenkomsten en advisering door tussenpersoon zonder vergunning

26 augustus 2025

Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over effectenleaseovereenkomsten. Het hof oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor schade door advisering zonder vergunning.

ECLI:NL:GHARL:2025:5247
Civiel rechtUitspraak

Hoger beroep inzake effectenleaseovereenkomsten en advisering door tussenpersoon zonder vergunning

26 augustus 2025

Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over effectenleaseovereenkomsten. Het hof oordeelt dat Dexia wist dat de tussenpersoon zonder vergunning adviseerde en bekrachtigt het vonnis.

ECLI:NL:GHARL:2025:5248
Civiel rechtUitspraak

Hoger beroep Dexia Nederland B.V. tegen de afnemer inzake effectenleaseovereenkomst en advisering door tussenpersoon zonder vergunning

26 augustus 2025

Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over een effectenleaseovereenkomst. Het hof oordeelt dat Dexia wist dat de tussenpersoon zonder vergunning adviseerde, en bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter.

ECLI:NL:GHARL:2025:5249
Civiel rechtUitspraak

Effectenleaseovereenkomst en advisering door tussenpersoon zonder vergunning

26 augustus 2025

Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over een effectenleaseovereenkomst. Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door de afnemer als cliënt te accepteren zonder vergunning van de tussenpersoon. De vergoedingsplicht van Dexia blijft volledig in stand.

ECLI:NL:GHARL:2025:5250
Civiel rechtUitspraak

Hoger beroep inzake effectenleaseovereenkomst tussen Dexia Nederland B.V. en de afnemer met betrekking tot onrechtmatige advisering door tussenpersoon

26 augustus 2025

Hoger beroep van Dexia tegen vonnis kantonrechter over onrechtmatige advisering door tussenpersoon. Hof bevestigt veroordeling tot schadevergoeding aan afnemer.

ECLI:NL:GHARL:2025:5251
Civiel rechtUitspraak

Hoger beroep Dexia Nederland B.V. tegen [geïntimeerde1] en [geïntimeerde2] inzake effectenleaseovereenkomsten en onrechtmatige daad

26 augustus 2025

Dexia Nederland B.V. heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis dat oordeelde dat zij onrechtmatig heeft gehandeld jegens afnemers van effectenleaseovereenkomsten. Het hof bekrachtigt de uitspraak en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding.

ECLI:NL:GHARL:2025:5130
Civiel rechtUitspraak

Hoger beroep van Dexia Nederland B.V. tegen de afnemer inzake effectenleaseovereenkomsten en onrechtmatige daad

19 augustus 2025

Dexia Nederland B.V. heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis dat oordeelde dat zij onrechtmatig heeft gehandeld jegens de afnemer in een effectenleasezaak. Het hof bekrachtigt het vonnis en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding.

ECLI:NL:GHARL:2025:5131
Civiel rechtUitspraak

Hoger beroep inzake effectenleaseovereenkomst tussen Dexia Nederland B.V. en de afnemer met betrekking tot vergunningplichtige advisering door tussenpersoon

19 augustus 2025

Hoger beroep van Dexia tegen vonnis kantonrechter over effectenleaseovereenkomst. Hof bevestigt onrechtmatig handelen van Dexia en bekrachtigt schadevergoeding aan afnemer.

ECLI:NL:GHARL:2025:5001
Civiel rechtUitspraak

Hoger beroep Dexia Nederland B.V. tegen afnemer over effectenleaseovereenkomst en advisering door tussenpersoon zonder vergunning

12 augustus 2025

Dexia Nederland B.V. heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over een effectenleaseovereenkomst. Het hof oordeelt dat Dexia wist dat de tussenpersoon zonder vergunning adviseerde, en bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter.

ECLI:NL:GHARL:2025:5002
Civiel rechtUitspraak

Hoger beroep inzake effectenleaseovereenkomsten tussen Dexia Nederland B.V. en de afnemer met betrekking tot vergunningplichtige advisering door een tussenpersoon

12 augustus 2025

Hoger beroep over effectenleaseovereenkomsten tussen Dexia en de afnemer. Het hof bevestigt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door de afnemer te adviseren zonder vergunning. Vergoedingsplicht blijft volledig in stand.

ECLI:NL:GHARL:2025:5004
Civiel rechtUitspraak

Hoger beroep Dexia Nederland B.V. tegen de afnemer inzake effectenleaseovereenkomsten en advisering door tussenpersoon zonder vergunning

12 augustus 2025

Dexia Nederland B.V. heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over effectenleaseovereenkomsten. Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door een overeenkomst aan te gaan met een afnemer die door een niet-gecertificeerde tussenpersoon werd geadviseerd.

ECLI:NL:GHARL:2025:5005
Civiel rechtUitspraak

Hoger beroep van Dexia Nederland B.V. tegen de afnemer inzake effectenleaseovereenkomsten en advisering door tussenpersoon zonder vergunning

12 augustus 2025

Dexia Nederland B.V. heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over effectenleaseovereenkomsten. Het hof oordeelt dat Dexia wist of moest weten dat de tussenpersoon zonder vergunning adviseerde. Vonnis bekrachtigd.

ECLI:NL:GHARL:2025:5006
Civiel rechtUitspraak

Effectenleaseovereenkomst en advisering door tussenpersoon zonder vergunning

12 augustus 2025

Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over een effectenleaseovereenkomst. Het hof oordeelt dat Dexia wist of moest weten dat de tussenpersoon zonder vergunning adviseerde, en bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter.

ECLI:NL:GHARL:2025:5008
Civiel rechtUitspraak

Hoger beroep Dexia Nederland B.V. tegen erfgenaam van de afnemer inzake effectenleaseovereenkomsten en onrechtmatige daad

12 augustus 2025

Dexia Nederland B.V. verliest hoger beroep tegen erfgenaam van afnemer inzake effectenleaseovereenkomsten. Hof bevestigt onrechtmatige daad en vergoedingsplicht van Dexia.

ECLI:NL:GHARL:2025:5010
Civiel rechtUitspraak

Hoger beroep van Dexia Nederland B.V. tegen afnemer inzake effectenleaseovereenkomsten en onrechtmatige daad

12 augustus 2025

Dexia Nederland B.V. heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis dat oordeelde dat zij onrechtmatig heeft gehandeld jegens de afnemer. Het hof bevestigt de veroordeling tot schadevergoeding aan de afnemer en bekrachtigt het vonnis.

ECLI:NL:GHARL:2025:5011
Civiel rechtUitspraak

Hoger beroep inzake effectenleaseovereenkomsten tussen Dexia Nederland B.V. en een afnemer met betrekking tot onrechtmatige advisering door een tussenpersoon zonder vergunning

12 augustus 2025

Hoger beroep van Dexia tegen een vonnis over effectenleaseovereenkomsten. Hof bevestigt onrechtmatige advisering door een niet-gecertificeerde tussenpersoon. Dexia moet schadevergoeding betalen aan de afnemer.

ECLI:NL:GHARL:2025:5012
Civiel rechtUitspraak

Hoger beroep Dexia Nederland B.V. tegen afnemers inzake effectenleaseovereenkomsten en onrechtmatig handelen

12 augustus 2025

Dexia Nederland B.V. heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis dat oordeelde dat zij onrechtmatig heeft gehandeld bij effectenleaseovereenkomsten. Het hof bekrachtigt het vonnis en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding.

ECLI:NL:GHARL:2025:4877
Civiel rechtUitspraak

Hoger beroep inzake effectenleaseovereenkomsten en advisering door tussenpersoon zonder vergunning

5 augustus 2025

Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over effectenleaseovereenkomsten. Het hof bevestigt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door de afnemer te adviseren zonder vergunning. Vonnis wordt bekrachtigd en Dexia moet proceskosten betalen.

ECLI:NL:GHARL:2025:4878
Civiel rechtUitspraak

Hoger beroep Dexia Nederland B.V. tegen erfgename van wijlen erflater inzake effectenleaseovereenkomst

5 augustus 2025

Dexia Nederland B.V. heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld in een effectenleaseovereenkomst. Het hof bekrachtigt het vonnis en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding aan de afnemer.

ECLI:NL:GHARL:2025:4879
Civiel rechtUitspraak

Hoger beroep inzake effectenleaseovereenkomsten en advisering door tussenpersoon zonder vergunning

5 augustus 2025

Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over effectenleaseovereenkomsten. Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door een overeenkomst aan te gaan met een klant die door een niet-gecertificeerde tussenpersoon was geadviseerd. Vonnis van de kantonrechter wordt bekrachtigd.

ECLI:NL:GHARL:2025:4880
Civiel rechtUitspraak

Effectenleaseovereenkomst en advisering door tussenpersoon zonder vergunning

5 augustus 2025

Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over een effectenleaseovereenkomst. Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door een overeenkomst aan te gaan met een afnemer die door een niet-gecertificeerde tussenpersoon is geadviseerd.

ECLI:NL:GHARL:2025:4881
Civiel rechtUitspraak

Hoger beroep Dexia Nederland B.V. tegen afnemer inzake effectenleaseovereenkomsten en advisering door tussenpersoon zonder vergunning

5 augustus 2025

Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over effectenleaseovereenkomsten. Het hof oordeelt dat Dexia wist dat de tussenpersoon zonder vergunning adviseerde. Vonnis bekrachtigd en Dexia veroordeeld tot proceskosten.

ECLI:NL:GHARL:2025:4882
Civiel rechtUitspraak

Hoger beroep van Dexia Nederland B.V. tegen de afnemer inzake effectenleaseovereenkomsten en onrechtmatig handelen

5 augustus 2025

Dexia Nederland B.V. heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis dat oordeelde dat zij onrechtmatig heeft gehandeld jegens de afnemer in een effectenleasezaak. Het hof bekrachtigt het vonnis en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding.

ECLI:NL:GHARL:2025:4884
Civiel rechtUitspraak

Hoger beroep Dexia Nederland B.V. tegen afnemer inzake effectenleaseovereenkomsten en advisering door tussenpersoon zonder vergunning

5 augustus 2025

Dexia Nederland B.V. heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis van de kantonrechter inzake effectenleaseovereenkomsten. Het hof oordeelt dat Dexia wist of moest weten dat de tussenpersoon zonder vergunning adviseerde, en bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter.

ECLI:NL:GHARL:2025:4886
Civiel rechtUitspraak

Hoger beroep Dexia Nederland B.V. tegen de afnemer inzake effectenleaseovereenkomsten en advisering door tussenpersonen

5 augustus 2025

Dexia Nederland B.V. heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over effectenleaseovereenkomsten. Het hof oordeelt dat Dexia wist of moest weten dat de tussenpersoon zonder vergunning adviseerde, waardoor de vergoedingsplicht van Dexia volledig in stand blijft.

ECLI:NL:GHARL:2025:4887
Civiel rechtUitspraak

Hoger beroep van Dexia Nederland B.V. tegen de afnemer inzake effectenleaseovereenkomsten en advisering door een tussenpersoon zonder vergunning

5 augustus 2025

Dexia Nederland B.V. heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis van de kantonrechter inzake effectenleaseovereenkomsten. Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door een overeenkomst aan te gaan met een afnemer die door een niet-gecertificeerde tussenpersoon is geadviseerd.

ECLI:NL:GHARL:2025:4889
Civiel rechtUitspraak

Hoger beroep van Dexia Nederland B.V. tegen de afnemer inzake effectenleaseovereenkomsten en advisering door tussenpersoon zonder vergunning

5 augustus 2025

Dexia Nederland B.V. heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis dat oordeelde dat zij onrechtmatig handelde bij effectenleaseovereenkomsten. Het hof bekrachtigt het vonnis en bevestigt de vergoedingsplicht van Dexia.

ECLI:NL:GHARL:2025:4890
Civiel rechtUitspraak

Effectenleaseovereenkomst en advisering door tussenpersoon zonder vergunning

5 augustus 2025

Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over een effectenleaseovereenkomst. Het hof oordeelt dat Dexia wist of moest weten dat de tussenpersoon zonder vergunning adviseerde, waardoor de vergoedingsplicht van Dexia volledig in stand blijft.

ECLI:NL:GHARL:2025:4891
Civiel rechtUitspraak

Effectenleaseovereenkomst en advisering door tussenpersoon zonder vergunning

5 augustus 2025

Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over een effectenleaseovereenkomst. Het hof oordeelt dat Dexia wist of moest weten dat de tussenpersoon zonder vergunning adviseerde, en bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter.

ECLI:NL:GHARL:2025:4892
Civiel rechtUitspraak

Hoger beroep inzake effectenleaseovereenkomsten en advisering door tussenpersoon zonder vergunning

5 augustus 2025

Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over effectenleaseovereenkomsten. Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld en moet vergoeden.

ECLI:NL:GHARL:2025:4893
Civiel rechtUitspraak

Hoger beroep Dexia Nederland B.V. tegen afnemer inzake effectenleaseovereenkomsten en advisering door tussenpersoon zonder vergunning

5 augustus 2025

Dexia Nederland B.V. heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis dat oordeelde dat zij onrechtmatig heeft gehandeld in effectenleaseovereenkomsten. Het hof bekrachtigt het vonnis en bevestigt de vergoedingsplicht van Dexia.

ECLI:NL:GHARL:2025:4894
Civiel rechtUitspraak

Hoger beroep Dexia Nederland B.V. tegen erfgenaam van erflaatster inzake effectenleaseovereenkomsten en advisering door tussenpersoon zonder vergunning

5 augustus 2025

Dexia Nederland B.V. heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over effectenleaseovereenkomsten. Het hof oordeelt dat Dexia wist of moest weten dat de tussenpersoon zonder vergunning adviseerde, waardoor de vergoedingsplicht van Dexia volledig in stand blijft.