Rechter
7 dagen gratis uitproberen, geen creditcard nodig
Rechter-Plaatsvervanger
Rechtbank Den Haag
Lid
Gemeensch. Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba
Rechter-Plaatsvervanger
Rechtbank Maastricht
Uitspraken 1 t/m 50 van 552
Hoger beroep Dexia Nederland B.V. tegen afnemer inzake effectenleaseovereenkomsten en advisering door tussenpersoon zonder vergunning
Hoger beroep van Dexia tegen afnemer over effectenleaseovereenkomsten. Hof bevestigt onrechtmatig handelen van Dexia en bekrachtigt eerdere uitspraak.
Hoger beroep Dexia Nederland B.V. tegen de afnemer in de zaak van effectenleaseovereenkomst
Dexia Nederland B.V. heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis van de kantonrechter. Het hof oordeelt dat Dexia wist of moest weten dat de tussenpersoon zonder vergunning adviseerde. Het vonnis van de kantonrechter wordt bekrachtigd.
Effectenleaseovereenkomst en advisering door tussenpersoon zonder vergunning
Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over een effectenleaseovereenkomst. Het hof oordeelt dat Dexia wist dat de tussenpersoon zonder vergunning adviseerde, waardoor de vergoedingsplicht van Dexia volledig in stand blijft.
Hoger beroep Dexia Nederland B.V. tegen afnemer inzake effectenleaseovereenkomsten en advisering door tussenpersoon zonder vergunning
Hoger beroep van Dexia tegen afnemer over effectenleaseovereenkomsten. Hof oordeelt dat Dexia wist dat de tussenpersoon zonder vergunning adviseerde. Vonnis kantonrechter wordt bekrachtigd.
Hoger beroep van Dexia Nederland B.V. tegen de afnemer inzake effectenleaseovereenkomsten en de advisering door een tussenpersoon zonder vergunning
Dexia Nederland B.V. heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over effectenleaseovereenkomsten. Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld en bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter.
Effectenleaseovereenkomst en advisering door tussenpersoon zonder vergunning
Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over een effectenleaseovereenkomst. Het hof oordeelt dat Dexia wist of moest weten dat de tussenpersoon zonder vergunning adviseerde, waardoor de vergoedingsplicht van Dexia volledig in stand blijft.
Hoger beroep Dexia Nederland B.V. tegen afnemer inzake effectenleaseovereenkomsten en onrechtmatige daad
Hoger beroep van Dexia tegen afnemer over effectenleaseovereenkomsten. Hof bevestigt onrechtmatig handelen van Dexia en bekrachtigt schadevergoeding aan afnemer.
Hoger beroep Dexia Nederland B.V. tegen de afnemer inzake effectenleaseovereenkomst en onrechtmatige daad
Hoger beroep van Dexia tegen de afnemer over effectenleaseovereenkomst. Hof bevestigt onrechtmatige daad van Dexia en bekrachtigt vonnis kantonrechter.
Hoger beroep Dexia Nederland B.V. tegen de afnemer inzake effectenleaseovereenkomsten en advisering door tussenpersoon zonder vergunning
Dexia Nederland B.V. verliest hoger beroep tegen afnemer inzake effectenleaseovereenkomsten. Hof bevestigt dat Dexia onrechtmatig handelde door met niet-gecertificeerde adviseur in zee te gaan.
Effectenleaseovereenkomst en advisering door tussenpersoon zonder vergunning
Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over een effectenleaseovereenkomst. Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door de afnemer te accepteren zonder vergunning van de tussenpersoon.
Effectenleaseovereenkomst en advisering door tussenpersoon zonder vergunning
Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over een effectenleaseovereenkomst. Het hof oordeelt dat Dexia wist dat de tussenpersoon zonder vergunning adviseerde en bekrachtigt de schadevergoeding aan de afnemer.
Hoger beroep van Dexia Nederland B.V. tegen de afnemer inzake effectenleaseovereenkomsten en advisering door tussenpersoon zonder vergunning
Dexia Nederland B.V. verliest hoger beroep tegen afnemer inzake effectenleaseovereenkomsten. Hof bevestigt dat Dexia onrechtmatig handelde door advies zonder vergunning van tussenpersoon te accepteren.
Hoger beroep van Dexia Nederland B.V. tegen de afnemer inzake effectenleaseovereenkomsten en advisering door een tussenpersoon zonder vergunning
Dexia Nederland B.V. verliest hoger beroep tegen afnemer inzake effectenleaseovereenkomsten. Hof bevestigt dat Dexia wist van advisering zonder vergunning door tussenpersoon.
Hoger beroep Dexia Nederland B.V. tegen afnemer inzake effectenleaseovereenkomst en advisering door tussenpersoon zonder vergunning
Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over een effectenleaseovereenkomst. Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld en bekrachtigt het vonnis, waarbij Dexia tot betaling van proceskosten wordt veroordeeld.
Hoger beroep van Dexia Nederland B.V. tegen de afnemer inzake effectenleaseovereenkomst en advisering door tussenpersoon zonder vergunning
Dexia Nederland B.V. verliest hoger beroep over effectenleaseovereenkomst; hof bevestigt vergoedingsplicht voor schade aan afnemer.
Hoger beroep Dexia Nederland B.V. tegen de erflater als erfgenaam van de afnemer inzake effectenleaseovereenkomsten
Hoger beroep van Dexia tegen de erflater als erfgenaam van de afnemer over effectenleaseovereenkomsten. Hof bevestigt onrechtmatig handelen van Dexia en bekrachtigt schadevergoeding aan de afnemer.
Effectenleaseovereenkomst en advisering door tussenpersoon zonder vergunning
Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over een effectenleaseovereenkomst. Het hof oordeelt dat Dexia wist dat de tussenpersoon zonder vergunning adviseerde, waardoor de vergoedingsplicht van Dexia volledig blijft bestaan.
Hoger beroep Dexia Nederland B.V. tegen de afnemer inzake effectenleaseovereenkomsten en onrechtmatige daad
Hoger beroep van Dexia tegen de afnemer over effectenleaseovereenkomsten. Hof bekrachtigt vonnis kantonrechter en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding.
Effectenleaseovereenkomst en advisering door tussenpersoon zonder vergunning
Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over een effectenleaseovereenkomst. Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door een overeenkomst aan te gaan met een afnemer die door een niet-gecertificeerde tussenpersoon is geadviseerd.
Effectenleaseovereenkomst en advisering door tussenpersoon zonder vergunning
Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over een effectenleaseovereenkomst. Het hof oordeelt dat Dexia wist of moest weten dat de tussenpersoon zonder vergunning adviseerde, en bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter.
Effectenleaseovereenkomsten en de rol van de tussenpersoon in de advisering zonder vergunning
Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over effectenleaseovereenkomsten. Het hof oordeelt dat Dexia wist dat de tussenpersoon zonder vergunning adviseerde, waardoor de vergoedingsplicht van Dexia volledig blijft bestaan.
Hoger beroep Dexia Nederland B.V. tegen afnemer inzake effectenleaseovereenkomsten en advisering door tussenpersoon zonder vergunning
Hoger beroep van Dexia tegen afnemer over effectenleaseovereenkomsten. Hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig handelde door met afnemer in zee te gaan zonder vergunning van de tussenpersoon. Vonnis kantonrechter wordt bekrachtigd.
Effectenleaseovereenkomsten en de advisering door tussenpersonen zonder vergunning
Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over effectenleaseovereenkomsten. Het hof oordeelt dat Dexia wist of moest weten dat de tussenpersoon zonder vergunning adviseerde, waardoor de vergoedingsplicht van Dexia volledig in stand blijft.
Effectenleaseovereenkomsten en de advisering door tussenpersonen zonder vergunning
Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over effectenleaseovereenkomsten. Het hof oordeelt dat Dexia wist dat de tussenpersoon zonder vergunning adviseerde en bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter.
Hoger beroep Dexia Nederland B.V. tegen de afnemer inzake effectenleaseovereenkomsten en advisering door tussenpersoon zonder vergunning
Hoger beroep van Dexia tegen de afnemer over effectenleaseovereenkomsten. Hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig handelde door advies zonder vergunning. Vonnis kantonrechter bekrachtigd.
Hoger beroep van Dexia Nederland B.V. tegen de afnemer inzake effectenleaseovereenkomsten en advisering door tussenpersoon zonder vergunning
Dexia Nederland B.V. verliest hoger beroep tegen afnemer inzake effectenleaseovereenkomsten. Hof bevestigt onrechtmatig handelen en bekrachtigt eerdere uitspraak.
Hoger beroep Dexia Nederland B.V. tegen de afnemer inzake effectenleaseovereenkomsten en advisering door tussenpersoon zonder vergunning
Hoger beroep van Dexia tegen de afnemer over effectenleaseovereenkomsten en advisering door een niet-gecertificeerde tussenpersoon. Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en veroordeelt Dexia tot betaling van proceskosten.
Hoger beroep van Dexia Nederland B.V. tegen de wettige erfgename van de erflaatster inzake effectenleaseovereenkomsten en advisering door tussenpersonen
Hoger beroep van Dexia tegen erfgename van erflaatster over effectenleaseovereenkomsten. Hof bekrachtigt vonnis kantonrechter en veroordeelt Dexia tot betaling van proceskosten.
Effectenleaseovereenkomsten en de advisering door tussenpersonen zonder vergunning
Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over effectenleaseovereenkomsten. Het hof bevestigt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door een overeenkomst aan te gaan met een afnemer die door een niet-gecertificeerde tussenpersoon werd geadviseerd.
Effectenleaseovereenkomsten en de rol van de tussenpersoon in de advisering
Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door een effectenleaseovereenkomst aan te gaan zonder dat de tussenpersoon over de benodigde vergunning beschikte.
Effectenleaseovereenkomsten en de rol van de tussenpersoon in de advisering
Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door een effectenleaseovereenkomst aan te gaan zonder dat de tussenpersoon over de vereiste vergunning beschikte.
Effectenleaseovereenkomsten en de advisering door tussenpersonen in het licht van vergunningplicht
Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Dexia wist of moest weten dat de tussenpersoon zonder vergunning adviseerde, waardoor de vergoedingsplicht van Dexia volledig in stand blijft.
Hoger beroep Dexia Nederland B.V. tegen afnemer inzake effectenleaseovereenkomsten en onrechtmatig handelen
Hoger beroep van Dexia tegen afnemer over effectenleaseovereenkomsten. Hof bevestigt onrechtmatig handelen van Dexia en bekrachtigt schadevergoeding aan afnemer.
Effectenleaseovereenkomsten en de advisering door tussenpersonen in het kader van vergunningplicht
Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over effectenleaseovereenkomsten. Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld en de vergoedingsplicht volledig in stand blijft. Het vonnis wordt bekrachtigd, met aanpassing van het fiscaal voordeel.
Hoger beroep inzake effectenleaseovereenkomsten tussen Dexia Nederland B.V. en de afnemer met betrekking tot onrechtmatig handelen en advisering zonder vergunning
Hoger beroep van Dexia tegen uitspraak kantonrechter over onrechtmatig handelen en advisering zonder vergunning. Hof bekrachtigt eerdere uitspraak en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding.
Hoger beroep inzake effectenleaseovereenkomst tussen Dexia en [appellante] met betrekking tot vergunningplichtige advisering door tussenpersoon
Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en wijst de vordering van Dexia af, omdat Dexia wist of moest weten dat de tussenpersoon zonder vergunning adviseerde.
Hoger beroep inzake effectenleaseovereenkomst tussen Dexia Nederland B.V. en de afnemer met betrekking tot onrechtmatige advisering door tussenpersoon
Hoger beroep van Dexia tegen vonnis kantonrechter over effectenleaseovereenkomst. Hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig handelde door afnemer te adviseren zonder vergunning. Vonnis bekrachtigd en Dexia veroordeeld tot proceskosten.
Hoger beroep Dexia Nederland B.V. tegen afnemer inzake effectenleaseovereenkomst en advisering door tussenpersoon zonder vergunning
Dexia Nederland B.V. heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over een effectenleaseovereenkomst. Het hof oordeelt dat Dexia wist dat de tussenpersoon zonder vergunning adviseerde, en bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter.
Effectenleaseovereenkomst en advisering door tussenpersoon zonder vergunning
Dexia heeft hoger beroep ingesteld tegen een vonnis over een effectenleaseovereenkomst. Het hof oordeelt dat Dexia wist dat de tussenpersoon zonder vergunning adviseerde en bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter.
Toepasselijkheid van algemene voorwaarden en vervalbeding in een geschil tussen een maatschap en een leverancier van landbouwbenodigdheden
Het hof oordeelt dat de algemene voorwaarden van Agrifirm van toepassing zijn en dat het vervalbeding niet onredelijk bezwarend is. De maatschap heeft geen recht op schadevergoeding en moet de openstaande facturen betalen.
Schorsingsincident ex artikel 351 Rv in hoger beroep betreffende de nakoming van overeenkomsten voor woningbouw
Het hof wijst de schorsingsvordering van [appellante] af, omdat er geen kennelijke misslag is en de belangen van Seyst Vastgoed zwaarder wegen. [appellante] wordt veroordeeld in de proceskosten.
Huurder ondervindt overlast door gebruik van kantoorruimte door andere huurder
Hof bekrachtigt afwijzing vorderingen huurder wegens overlast door gebruik kantoorruimte door andere huurder; geen sprake van gebrek in de zin van BW.
Overheidsaansprakelijkheid en geschil over de aankoop van een perceel door de gemeente Nijkerk
ABZ verliest hoger beroep tegen gemeente Nijkerk over aankoop perceel; geen toezegging geschonden.
Hoger beroep over erfdienstbaarheid en geschil tussen buren over gebruik van voetpad en plaatsing van schutting
Buren geschil over erfdienstbaarheid en schutting. Hoger beroep over gebruik voetpad en onrechtmatig handelen. Bewijsopdracht aan geïntimeerden.
Tussenarrest in vrijwaringsprocedure met betrekking tot contractuele boete en inzage in vaststellingsovereenkomst
Het hof heeft de vordering van de appellant tot inzage in processtukken afgewezen, maar de geïntimeerde moet wel de vaststellingsovereenkomst met [naam1 BV] aan de appellant verstrekken.
Ontslag van instantie in hoger beroep na faillissement van Bera Halal Vleeshandel B.V.
Het hof verleent ontslag van instantie aan de geïntimeerde in het principaal hoger beroep en veroordeelt Bera in de proceskosten. De procedure in incidenteel hoger beroep blijft geschorst.
Huur bedrijfsruimte door apotheek en de toepasselijkheid van artikel 7:290 BW versus artikel 7:230a BW
Het hof oordeelt dat de huur van de apotheek onder artikel 7:290 BW valt en bekrachtigt de beslissing van de kantonrechter om een deskundige te benoemen voor de huurprijs.
Hoger beroep kort geding over retentierecht door aannemer na vernielingen door appellant
Hoger beroep over retentierecht door aannemer na vernielingen door appellant; vorderingen afgewezen, proceskosten voor appellant.
Hoger beroep kort geding over retentierecht door aannemer na onrechtmatig handelen van derde
Hoger beroep over retentierecht door aannemer na onrechtmatig handelen van derde. Vordering van [geïntimeerde] afgewezen, proceskostenveroordeling in stand.
Hoger beroep kort geding over retentierecht door aannemer na vernielingen door derde
Hoger beroep over retentierecht door aannemer na vernielingen door derde. Hof oordeelt dat geen belang meer bestaat bij vorderingen van [geïntimeerde]. Proceskostenveroordeling blijft in stand.
7 dagen gratis uitproberen, geen creditcard nodig
Rechter-Plaatsvervanger
Rechtbank Den Haag
Lid
Gemeensch. Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba
Rechter-Plaatsvervanger
Rechtbank Maastricht