ECLI:NL:PHR:2013:95

• Datum uitspraak: 9 april 2013
• Publicatiedatum: 22 juli 2013
• Zaaknummer: 12/02238
• Instantie: Parket bij de Hoge Raad
• Type: Conclusie
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vernietiging arrest en verwijzing zaak Checkpoint-zaak door Hoge Raad

In deze zaak heeft het gerechtshof te ‘s-Gravenhage het Openbaar Ministerie op 2 februari 2012 niet-ontvankelijk verklaard in de vervolging van verdachte, waarbij het arrest een eerdere uitspraak van de rechtbank te Middelburg vernietigde.

Het OM heeft tegen dit arrest beroep in cassatie ingesteld. De advocaat-generaal bij het hof heeft een cassatiemiddel ingediend, dat schriftelijk is beantwoord door de verdediging.

De Hoge Raad verwijst in zijn conclusie naar een eerder arrest in een samenhangende zaak en concludeert tot vernietiging van het bestreden arrest. De zaak wordt verwezen naar een aangrenzend gerechtshof om het beroep opnieuw te behandelen en af te doen.

Er is sprake van samenhang met meerdere andere zaken, waarin gelijktijdig conclusies zijn genomen, wat duidt op een omvangrijke en complexe strafrechtelijke procedure rondom de zogenaamde Checkpoint-zaak.

Uitkomst: Het arrest van het gerechtshof wordt vernietigd en de zaak wordt verwezen naar een ander hof voor hernieuwde behandeling.

Conclusie

Nr. 12/02238

Mr. Machielse

Zitting 9 april 2013

Conclusie inzake:

[verdachte] ^[1]

1. Het gerechtshof te ‘s-Gravenhage heeft het Openbaar Ministerie (hierna: OM) op 2 februari 2012 - met vernietiging van een vonnis van de rechtbank te Middelburg van 25 maart 2010 - niet-ontvankelijk verklaard in de vervolging van verdachte.

2. Mr. J.T.F.M. van Krieken, advocaat-generaal bij het hof, heeft beroep in cassatie ingesteld.

Mr. H.H.J. Knol, eveneens advocaat-generaal bij het hof, heeft een schriftuur ingezonden houdende één middel van cassatie. De cassatieschriftuur is schriftelijk tegengesproken door mr. A.H.J. Bals, advocaat te Kloetinge.

3. Onder verwijzing naar mijn conclusie in de zaak van medeverdachte [medeverdachte 13] (12/01359), welke aan deze conclusie is gehecht, concludeer ik tot vernietiging van het bestreden arrest en tot verwijzing van de zaak naar een aangrenzend hof teneinde op het bestaande beroep opnieuw te worden berecht en afgedaan.

De Procureur-Generaal

bij de Hoge Raad der Nederlanden

Voetnoten

1. Er bestaat samenhang tussen onderhavige zaak en de zaken met nummers 12/01359 ([medeverdachte 13]), 12/01206 ([medeverdachte 9]), 12/01361 ([medeverdachte 10]), 12/02138 ([medeverdachte 1]), 12/02142 ([medeverdachte 2]), 12/02145 ([medeverdachte 3]), 12/02236 ([medeverdachte 4]), 12/02246 ([medeverdachte 6]), 12/02294 ([medeverdachte 7]), 12/02555 ([medeverdachte 8]), en 12/03076 ([medeverdachte 11]). In al deze zaken zal ik vandaag concluderen. In de eveneens samenhangende zaak met nummer 12/02247 ([medeverdachte 12]) heb ik reeds op 19 februari 2013 geconcludeerd.