ECLI:NL:PHR:2016:774

• Datum uitspraak: 21 juni 2016
• Publicatiedatum: 29 juli 2016
• Zaaknummer: 15/02895
• Instantie: Parket bij de Hoge Raad
• Type: Conclusie
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad vernietigt niet-ontvankelijkverklaring in hoger beroep en wijst zaak terug

De economische kamer van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden verklaarde verdachte en het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen een beslissing van de rechtbank Noord-Nederland van 12 juni 2014. Zowel het OM als de verdachte stelden cassatiemiddelen voor bij de Hoge Raad.

De Hoge Raad oordeelde dat de beslissing van de rechtbank een einduitspraak is in de zin van artikel 138 Sv waartegen hoger beroep openstaat, ook als deze niet voldoet aan de voorschriften van artikelen 358 en 359 Sv. Het middel van het OM was gegrond, terwijl het middel van de verdachte niet hoefde te worden besproken.

De Hoge Raad vond geen ambtshalve gronden voor vernietiging van het arrest en vernietigde de bestreden uitspraak. De zaak werd terugverwezen naar het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden voor een nieuwe beoordeling en afdoening. Er werd verwezen naar eerdere arresten en samenhangende zaken.

Deze uitspraak benadrukt het belang van de juiste kwalificatie van beslissingen als einduitspraak en de openstelling van hoger beroep volgens artikel 138 Sv, ook bij niet volledig formeel correcte vonnissen.

Uitkomst: De Hoge Raad vernietigt de niet-ontvankelijkverklaring van het hoger beroep en wijst de zaak terug naar het gerechtshof voor nieuwe behandeling.

Conclusie

Nr. 15/02895 E

Zitting: 21 juni 2016 (bij vervroeging)

Mr. G. Knigge

Conclusie inzake:

[verdachte]

De economische kamer van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Leeuwarden, heeft bij arrest van 16 april 2015 de verdachte en de officier van justitie niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep tegen de door de rechtbank Noord-Nederland mondeling gegeven beslissing van 12 juni 2014.

Er bestaat samenhang met de zaak 15/02042 E, waarin ik vandaag eveneens zal concluderen. Er bestaat voorts samenhang met de zaken 15/02248 E, 15/02249 E, 15/02250 E en 15/03035 E. In deze zaken concludeerde ik op 15 december 2015 en deed de Hoge Raad uitspraak op 5 januari 2016. ^[1]

3. Zowel door het Openbaar Ministerie als namens de verdachte is beroep in cassatie ingesteld. Namens het Openbaar Ministerie heeft mr. H.H.J. Knol, advocaat-generaal bij het ressortsparket te Den Haag, een middel van cassatie voorgesteld.. Namens de verdachte heeft mr. E.M. Steller, advocaat te Amsterdam, eveneens een middel van cassatie voorgesteld.

4. Het middel van het Openbaar Ministerie

4.1.

Het middel klaagt dat het oordeel van het hof dat de door de rechtbank op 12 juni 2014 gegeven beslissing geen einduitspraak is in de zin van art. 138 Sv waartegen hoger beroep open staat, blijk geeft van een onjuiste rechtsopvatting, althans ontoereikend is gemotiveerd.

4.2.

De relevante overwegingen van de rechtbank en het hof zijn gelijkluidend aan die in de samenhangende zaak 15/02248E, waarin de Hoge Raad als gezegd op 5 januari 2016 uitspraak deed (ECLI:NL:HR:2016:1). Ik concludeer dan ook dat het middel op de in dit arrest vermelde gronden terecht is voorgesteld.

5. Het middel van de verdachte

Het voorgaande brengt mee dat het middel van de verdachte geen bespreking behoeft. De met die bespreking samenhangende vraag of de verdachte bij het namens hem ingestelde beroep wel voldoende belang heeft, kan daarom naar mijn mening blijven rusten.

6. Ambtshalve heb ik geen gronden aangetroffen die tot vernietiging van de bestreden uitspraak aanleiding behoren te geven.

7. Deze conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak en tot terugwijzing van de zaak naar het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Leeuwarden, economische kamer, om opnieuw te worden berecht en afgedaan.

De Procureur-Generaal

bij de Hoge Raad der Nederlanden

AG

Voetnoten

1. ECLI:NL:HR:2016:1, ECLI:NL:HR:2016:3, ECLI:NL:HR:2016:4 en ECLI:NL:HR:2016:5.