ECLI:NL:RBAMS:2026:6683

• Datum uitspraak: 16 juni 2026
• Publicatiedatum: 1 juli 2026
• Zaaknummer: 13-270124-25
• Instantie: Rechtbank Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht; Europees strafrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Eerste en enige aanleg
• Rechters: O.P.M. Fruytier; E. van den Brink; A.B.M. Wijnveldt
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek uitbreiding vervolging wegens schending hoorrecht overgeleverde persoon

De rechtbank Amsterdam behandelde op 16 juni 2026 een verzoek van de Duitse autoriteiten om toestemming te verlenen voor uitbreiding van de vervolging van een overgeleverde persoon, geboren in 2007 en thans gedetineerd in Nederland. Het verzoek was ingediend op grond van artikel 14 van de Overleveringswet.

De rechtbank oordeelde dat de beschikbare stukken onvoldoende waren om een beslissing te nemen met volledige eerbiediging van de rechten van verdediging van de overgeleverde persoon. Met name was het hoorrecht van de overgeleverde persoon niet adequaat gewaarborgd, aangezien deze slechts via een brief was geïnformeerd zonder dat zijn advocaat hiervan op de hoogte was gesteld.

De rechtbank verwees naar het vereiste dat wanneer de overgeleverde persoon niet door de rechterlijke autoriteit in de uitvoerende lidstaat wordt gehoord, de rechterlijke autoriteit van de uitvaardigende lidstaat moet zorgen voor een behoorlijke en daadwerkelijke uitoefening van het hoorrecht. Dit was in deze zaak niet het geval.

Daarom wees de rechtbank het verzoek tot toestemming voor uitbreiding van de vervolging af. De beslissing werd genomen door de voorzitter en twee rechters, in aanwezigheid van de griffier.

Uitkomst: Het verzoek tot toestemming voor uitbreiding van de vervolging wordt afgewezen wegens onvoldoende waarborging van het hoorrecht van de overgeleverde persoon.

Uitspraak

RECHTBANK AMSTERDAM

INTERNATIONALE RECHTSHULPKAMER

Parketnummer: 13-270124-25

Datum beslissing: 16 juni 2026

BESLISSING

op de vordering ex artikel 14, derde lid, Overleveringswet (hierna: OLW), ingediend door de officier van justitie bij deze rechtbank op 20 maart 2026, strekkende tot het in behandeling nemen van een verzoek om toestemming te verlenen voor uitbreiding van de vervolging als bedoeld in artikel 14, eerste lid, aanhef en onder g, OLW. Dit verzoek is ingediend door het
Amtsgericht Duisburg op 27 februari 2026 en betreft:

[overgeleverde persoon]

geboren op [geboortedag] 2007 te [geboorteplaats] (Bondsrepubliek Duitsland),

thans gedetineerd in [detentieadres],

hierna te noemen: de overgeleverde persoon.

1. Beoordeling

Naar het oordeel van de rechtbank zijn de voorhanden zijnde stukken niet toereikend om - met volledige eerbiediging van de rechten van verdediging van de overgeleverde persoon - een beslissing te nemen.

In een e-mail van 31 maart 2026 heeft het Internationaal Rechtshulpcentrum van het Openbaar Ministerie (IRC) aan de Duitse autoriteiten gevraagd of de overgeleverde persoon de gelegenheid heeft gekregen om al zijn eventuele opmerkingen en bezwaren met betrekking tot het verzoek tot toestemming kenbaar te maken. In een e-mail van 8 juni 2026 heeft de
Staatsanwältin van het
Staatsanwaltschaft Duisburg geantwoord dat de overgeleverde persoon bij brief van 18 mei 2026 in de gelegenheid is gesteld om opmerkingen te maken ten aanzien van het verzoek en dat daar nog geen antwoord op was ontvangen.

Naar het oordeel van de rechtbank is hiermee niet voldaan aan het hoorrecht van de overgeleverde persoon. Wanneer de overgeleverde persoon niet door de rechterlijke autoriteit in de uitvoerende lidstaat wordt gehoord, is het aan de rechterlijke autoriteit van de uitvaardigende lidstaat om ervoor te zorgen dat dit hoorrecht naar behoren en daadwerkelijk kan worden uitgeoefend. ^[1] Daarvan is naar het oordeel van de rechtbank geen sprake in het geval de gelegenheid daartoe wordt geboden in een enkel aan de overgeleverde persoon toegezonden brief zonder kennisgeving daarvan aan zijn advocaat.

De rechtbank zal daarom het verzoek afwijzen.

2. Beslissing

De rechtbank:

WIJST AF het verzoek tot toestemming op grond van artikel 14, eerste lid, aanhef en onder g, en derde lid, OLW voor uitbreiding van de vervolging van
[overgeleverde persoon] voor de feiten zoals vermeld in het verzoek.

Deze beslissing is genomen op 16 juni 2026 door

mr. O.P.M. Fruytier, voorzitter,

mrs. E. van den Brink en A.B.M. Wijnveldt, rechters,

in tegenwoordigheid van E. Mulder griffier.

Voetnoten

1. Hof van Justitie van de Europese Unie 26 oktober 2021, C428/21 PPU en C429/21 PPU, ECLI:EU:C:2021:876, punt 63.