dhr. mr. O.P.M. Fruytier

Rechtbank Amsterdam behandelt EAB voor overlevering Poolse verdachte en besluit schorsing voor opvragen IND-advies over gelijkstelling met Nederlander.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Poolse verdachte toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks het verweer van gelijkstelling met een Nederlander en het beroep op weigeringsgronden.

De rechtbank weigert de overlevering van de opgeëiste persoon aan Polen en beveelt gelijktijdig de tenuitvoerlegging van de vrijheidsstraf in Nederland op grond van artikel 6a OLW vanwege duurzaam verblijfsrecht en maatschappelijke re-integratie.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon naar Frankrijk toe, omdat het individuele gevaar van schending van grondrechten door detentieomstandigheden is weggenomen.

Rechtbank Amsterdam behandelt Europees aanhoudingsbevel uit Polen en schorst de zaak voor nader onderzoek naar toepassing artikel 12 Overleveringswet vanwege onduidelijkheden over aanwezigheid verdachte bij proces.

De rechtbank Amsterdam heropent het onderzoek en schorst de beslissing over de overlevering van een Poolse verdachte op grond van twee vonnissen, vanwege gestelde vragen in een gelijktijdige EAB-procedure.

Rechtbank Amsterdam staat overlevering toe van opgeëiste persoon uit Polen ondanks mogelijke toepassing artikel 12 OLW, omdat de weigeringsgrond wordt gepasseerd wegens omstandigheden en aanwezigheid bij Nederlandse procedures.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan België toe na beoordeling van het Europees aanhoudingsbevel en detentieomstandigheden.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon naar Polen toe, nadat is vastgesteld dat het algemene reële gevaar door detentieomstandigheden is weggenomen.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Italië toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks zorgen over detentieomstandigheden in Italië en individuele bedreigingen.

De rechtbank Amsterdam verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in de vordering tot behandeling van een Europees aanhoudingsbevel omdat het vereiste nationale aanhoudingsbevel ontbreekt.

De rechtbank Amsterdam weigert het Europees aanhoudingsbevel uit Letland te honoreren vanwege het reële gevaar van onmenselijke of vernederende behandeling van de opgeëiste persoon in Letlandse detentie en verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk.

De rechtbank Amsterdam geeft geen gevolg aan het Europees aanhoudingsbevel uit Polen en verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk wegens het ontbreken van een wijziging in de detentieomstandigheden die het individuele gevaar voor de opgeëiste persoon uitsluit.

De rechtbank Amsterdam houdt de behandeling van een Europees aanhoudingsbevel uit Polen aan vanwege een lopende procedure in Polen die het toesturen van het benodigde certificaat vertraagt.

De rechtbank verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in de vordering tot in behandeling nemen van een Europees aanhoudingsbevel omdat het bevel geen zelfstandig EAB betreft maar een aanvulling op een eerder EAB.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan België toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks bezwaren over detentieomstandigheden en schending van het recht op een eerlijk proces in België.

De rechtbank Amsterdam wijst de vordering af om de borgsom van €5.000 aan de staat te laten vervallen, omdat de schorsing van de overleveringsdetentie van rechtswege is geëindigd en niet is opgeheven.

De rechtbank Amsterdam wijst het verzoek om aanvullende toestemming voor uitbreiding van vervolging van een overgeleverde Poolse persoon af wegens ontbreken van een nationaal aanhoudingsbevel of gelijkwaardige rechterlijke beslissing.

De rechtbank Amsterdam behandelt een Europees aanhoudingsbevel uit Polen en besluit het onderzoek te schorsen vanwege onvoldoende concrete informatie over detentieomstandigheden in Polen, met verlenging van de beslistermijn.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Nederlandse onderdaan aan België toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, waarbij de detentiegaranties van België als voldoende worden beoordeeld.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon naar Hongarije toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks bezwaren over procedurele aspecten en genoegzaamheid van het bevel.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon naar Hongarije toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks dat de opgeëiste persoon niet persoonlijk aanwezig was bij het vonnis, omdat een verzetgarantie is afgegeven.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Tsjechië toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, waarbij de weigeringsgrond van artikel 12 OLW niet van toepassing is.

De rechtbank Amsterdam ziet af van weigering van overlevering ondanks het niet strafbaar zijn van het feit in Nederland, gelet op de terugkeergarantie en het arrest van het Hof van Justitie EU in de zaak Dubers.

De rechtbank Amsterdam wijst verweren over dubbele strafbaarheid en verjaring af, stelt nadere vragen over detentieomstandigheden in Poolse remand regime en heropent het onderzoek met schorsing.

De rechtbank Amsterdam verleent toestemming voor uitbreiding van de vervolging van een overgeleverde persoon uit Hongarije op grond van de Overleveringswet.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan België toe, ondanks eerdere zorgen over detentieomstandigheden, vanwege verstrekte garanties en het ontbreken van voldoende objectieve gegevens die het gevaar bevestigen.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Poolse verdachte toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks bezwaren over het ontbreken van een eerlijk proces door betrokkenheid van een NEO-KRS rechter in eerste aanleg.

De rechtbank Amsterdam houdt de beslissing over de overlevering van de opgeëiste persoon aan Letland aan vanwege onvoldoende concrete detentiegaranties tegen het reële gevaar van onmenselijke behandeling in Letse gevangenissen.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan België toe, ondanks zorgen over detentieomstandigheden in Hasselt, omdat de individuele detentiegarantie en aanvullende informatie het algemene gevaar voor onmenselijke behandeling wegnemen.

De rechtbank Amsterdam behandelt een Europees aanhoudingsbevel voor overlevering aan Polen en onderzoekt of de detentieomstandigheden voldoen aan artikel 3 EVRM, waarbij de gevraagde garantie van 4 m2 leefruimte onvoldoende is om het algemene reële gevaar uit te sluiten.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe van een Nederlandse verdachte aan Spanje op basis van een Europees aanhoudingsbevel voor illegale handel in verdovende middelen, met een terugkeergarantie voor strafuitvoering in Nederland.

De rechtbank weigert de overlevering van een Nederlandse verdachte aan Duitsland op grond van artikel 6a OLW, maar beveelt gelijktijdig de overname van de tenuitvoerlegging van de opgelegde vrijheidsstraf in Nederland.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een opgeëiste persoon naar België toe, ondanks zorgen over detentieomstandigheden, omdat individuele garanties voldoende zijn en geen terugkeergarantie wordt vereist.

De rechtbank Amsterdam heropent het onderzoek naar een Europees aanhoudingsbevel vanwege onduidelijkheid over de omzetting van een taakstraf in een gevangenisstraf en beveelt nader onderzoek naar de kennis van de opgeëiste persoon over deze omzettingsprocedure.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan België toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks gedeeltelijke overlap met een Nederlandse strafzaak, vanwege het ontbreken van feitelijke overlap en verstrekte garanties.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan België toe ondanks gedeeltelijke overlap met Nederlandse strafvervolging, vanwege voldoende garanties en afwezigheid van strijd met het ne bis in idem-beginsel.

Rechtbank Amsterdam heropent en schorst het onderzoek naar een Europees aanhoudingsbevel uit Tsjechië om aanvullende vragen te stellen over latere beslissingen en de toepassing van artikel 12 OLW.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Nederlandse onderdaan aan België toe op grond van een Europees aanhoudingsbevel, waarbij de detentiegarantie de zorgen over detentieomstandigheden wegneemt.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Nederlandse verdachte aan België toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks zorgen over detentieomstandigheden, vanwege verstrekte garanties en het ontbreken van een reëel gevaar voor schending van grondrechten.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Nederlandse verdachte aan België toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks bezwaren over detentieomstandigheden en evenredigheid, na ontvangst van voldoende garanties.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Polen toe na het slagen van het gelijkstellingsverweer en het aannemen van een detentiegarantie die het gevaar op schending van grondrechten wegneemt.

De rechtbank Amsterdam weigert de overlevering van een Poolse veroordeelde op grond van artikel 6a OLW en beveelt gelijktijdige tenuitvoerlegging van de straf in Nederland.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Nederlandse verdachte naar België toe, ondanks zorgen over detentieomstandigheden, omdat een detentiegarantie het reële gevaar op schending van grondrechten wegneemt.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Nederlandse verdachte aan België toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks eerdere zorgen over detentieomstandigheden, vanwege verstrekte garanties.

Rechtbank Amsterdam staat overlevering toe op basis van Europees aanhoudingsbevel uit België, ondanks eerdere zorgen over detentieomstandigheden, vanwege verstrekte detentiegarantie en afwezigheid van relevante weigeringsgronden.

Rechtbank Amsterdam weigert overlevering van opgeëiste persoon aan Polen wegens toepassing van weigeringsgrond artikel 12 OLW, omdat niet is vastgesteld dat verdedigingsrechten in hoger beroep zijn gewaarborgd.

De rechtbank verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in de vordering tot in behandeling nemen van een Europees aanhoudingsbevel omdat de opgeëiste persoon niet meer in Nederland verblijft.

De rechtbank Amsterdam weigert de overlevering van de opgeëiste persoon aan Roemenië, maar beveelt gelijktijdig de tenuitvoerlegging van de straf in Nederland onder verlaging tot het Nederlandse strafmaximum.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een opgeëiste persoon naar Frankrijk toe, omdat de detentiegaranties het algemene reële gevaar van onmenselijke detentieomstandigheden wegnemen.