dhr. mr. O.P.M. Fruytier

De rechtbank Amsterdam weigert de overlevering van een Poolse veroordeelde op grond van artikel 6a OLW en beveelt gelijktijdige tenuitvoerlegging van de straf in Nederland.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Polen toe na het slagen van het gelijkstellingsverweer en het aannemen van een detentiegarantie die het gevaar op schending van grondrechten wegneemt.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Nederlandse onderdaan aan België toe op grond van een Europees aanhoudingsbevel, waarbij de detentiegarantie de zorgen over detentieomstandigheden wegneemt.

Rechtbank Amsterdam staat overlevering toe op basis van Europees aanhoudingsbevel uit België, ondanks eerdere zorgen over detentieomstandigheden, vanwege verstrekte detentiegarantie en afwezigheid van relevante weigeringsgronden.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Nederlandse verdachte aan België toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks eerdere zorgen over detentieomstandigheden, vanwege verstrekte garanties.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Nederlandse verdachte naar België toe, ondanks zorgen over detentieomstandigheden, omdat een detentiegarantie het reële gevaar op schending van grondrechten wegneemt.

De rechtbank verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in de vordering tot in behandeling nemen van een Europees aanhoudingsbevel omdat de opgeëiste persoon niet meer in Nederland verblijft.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een opgeëiste persoon naar Frankrijk toe, omdat de detentiegaranties het algemene reële gevaar van onmenselijke detentieomstandigheden wegnemen.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de verdachte aan Italië toe wegens deelname aan een criminele organisatie, ondanks betwiste detentieomstandigheden en een kennelijke verschrijving in geboortedatum.

De rechtbank Amsterdam weigert de overlevering van de opgeëiste persoon op grond van artikel 12 Overleveringswet vanwege onvoldoende bewijs dat de verdedigingsrechten in hoger beroep zijn gewaarborgd.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Roemenië toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks dat de verdachte niet persoonlijk bij de zittingen aanwezig was maar wel schriftelijk werd verdedigd.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een persoon aan België toe onder de voorwaarde dat de opgeëiste persoon na veroordeling zijn straf in Nederland mag ondergaan en dat de detentieomstandigheden in België voldoen aan internationale standaarden.

De rechtbank verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in de vordering tot in behandeling nemen van een Europees aanhoudingsbevel, omdat het bevel door de uitvaardigende autoriteit is ingetrokken.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon naar Polen toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks diens afwezigheid bij het hoger beroep, omdat zijn advocaat hem heeft verdedigd en de weigeringsgrond van artikel 12 OLW niet van toepassing is.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe van een Poolse verdachte op basis van een Europees aanhoudingsbevel voor drugshandel, ondanks structurele zorgen over het Poolse rechtssysteem.

De rechtbank Amsterdam weigert de overlevering van de opgeëiste persoon uit Polen op grond van gelijkstelling met een Nederlander en neemt de tenuitvoerlegging van de vrijheidsstraf in Nederland over.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een opgeëiste persoon naar België toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks bezwaren over detentieomstandigheden en de weigeringsgrond van artikel 13 OLW.

De rechtbank verklaart klager niet-ontvankelijk in het klaagschrift omdat de Letse autoriteiten hebben laten weten dat het Europees onderzoeksbevel niet langer wordt uitgevoerd en het beslag wordt opgeheven.

De rechtbank Amsterdam geeft geen gevolg aan het Europees aanhoudingsbevel vanwege onvoldoende garanties over detentieomstandigheden en verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk.

De rechtbank Amsterdam weigert uitvoering te geven aan een Europees aanhoudingsbevel vanwege onvoldoende garanties tegen schending van grondrechten door detentieomstandigheden in Polen en verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Slowakije toe ondanks bezwaren over het ontbreken van een onvoorwaardelijk verzetrecht en zorgen over detentieomstandigheden.

De rechtbank Amsterdam geeft geen gevolg aan het Europees aanhoudingsbevel vanwege onvoldoende concrete verbetering van detentieomstandigheden in Polen en verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon uit Polen toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks mogelijke bezwaren onder artikel 12 OLW over correcte oproeping.

De rechtbank Amsterdam weigert de overlevering van een persoon aan Polen en beveelt de tenuitvoerlegging van de opgelegde vrijheidsstraf in Nederland op grond van artikel 6a OLW.

De rechtbank Amsterdam wijst een tussenuitspraak in een zaak over een Europees aanhoudingsbevel wegens oplichting, waarbij de terugkeergarantie wordt aanvaard, maar de beslissing wordt aangehouden vanwege discussie over verjaring en detentieomstandigheden.

De rechtbank Amsterdam verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in de vordering tot in behandeling nemen van een Europees aanhoudingsbevel omdat dit bevel is ingetrokken.

Rechtbank Amsterdam staat overlevering toe van een Poolse verdachte op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks bezwaren over detentieomstandigheden in Polen.

De rechtbank weigert de overlevering van de opgeëiste persoon aan Bulgarije en beveelt de tenuitvoerlegging van de opgelegde vrijheidsstraf in Nederland op grond van artikel 6a Overleveringswet.

De rechtbank Amsterdam wijst het gelijkstellingsverweer af en stelt vragen over de detentieomstandigheden in Bulgarije, waarna het onderzoek wordt heropend en de beslissing wordt uitgesteld.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Roemenië toe, ondanks verweren over schending verdedigingsrechten en detentieomstandigheden, en oordeelt dat aan de wettelijke vereisten is voldaan.

De rechtbank Amsterdam behandelt een Europees aanhoudingsbevel uitgevaardigd door het Europees Openbaar Ministerie Duitsland en stelt prejudiciële vragen over effectieve rechtsbescherming en ne bis in idem. De beslissing wordt aangehouden en de beslistermijn verlengd.

Rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe van een persoon aan België op basis van een Europees aanhoudingsbevel voor brandstichting en wapenbezit, na toetsing van identiteit, detentieomstandigheden en wettelijke vereisten.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe van een Duitse verdachte op basis van een Europees aanhoudingsbevel wegens meervoudige handel in verdovende middelen.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon naar Polen toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks verweren over schending van het recht op een eerlijk proces en disproportionele straf.

De rechtbank Amsterdam weigert de overlevering van een Poolse verdachte en beveelt de tenuitvoerlegging van de straf in Nederland vanwege duurzaam verblijf en gelijkstelling met een Nederlander.

De rechtbank Amsterdam wijst het gelijkstellingsverweer af en stelt vragen aan de Griekse autoriteiten over de geldigheid van het EAB, effectieve rechtsbescherming en detentieomstandigheden, en verlengt de beslistermijn en gevangenhouding.

De rechtbank Amsterdam heropent het onderzoek naar een Europees aanhoudingsbevel uit België vanwege zorgen over detentieomstandigheden in Hasselt en stelt nadere vragen aan de uitvaardigende autoriteit.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe van een verdachte aan België op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks bezwaren over detentieomstandigheden en een ne bis in idem-verweer.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Nederlandse verdachte aan België toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks algemene zorgen over detentieomstandigheden in België, vanwege verstrekte individuele detentiegaranties.

De rechtbank Amsterdam stelt de behandeling van het Europees aanhoudingsbevel uit Polen aan om nadere informatie over de verdedigingsrechten van de opgeëiste persoon in te winnen.

Rechtbank Amsterdam verwerpt evenredigheids- en gelijkstellingsverweer in EAB-zaak, constateert individueel gevaar door Poolse detentieomstandigheden en houdt beslissing aan voor 30 dagen.

De rechtbank Amsterdam verwerpt het evenredigheids- en gelijkstellingsverweer tegen het Europees aanhoudingsbevel uit Polen en houdt de beslissing aan vanwege individuele risico's bij detentie in Polen, met een termijn van 30 dagen voor nieuwe omstandigheden.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon naar Duitsland toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks het verweer dat de terugkeergarantie onvoldoende effectief zou zijn. Het schorsingsverzoek wordt afgewezen.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe van een Duitse verdachte op basis van een Europees aanhoudingsbevel wegens illegale handel in verdovende middelen, waarbij het evenredigheidsverweer wordt verworpen.

De rechtbank Amsterdam houdt de beslissing over de overlevering op grond van een Europees aanhoudingsbevel aan vanwege onvoldoende concrete informatie over detentieomstandigheden in Polen en stelt een redelijke termijn van tien dagen vast.

De rechtbank Amsterdam weigert de overlevering van een Poolse verdachte op grond van artikel 12 Overleveringswet omdat ontbrekende vertaling van informatie over de uitoefening van verdedigingsrechten in hoger beroep de beoordeling belemmert.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Litouwse verdachte toe op grond van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks zorgen over detentieomstandigheden in Litouwen, vanwege voldoende garanties ter bescherming tegen onmenselijke behandeling.

Rechtbank Amsterdam staat overlevering toe voor vonnis X K 329/21 vanwege adresinstructie, maar weigert overlevering voor verzamelvonnis X K 539/23 wegens schending verdedigingsrechten volgens artikel 12 OLW.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe van een persoon aan Duitsland op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks dat het strafbare feit twintig jaar geleden plaatsvond en de opgeëiste persoon de Nederlandse nationaliteit bezit met terugkeergarantie.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Duitsland toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks betwisting over de omzettingsbeslissing en toepassing van artikel 12 OLW.