ECLI:NL:RBGEL:2015:5931

Rechtbank Gelderland

Datum uitspraak
8 juli 2015
Publicatiedatum
21 september 2015
Zaaknummer
269657
Instantie
Rechtbank Gelderland
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Schadevergoeding na aanvaring tussen schepen met vorderingen van E.O.C. en V.O.F. Ma-Baker tegen Atlas N.V.

In deze zaak, die zich afspeelt voor de Rechtbank Gelderland, zijn er twee procedures aan de orde, te weten de zaken met nummers 14-475 en 14-479. De eiseres in de eerste procedure is Atlas N.V., een naamloze vennootschap naar Belgisch recht, gevestigd in Tessenderloo, België. De gedaagden zijn V.O.F. Ma-Baker en E.O.C. Onderlinge Schepenverzekering U.A. In de tweede procedure is de rol omgekeerd, waarbij Atlas N.V. als gedaagde optreedt tegen de eiseressen V.O.F. Ma-Baker en E.O.C.

De rechtbank heeft op 8 juli 2015 vonnis gewezen, waarin de schade als gevolg van een aanvaring tussen de schepen van de betrokken partijen werd beoordeeld. In de procedure met nummer 14-475 heeft de rechtbank de vorderingen van Atlas N.V. afgewezen en deze veroordeeld in de proceskosten aan de zijde van V.O.F. Ma-Baker. In de procedure met nummer 14-479 heeft de rechtbank Atlas N.V. veroordeeld tot betaling van schadevergoeding aan E.O.C. en V.O.F. Ma-Baker, inclusief wettelijke rente over de gevorderde bedragen.

De rechtbank heeft vastgesteld dat Atlas N.V. geen verweer heeft gevoerd tegen de vorderingen van E.O.C. en V.O.F. Ma-Baker, waardoor deze vorderingen voor toewijzing gereed lagen. De rechtbank heeft ook geoordeeld over de toepasselijke liquidatietarieven voor de proceskosten, waarbij het belang van de vorderingen van E.O.C. en V.O.F. Ma-Baker leidend was. De kosten zijn berekend en Atlas N.V. is als in het ongelijk gestelde partij veroordeeld in de proceskosten van beide procedures. Het vonnis is uitvoerbaar bij voorraad verklaard.

Uitspraak

vonnis

RECHTBANK GELDERLAND

Team kanton en handelsrecht
Zittingsplaats Arnhem
Vonnis van 8 juli 2015
in de zaak met zaaknummer / rolnummer: C/05/269657 / HA ZA 14-475 van
de naamloze vennootschap naar Belgisch recht
ATLAS N.V.,
gevestigd te (B-3980) Tessenderloo, België,
eiseres,
advocaat mr. J.C. van Zuethem te Breda,
tegen
1. de vennootschap onder firma
V.O.F. MA-BAKER,
gevestigd te Maasbracht, gemeente Maasgouw,
2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[gedaagde sub 2] B.V.,
gevestigd te Maasbracht, gemeente Maasgouw,
3.
[gedaagde sub 3],
wonende te Maasbracht, gemeente Maasgouw,
gedaagden,
advocaat mr. T. Roos te Capelle aan den IJssel,
en in de zaak met zaaknummer / rolnummer C/05/269722 / HA ZA 14-479 van
1. de onderlinge waarborgmaatschappij
E.O.C. ONDERLINGE SCHEPENVERZEKERING U.A.,
gevestigd te Meppel,
2. de vennootschap onder firma
V.O.F. MA-BAKER,
gevestigd te Maasbracht, gemeente Maasgouw,
eiseressen,
advocaat mr. T. Roos te Capelle aan den IJssel,
tegen
de naamloze vennootschap naar Belgisch recht
ATLAS N.V.,
gevestigd te (B-3980) Tessenderloo, België,
gedaagde,
advocaat mr. J.C. van Zuethem te Breda.
Partijen zullen hierna Atlas N.V., V.O.F. Ma-Baker en E.O.C. genoemd worden.

1.De procedure in de zaak 14-475

In deze zaak zijn na het tussenvonnis van 1 april 2015 geen stukken meer gewisseld en is opnieuw vonnis bepaald.

2.De procedure in de zaak 14-479

2.1.
Het verloop van de procedure blijkt uit:
  • het tussenvonnis van 1 april 2015
  • de akte van E.O.C. en V.O.F. Ma-Baker
  • de antwoordakte van Atlas N.V..
2.2.
Ten slotte is vonnis bepaald.

3.De verdere beoordeling

in de zaak 14-479

3.1.
Gebleven wordt bij hetgeen in het vorige vonnis is overwogen en beslist. In dat vonnis is onder meer geoordeeld dat partijen zich mogen uitlaten over de schade die E.O.C. en V.O.F. Ma-Baker hebben geleden als gevolg van de aanvaring.
3.2.
Tegen de door E.O.C. gevorderde cascoschade (€ 18.733,00) en expertisekosten
(€ 2.185,00) heeft Atlas N.V. geen verweer gevoerd zodat die vorderingen voor toewijzing gereed liggen. Hetzelfde geldt voor de door V.O.F. Ma-Baker gevorderde vergoeding van het eigen risico cascoschade (€ 2.500,--).
3.3.
In de laatste aktes hebben de partijen kenbaar gemaakt dat ook de tijdverletschade die door V.O.F. Ma-Baker wordt gevorderd, niet langer wordt betwist zodat ook die schade (€ 23.184,00) toewijsbaar is.
3.4.
In de laatste akte hebben E.O.C. en V.O.F. Ma Baker erkend dat de taxe van [betrokkene] door Atlas N.V. is betaald. In zoverre wordt de vordering afgewezen. Aan taxes wordt € 788,76 toegewezen.
3.5.
Partijen twisten over het toepasselijke liquidatietarief op de berekening van de proceskosten van het voorlopig getuigenverhoor. E.O.C. en V.O.F. Ma-Baker betogen dat het van toepassing zijnde liquidatietarief (mede) wordt bepaald door het belang van de vordering van Atlas N.V. omdat het voorlopig getuigenverhoor ook heeft plaatsgevonden met het oog op het verweer tegen de vordering van Atlas N.V.. Tarief V is dan van toepassing volgens E.O.C. en V.O.F. Ma-Baker. Atlas N.V. meent dat moet worden uitgegaan van het belang van louter de vorderingen van E.O.C. en V.O.F. Ma-Baker.
De rechtbank is van oordeel dat het belang in deze zaak wordt bepaald door de hoogte van de vordering van E.O.C. (en V.O.F. Ma-Baker) op Atlas N.V en zal derhalve uitgaan van tarief IV. Het salaris advocaat komt daarmee op (5,5 punt x € 894,00=) € 4.917,00. Tezamen met de taxes levert dat een toewijsbare vordering wegens kosten voorlopig getuigenverhoor op van € 5.705,76.
3.6.
Atlas N.V. zal als de in het ongelijk gestelde partij in de proceskosten worden veroordeeld. De kosten aan de zijde van E.O.C. en V.O.F. Ma-Baker worden begroot op:
- kosten dagvaarding € 77,52
- salaris advocaat
2.682,00(3 punten × tarief € 894,00)
Totaal € 2.759,52
in de zaak 14-475
3.7.
Atlas N.V. zal als de in het ongelijk gestelde partij in de proceskosten worden veroordeeld. De kosten aan de zijde van V.O.F. Ma-Baker c.s. worden begroot op:
- salaris advocaat
2.842,00(2 punten × tarief € 1.421,00)
Totaal € 2.842,00
in beide procedures
3.8.
De gevorderde veroordeling in de nakosten is in het kader van deze procedure slechts toewijsbaar voor zover deze kosten op dit moment reeds kunnen worden begroot. De nakosten zullen dan ook worden toegewezen op de wijze zoals in de beslissing vermeld.

4.De beslissing

De rechtbank
in de zaak 14-475
4.1.
wijst de vorderingen af,
4.2.
veroordeelt Atlas N.V. in de proceskosten, aan de zijde van V.O.F. Ma-Baker c.s. tot op heden begroot op € 2.842,00,
4.3.
verklaart dit vonnis in deze zaak wat betreft de kostenveroordeling uitvoerbaar bij voorraad,
in de zaak 14-479
4.4.
veroordeelt Atlas N.V. om aan E.O.C. te betalen:
- € 18.733,00 vermeerderd met de wettelijke rente daarover vanaf 9 juli 2011 tot aan de dag van algehele voldoening,
- € 2.185,00, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 8 augustus 2014 tot aan de dag van algehele voldoening,
- € 5.705,76, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 8 augustus 2014 tot aan de dag van algehele voldoening,
4.5.
veroordeelt Atlas N.V. om aan V.O.F. Ma-Baker te betalen:
- € 2.500,00, vermeerderd met de wettelijke rente daarover vanaf 9 juli 2011 tot aan de dag van algehele voldoening,
- € 23.184,00, vermeerderd met de wettelijke rente daarover vanaf 21 juli 2011 tot aan de dag van algehele voldoening,
4.6.
veroordeelt Atlas N.V. in de proceskosten, aan de zijde van E.O.C. en V.O.F. Ma-Baker tot op heden begroot op € 2.759,52, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 14 dagen na heden tot de dag der algehele voldoening,
4.7.
veroordeelt Atlas N.V. in de na dit vonnis ontstane kosten, begroot op € 131,00 aan salaris advocaat, te vermeerderen, onder de voorwaarde dat Atlas N.V. niet binnen 14 dagen na aanschrijving aan het vonnis heeft voldaan en er vervolgens betekening van de uitspraak heeft plaatsgevonden, met een bedrag van € 68,00 aan salaris advocaat en de explootkosten van betekening van de uitspraak, en te vermeerderen met de wettelijke rente als bedoeld in art. 6:119 BW over de nakosten met ingang van veertien dagen na heden tot aan de dag van algehele voldoening,
4.8.
verklaart dit vonnis in deze zaak tot zover uitvoerbaar bij voorraad,
4.9.
wijst het meer of anders gevorderde af.
Dit vonnis is gewezen door mr. S.C.P. Giesen, mr. M.A.M. Vaessen en mr. V.F.R. Woeltjes en in het openbaar uitgesproken op 8 juli 2015.
cc: SG