ECLI:NL:RBGRO:2009:BK7699

• Datum uitspraak: 7 oktober 2009
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 384493 CV EXPL 08-15925
• Instantie: Rechtbank Groningen
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: R.Tj. Terpstra
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing vordering tot schadevergoeding en benoeming deskundige in geschil over dakbedekking

In deze zaak, die diende voor de Rechtbank Groningen op 7 oktober 2009, heeft de kantonrechter zich gebogen over een geschil tussen eiseres A. en gedaagde Fraiquin Dakbedekkingen. Eiseres had een vordering ingesteld tot schadevergoeding van € 253,49, die zij stelde te hebben geleden als gevolg van werkzaamheden die door gedaagde aan haar dak waren uitgevoerd. In eerdere tussenvonnissen had de kantonrechter eiseres de gelegenheid gegeven om aan te tonen dat het door gedaagde aangebrachte dak niet geschikt was, en dat de schade het gevolg was van de werkzaamheden van gedaagde. De kantonrechter had voorgesteld om een deskundige te benoemen om dit te onderzoeken, met de voorwaarde dat de kosten van deze deskundige door eiseres zouden worden voorgeschoten.

Eiseres heeft echter in haar laatste akte aangegeven niet voor de benoeming van een deskundige te voelen. Hierdoor kon niet worden vastgesteld of de schade daadwerkelijk het gevolg was van de werkzaamheden van gedaagde, en of het dak aan de gestelde eisen voldeed. De kantonrechter concludeerde dat, gezien het ontbreken van bewijs en de weigering van eiseres om een deskundige te benoemen, de vorderingen van eiseres moesten worden afgewezen. Tevens werd eiseres veroordeeld in de proceskosten aan de zijde van gedaagde, die zijn vastgesteld op € 440,00 voor het salaris van de gemachtigde.

Dit vonnis benadrukt het belang van bewijsvoering in civiele procedures en de rol van deskundigen in het vaststellen van technische geschillen. De uitspraak is gedaan door mr. R.Tj. Terpstra, kantonrechter, en is openbaar uitgesproken in aanwezigheid van de griffier.

Uitspraak

RECHTBANK GRONINGEN

Sector kanton

Locatie Groningen

Zaak\rolnummer: 384493 CV EXPL 08-15925

Vonnis van 7 oktober 2009

inzake

A.,

wonende te [adres],

eiseres, hierna A. te noemen,

gemachtigde: mr. A. Scheidema, advocaat te Groningen (Postbus 755, 9700 AT),

tegen

[gedaagde], h.o.d.n. Fraiquin Dakbedekkingen,

wonende te [adres],

gedaagde, hierna Fraiquin te noemen,

gemachtigde: mr. S.R. Heeg, advocaat te Groningen (Petrus Campersingel 125, 9713 AH).

PROCESGANG

1. Na het tussenvonnis van 1 juli 2009 hebben beide partijen een akte genomen. Daarna is (opnieuw) vonnis bepaald op de stukken, waarvan de inhoud als hier ingelast geldt.

OVERWEGINGEN

De (verdere) beoordeling van het geschil

2. In het tussenvonnis heeft de kantonrechter A. de gelegenheid gegeven aan te tonen dat haar schade van € 253,49 een gevolg is van de door Fraiquin op haar verzoek herstelde schade.

3. In dat tussenvonnis heeft de kantonrechter A. ook de gelegenheid gegeven om aan te tonen dat het dak door Fraiquin aangebracht, ook om andere - nog niet door de kantonrechter afgewezen - redenen niet geschikt is. Dat kan door een deskundige te benoemen. De kosten van die deskundige zouden door A. moeten worden voorgeschoten.

4. In haar laatste akte heeft A. aangegeven niet voor een door de kantonrechter te benoemen deskundige te voelen. Dat betekent dat niet vast zal komen te staan waardoor de schade van € 253,49 is ontstaan en dat het door Fraiquin aangebrachte dak (om andere redenen) niet de toets der kritiek kan doorstaan.

5. Gelet op vorenstaande zal de kantonrechter de vorderingen van A. afwijzen en haar veroordelen in de kosten van de procedure aan de kant van Fraiquin.

BESLISSING

De kantonrechter:

wijst de vordering af;

veroordeelt A. in de kosten van het geding, aan de zijde van Fraiquin tot aan deze uitspraak vastgesteld op € 440,00 voor salaris van de gemachtigde.

Dit vonnis is gewezen door mr. R.Tj. Terpstra, kantonrechter, en op 7 oktober 2009 uitgesproken ter openbare terechtzitting in aanwezigheid van de griffier.

typ: RTjT