ECLI:NL:RBHAA:2010:BM8536
Rechtbank Haarlem
- Eerste aanleg - meervoudig
- A.J. Roke
- A. van Dongen
- C.J. Hummel
- Rechtspraak.nl
Bestuursrechtelijke uitspraak over GN-indeling van samengestelde goederen en bindende tariefinlichtingen
Eiseres heeft beroep ingesteld tegen het intrekken en afwijzen van aanvragen voor bindende tariefinlichtingen (bti's) door verweerder, de inspecteur van de Belastingdienst. De geschilpunten betreffen de juiste indeling van drie samengestelde producten in de gecombineerde nomenclatuur (GN) volgens Verordening (EEG) nr. 2658/87.
De rechtbank beoordeelt of de producten kunnen worden aangemerkt als assortimenten voor verkoop in het klein en of zij voorzien in een specifieke behoefte of activiteit. Eiseres stelt dat de producten dienen voor het voeren van een gezonde en actieve levensstijl of het starten als distributeur, en dat dit een specifieke behoefte is. Verweerder betwist dit en wijst op het ontbreken van een nauwkeurig bepaalde activiteit.
De rechtbank oordeelt dat het streven naar een gezonde en actieve levensstijl te algemeen en onbepaald is om als specifieke behoefte te gelden. Ook het starten als distributeur wordt niet als specifieke activiteit erkend, mede doordat het drukwerk algemene informatie bevat. De producten kunnen daarom niet als assortimenten worden ingedeeld volgens indelingsregel 3b. Subsidiaire beroepen op andere indelingsregels falen eveneens. De beroepen worden ongegrond verklaard en de oorspronkelijke beslissingen bevestigd.
Uitkomst: De beroepen tegen de afwijzing van de bindende tariefinlichtingen worden ongegrond verklaard.