ECLI:NL:RBNHO:2022:12439

Rechtbank Noord-Holland

Datum uitspraak
28 november 2022
Publicatiedatum
2 maart 2023
Zaaknummer
10131281 WM VERZ 22-2072
Instantie
Rechtbank Noord-Holland
Type
Uitspraak
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Beroep tegen administratieve sanctie wegens verkeersvoorschriften; gedraging bestuurder links van doorgetrokken streep

In deze zaak heeft de kantonrechter van de Rechtbank Noord-Holland op 28 november 2022 uitspraak gedaan in een beroep tegen een administratieve sanctie opgelegd aan de betrokkene. De betrokkene had een boete gekregen voor het zich bevinden als bestuurder links van een doorgetrokken streep, wat in strijd is met de verkeersvoorschriften. De officier van justitie had het beroep van de betrokkene tegen de boete ongegrond verklaard, waarna de betrokkene in beroep ging bij de kantonrechter. Tijdens de zitting op 28 november 2022 was de vertegenwoordiger van de officier van justitie aanwezig, evenals de gemachtigde van de betrokkene.

De kantonrechter heeft vastgesteld dat de verklaring van de verbalisant voldoende bewijs biedt voor de gedraging. De locatie van de overtreding, zoals vastgesteld via Google Maps, bevestigt dat het een tweebaansweg betreft met verkeer in beide richtingen. De kantonrechter heeft ook verwezen naar een eerder arrest van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, waarin een vergelijkbare gedraging werd vastgesteld. De kantonrechter oordeelt dat de boete terecht is opgelegd en ziet geen reden om deze te matigen. Het beroep van de betrokkene wordt ongegrond verklaard, en er is geen aanleiding voor het toekennen van proceskostenvergoeding.

De uitspraak is openbaar gedaan door mr. M.M. Kruithof, kantonrechter, en er is een mogelijkheid voor de betrokkene om hoger beroep in te stellen bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden binnen zes weken na de dag van toezending van de uitspraak.

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

Handel, Kanton en Insolventie
locatie Haarlem
Zaaknummer : 10131281 \ WM VERZ 22-2072
CJIB-nummer : 244065389
Uitspraakdatum : 28 november 2022
Uitspraak op een beroep als bedoeld in artikel 9 van de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (WAHV)
in de zaak van
naam : [betrokkene]
adres : [adres]
woonplaats : [postcode] [woonplaats] (hierna te noemen: betrokkene)
gemachtigde : [gemachtigde]

Het verloop van de procedure

Aan betrokkene is een administratieve sanctie (hierna te noemen: boete) opgelegd. Namens betrokkene is daartegen beroep ingesteld bij de officier van justitie. De officier van justitie heeft het beroep ongegrond verklaard. Tegen die beslissing is namens betrokkene beroep ingesteld bij de kantonrechter.
De zaak is behandeld op de zitting van 28 november 2022. Op de zitting is de vertegenwoordiger van de officier van justitie verschenen. Namens betrokkene is gemachtigde verschenen. De kantonrechter heeft op de zitting uitspraak gedaan.

Overwegingen

De gedraging waarvoor de boete is opgelegd, luidt – kort omschreven – als volgt: als bestuurder zich links van doorgetrokken streep bevinden (streep tussen verkeer in beide richtingen).
Betrokkene is het niet eens met de beslissing van de officier van justitie en gemachtigde heeft in het beroepschrift de gronden daarvoor aangevoerd.
De kantonrechter is van oordeel dat uit de stukken die zich in het dossier bevinden – met name uit de verklaring van de verbalisant – voldoende blijkt dat de gedraging waarvoor de boete is opgelegd, is verricht. Via Google Maps is te zien dat de locatie waar de gedraging is vastgesteld (Vogelenzangse Weg te Vogelenzang) een tweebaansweg betreft met verkeer in beide richtingen. De verklaring van verbalisant “
dat betrokkene de dubbele doorgetrokken streep overschreed en daarna meerdere auto’s in hield” is daarom voldoende om vast te kunnen stellen dat betrokkene zich met het voertuig links van de doorgetrokken streep bevond.
In het arrest van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 28 oktober 2021 (vindplaats: ECLI:NL:GHARL:2021:10147) dat gemachtigde heeft aangehaald in het beroepschrift, stelt het gerechtshof vast dat een ándere gedraging niet kan worden vastgesteld (“overschrijding van de doorgetrokken streep”) en wijzigt het gerechtshof de feitcode naar een gedraging die wel kan worden vastgesteld. Dat is dezelfde gedraging die in deze zaak aan de orde is: als bestuurder zich links van doorgetrokken streep bevinden (streep tussen verkeer in beide richtingen). Ook in dat arrest oordeelt het gerechtshof dat die gedraging kan worden vastgesteld, omdat de verbalisant heeft verklaard “
personenauto haalde links twee personenauto’s in”. Het oordeel van het gerechtshof bevestigt het oordeel van de kantonrechter in deze zaak. De boete is dus terecht opgelegd.
De kantonrechter ziet in hetgeen betrokkene heeft aangevoerd ook geen reden om de boete te matigen.
Het beroep wordt daarom ongegrond verklaard. Hierdoor is er geen aanleiding voor het opleggen van een proceskostenvergoeding.

De uitspraak

De kantonrechter:
‒ verklaart het beroep ongegrond.
Deze uitspraak is gedaan door mr. M.M. Kruithof, kantonrechter, bijgestaan door de griffier, en in het openbaar uitgesproken.
De griffier De kantonrechter
Tegen deze uitspraak kan op grond van artikel 14 WAHV hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, binnen 6 weken na de hieronder vermelde dag van toezending. Hoger beroep is in beginsel alleen mogelijk als de boete in de uitspraak is bepaald op een bedrag van meer dan € 70,00. Het beroepschrift moet worden verzonden aan de afdeling Kanton van de rechtbank Noord-Holland, Postbus 251, 1800 BG Alkmaar. De wet gaat uit van een geheel schriftelijke procedure in hoger beroep, tenzij door u bij het beroepschrift uitdrukkelijk om een mondelinge behandeling van de zaak is verzocht.
Het instellen van hoger beroep per e-mail is niet mogelijk.
Datum toezending: