ECLI:NL:RBOVE:2023:5384

• Datum uitspraak: 29 maart 2023
• Publicatiedatum: 13 februari 2025
• Zaaknummer: C/08/280561 / HA ZA 22-146
• Instantie: Rechtbank Overijssel
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: J.N. Bartels
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 3 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Herstelvonnis correctie datum in rechtsoverweging in civiele zaak tussen partijen

In deze civiele procedure tussen [partij A] B.V. en [partij B1], [partij B2] B.V. en [partij B3] heeft de rechtbank Overijssel op 29 maart 2023 een herstelvonnis uitgesproken. Dit herstelvonnis betreft een kennelijke fout in het vonnis van 22 februari 2023, waarbij in rechtsoverweging 4.18 een verkeerde datum was vermeld.

Namens [partij A] is op 16 maart 2023 verzocht om verbetering van het vonnis, waarbij de datum van 2 februari 2022 gecorrigeerd moest worden naar 22 februari 2022. De rechtbank heeft [partij B] in de gelegenheid gesteld om hierop te reageren, waarna zij zich heeft aangesloten bij het oordeel van de rechtbank.

De rechtbank oordeelde dat sprake was van een eenvoudige, kennelijke fout als bedoeld in artikel 31 lid 1 Rv, die voor herstel in aanmerking komt. De datum in de rechtsoverweging is dan ook aangepast. Tevens is bepaald dat deze verbetering op de minuut van het oorspronkelijke vonnis wordt vermeld en dat partijen de ontvangen vonnissen aan de griffie retourneren.

Het herstelvonnis betreft geen inhoudelijke wijziging van de uitspraak, maar een technische correctie van een datum in de motivering, waardoor de rechtszekerheid wordt gewaarborgd.

Uitkomst: De rechtbank corrigeert een foutieve datum in de rechtsoverweging van het vonnis van 22 februari 2023.

Uitspraak

RECHTBANK OVERIJSSEL

Team kanton en handelsrecht

Zittingsplaats Zwolle

Zaaknummer / rolnummer: C/08/280561 / HA ZA 22-146

Herstelvonnis van 29 maart 2023

in de zaak van

[partij A] B.V. ,

te [vestigingsplaats 1] ,

eiseres in conventie,

eiseres in het incident tot exhibitie,

verweerster in reconventie,

advocaat: mr. M.H. Elferink te Enschede,

tegen

1.

[partij B1] B.V. ,

te [vestigingsplaats 2] ,

2.

[partij B2] B.V. ,

te [vestigingsplaats 3] ,

3.
[partij B3] ,

te [woonplaats] ,

gedaagden in conventie,

verweerders in het incident tot exhibitie,

eisers in reconventie,

advocaat: mr. M.R. Ruygvoorn te Utrecht.

Eiseres zal hierna [partij A] en gedaagden zullen hierna [partij B1] , [partij B2], [partij B3] en tezamen [partij B] worden genoemd.

1. Het verzoek tot verbetering

1.1.

Bij e-mail van 16 maart 2023 is namens [partij A] de rechtbank verzocht om verbetering van het op 22 februari 2023 in deze zaak gewezen vonnis, in die zin dat de in rechtsoverweging 4.18 kennelijk per abuis genoemde datum van 2 februari 2022 te corrigeren in 22 februari 2022.

1.2.

De rechtbank heeft [partij B] in de gelegenheid gesteld zich over dit verzoek uit te laten. [partij B] heeft zich aan het oordeel van de rechtbank gerefereerd.

2. De beoordeling

2.1.

De rechtbank is van oordeel dat in het vonnis van 22 februari 2023 sprake is van een kennelijke fout als bedoeld in artikel 31 lid 1 Rv, die zich voor eenvoudig herstel leent. De rechtbank zal het verzoek dan ook toewijzen als volgt.

3. De beslissing

De rechtbank

3.1.

bepaalt dat rechtsoverweging 4.18 van het op 22 februari 2023 tussen [partij A] en [partij B] gewezen vonnis, waar staat

“
Voorbeelden daarvan zijn correspondentie/berichtenverkeer/communicatie die tussen 1 januari 2021 en 2 februari 2022 tussen [partij B] en de (potentiële) klanten van [partij A] heeft plaatsgevonden met betrekking tot aanvragen van (potentiële) klanten van [partij A] van offertes en/of informatie over HKV-fundamenten en aanbiedingen van [partij B1] van GS-fundamenten aan deze potentiële klanten .”

wordt gewijzigd in

“
Voorbeelden daarvan zijn correspondentie/berichtenverkeer/communicatie die tussen 1 januari 2021 en 22 februari 2022 tussen [partij B] en de (potentiële) klanten van [partij A] heeft plaatsgevonden met betrekking tot aanvragen van (potentiële) klanten van [partij A] van offertes en/of informatie over HKV-fundamenten en aanbiedingen van [partij B1] van GS-fundamenten aan deze potentiële klanten ”,

3.2.

bepaalt dat deze verbetering onder de vermelding van de datum 29 maart 2023 wordt vermeld op de minuut van het vonnis van 22 februari 2023,

3.3.

gelast elk van partijen, voor zover zij dit niet reeds hebben gedaan, de ontvangen grosse dan wel het ontvangen afschrift van het vonnis van 22 februari 2023 na ontvangst van dit herstelvonnis aan de griffie van de rechtbank te retourneren.

Dit vonnis is gewezen door mr. J.N. Bartels en in het openbaar uitgesproken op 29 maart 2023. (PS)

(BJ(O)