ECLI:NL:RBROT:2023:2250

Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak
9 februari 2023
Publicatiedatum
17 maart 2023
Zaaknummer
9597831 CV EXPL 21-5501
Instantie
Rechtbank Rotterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht; Verbintenissenrecht
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Rolbeslissing inzake informatieverplichtingen bij consumentenovereenkomsten en sancties

In deze zaak, behandeld door de Rechtbank Rotterdam op 9 februari 2023, is Eneco Services B.V. als eiseres opgetreden tegen een gedaagde die niet in de procedure is verschenen. De zaak betreft een rolbeslissing van de kantonrechter, waarbij de rechter ambtshalve heeft onderzocht of aan de informatieverplichtingen, zoals vastgelegd in het Burgerlijk Wetboek, is voldaan. De Hoge Raad heeft eerder bepaald dat rechters in consumentenzaken moeten toetsen of aan deze verplichtingen is voldaan en dat bij ernstige schendingen een sanctie moet worden opgelegd.

De kantonrechter heeft vastgesteld dat de informatie die aan de consument verstrekt had moeten worden, niet op een duurzame gegevensdrager is aangeboden. Dit betreft onder andere de wijze van betaling en de leveringstermijn, zoals vermeld in artikel 6:230m lid 1 BW. Daarnaast is er niet voldaan aan de informatieverplichting van artikel 6:230v lid 3 BW, omdat de tekst op de bestelknop niet voldoende duidelijk maakte dat er sprake was van een betalingsverplichting.

De kantonrechter heeft het voornemen uitgesproken om de betalingsverplichting van de consument te verminderen, conform de Sanctierichtlijn die op rechtspraak.nl is gepubliceerd. De rechter overweegt een vermindering van 25% of 50% van de betalingsverplichting, afhankelijk van de ernst van de schending. Eiseres is in de gelegenheid gesteld om schriftelijk te reageren op deze rolbeslissing, met een deadline voor indiening van de reactie op 8 maart 2023 om 12.00 uur. De zaak is vervolgens doorverwezen naar de rolzitting voor verdere behandeling.

Uitspraak

RECHTBANK ROTTERDAM
locatie Dordrecht
zaaknummer: 9597831 \ CV EXPL 21-5501
datum uitspraak: 9 februari 2023

Rolbeslissing van de kantonrechter

in de zaak van

Eneco Services B.V.,

te Rotterdam,
eiseres bij exploot van dagvaarding van 9 december 2021,
gemachtigde: Syncasso Gerechtsdeurwaarders B.V.,
tegen

[gedaagde01] ,

te [plaats01],
gedaagde,
die niet in de procedure is verschenen.
De Hoge Raad heeft beslist dat (1) de rechter in zaken met consumenten ambtshalve moet onderzoeken of aan bepaalde informatieverplichtingen is voldaan en (2) dat als sprake is van een voldoende ernstige schending van zo’n verplichting de rechter ambtshalve een sanctie moet toepassen. [1]
duurzame gegevensdrager
Naar het voorlopig oordeel van de kantonrechter is de volgende informatie niet aan de consument verstrekt op een duurzame gegevensdrager. Het gaat om de informatie zoals vermeld in artikel 6:230m lid 1 BW onder:
g (wijze van betaling, levering(stermijn)),
bestelknop
Naar het voorlopig oordeel van de kantonrechter is in deze zaak niet voldaan aan de informatieverplichting zoals bedoeld in artikel 6:230v lid 3 BW. Uit het dossier volgt namelijk niet dat uit de tekst op een eventuele bestelknop voldoende duidelijk volgt dat sprake is van een betalingsverplichting. [2]
sanctie
De kantonrechter is voornemens om de betalingsverplichting van de consument te verminderen overeenkomstig de op rechtspraak.nl gepubliceerde Sanctierichtlijn. De kantonrechter is daarbij voorlopig van oordeel dat een eventuele schending van artikel 6:230v lid 3 BW moet worden gerekend als één schending. De betalingsverplichting van de consument zal dus worden verminderd met 25% of 50%. Voordat daartoe wordt overgegaan, wordt eiseres in de gelegenheid gesteld om met een akte te reageren.
De kantonrechter verwijst de zaak naar de rolzitting van
donderdag 9 maart 2023 om 10.00 uurvoor een reactie van eiseres.
De schriftelijke reactie dient in tweevoud ingestuurd te worden en uiterlijk de dag vóór genoemde rolzitting om 12.00 uur ter griffie ontvangen te zijn. Eiseres kan het processtuk ook zelf of door tussenkomst van een gemachtigde indienen op genoemde rolzitting.
Deze beslissing is gegeven door mr. P. Joele en uitgesproken ter openbare terechtzitting.
831

Voetnoten

1.HR 12 november 2021, ECLI:NL:HR:2021:1677.
2.Zie ook HvJ EU 7 april 2022, ECLI:EU:C:2022:269.