ECLI:NL:RBUTR:2011:BU6183

Rechtbank Utrecht

Datum uitspraak
16 november 2011
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
315162/FT-RK 11.1354
Type
Uitspraak
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 288 lid 2 sub d Fw
Verwijzingen
3 uitgaand · 1 inkomend
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek tot toepassing wettelijke schuldsaneringsregeling wegens termijnoverschrijding

Schuldenares heeft op 9 november 2011 een verzoek ingediend tot toepassing van de wettelijke schuldsaneringsregeling. Uit het dossier blijkt dat zij reeds op 5 december 2000 tot deze regeling was toegelaten. Deze regeling werd op 26 november 2003 beëindigd met toekenning van een schone lei en definitief afgesloten op 5 maart 2004.

Op grond van artikel 288 lid 2 sub d van Pro de Faillissementswet kan een schuldenaar niet binnen tien jaar na beëindiging van een eerdere schuldsaneringsregeling opnieuw een verzoek indienen. De rechtbank stelt vast dat minder dan tien jaar is verstreken sinds de beëindiging van de eerdere regeling.

De rechtbank overweegt dat de drie uitzonderingen op deze termijn niet van toepassing zijn in deze zaak. Daarom is het verzoek dwingend af te wijzen. De rechtbank verwijst naar het arrest van de Hoge Raad van 12 juni 2009 voor de uitleg van deze uitzonderingen.

De rechtbank wijst het verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling af zonder dat een zitting heeft plaatsgevonden.

Uitkomst: Het verzoek tot toepassing van de wettelijke schuldsaneringsregeling wordt afgewezen wegens het niet verstrijken van de vereiste tienjaarstermijn.

Uitspraak

RECHTBANK UTRECHT
Sector handel en kanton
zaaknummer: 315162/FT-RK 11.1354
nummer verklaring: SOE0211100382
uitspraakdatum: 16 november 2011
uitspraak op grond van artikel 288 van Pro de Faillissementswet
(“afwijzing toepassing schuldsanering”)
enkelvoudige kamer
[verzoekster],
wonende
[adres],
[woonplaats],
verzoekster,
hierna: schuldenares.
Schuldenares heeft op 9 november 2011 een verzoekschrift met bijlagen ingediend. Het verzoekschrift strekt tot het uitspreken van de toepassing van de schuldsaneringsregeling.
De rechtbank overweegt als volgt:
Schuldenares is op 5 december 2000 toegelaten tot de schuldsaneringsregeling. Bij beslissing van 26 november 2003 is bepaald dat haar schuldsaneringsregeling met toekenning van een zogenaamde schone lei wordt beëindigd. Op 5 maart 2004 is de schuldsaneringsregeling geëindigd door het verbindend worden van de slotuitdelingslijst. Daarom staat vast dat minder dan tien jaar voorafgaand aan de dag waarop schuldenares haar verzoekschrift heeft ingediend ten aanzien van haar de schuldsaneringsregeling van toepassing is geweest.
Dit feit is op grond van het dwingende karakter van artikel 288 lid Pro 2, aanhef en onder d van de Faillissementswet (Fw) grond voor afwijzing van het verzoek, tenzij sprake is van één van de drie uitzonderingen die in dat wetsartikel zijn genoemd.
De toepassing van de schuldsaneringsregeling ten aanzien van de schuldenares is met een schone lei beëindigd. Daarom staat vast dat de drie uitzonderingen van artikel 288 lid Pro 2, aanhef en onder d Fw, op grond waarvan schuldenares binnen de tienjaarstermijn opnieuw tot de schuldsaneringsregeling toegelaten zou kunnen worden, zich niet voordoen. De rechtbank verwijst wat betreft het dwingend karakter van de afwijzingsgrond en de betekenis van genoemde uitzonderingen naar het arrest van de Hoge Raad van 12-06-2009, NJ 2009, 269.
De rechtbank zal het verzoek afwijzen.
Beslissing
De rechtbank
wijst het verzoek af.
Dit vonnis is gewezen door mr. R.J. Verschoof en in het openbaar uitgesproken op
16 november 2011.