ECLI:NL:RVS:2025:6262

• Datum uitspraak: 22 december 2025
• Publicatiedatum: 22 december 2025
• Zaaknummer: 202504530/1/V3
• Instantie: Raad van State
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Herziening
• Rechters: H.G. Sevenster
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 4 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek om herziening bestuursrechtelijke uitspraak over bezwaarprocedure

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State behandelde een verzoek om herziening van een uitspraak van 23 juli 2025, die zelf een eerdere herzieningsaanvraag betrof. Verzoekster stelde dat zij bezwaar zou hebben gemaakt tegen een schriftelijke afdoening als zij had geweten dat haar beroep als eerste beroep moest worden aangemerkt.

De Afdeling overwoog dat herziening op grond van artikel 8:119 van de Awb alleen mogelijk is bij nieuwe feiten of omstandigheden die vóór de uitspraak bestonden en waarvan de verzoeker pas na de uitspraak kennis kreeg, en die tot een andere uitspraak hadden kunnen leiden. De aangevoerde redenen voldeden hier niet aan.

Daarom wees de Afdeling het verzoek om herziening af en bepaalde dat de minister geen proceskosten hoeft te vergoeden. De uitspraak werd gedaan door de enkelvoudige kamer, onder voorzitterschap van H.G. Sevenster.

Uitkomst: Het verzoek om herziening wordt afgewezen omdat de aangevoerde nieuwe feiten geen aanleiding geven tot een andere uitspraak.

Uitspraak

202504530/1/V3.

Datum uitspraak: 22 december 2025

AFDELING

BESTUURSRECHTSPRAAK

Uitspraak op het verzoek van:

[verzoekster],

verzoekster,

om herziening (artikel 8:119 van de Algemene wet bestuursrecht; hierna: de Awb) van de uitspraak van de Afdeling van 23 juli 2025, in zaak nr. 202503126/1/V3, ECLI:NL:RVS:2025:3369.

Procesverloop

De Afdeling heeft met de hiervoor genoemde uitspraak van 23 juli 2025 het verzoek om herziening van de uitspraak van de Afdeling van 27 mei 2025, ECLI:NL:RVS:2025:2397, afgewezen.

Bij brief van 24 juli 2025 heeft verzoekster, vertegenwoordigd door mr. S. Jankie, advocaat in Hoofddorp, de Afdeling verzocht om herziening van de uitspraak van 23 juli 2025.

Verzoekster heeft nadere stukken ingediend.

Overwegingen

1.       Volgens vaste rechtspraak van de Afdeling (onder meer de uitspraak van 2 oktober 2013, ECLI:NL:RVS:2013:1407) wordt een verzoek om herziening van een uitspraak waarbij een verzoek om herziening is afgewezen, opgevat als een nieuw verzoek om herziening van de oorspronkelijke uitspraak. De Afdeling zal het verzoek om herziening daarom opvatten als een nieuw verzoek om herziening van de uitspraak van 27 mei 2025.

2.       De Afdeling kan onder omstandigheden een onherroepelijk geworden uitspraak herzien op grond van nieuwe feiten en omstandigheden (artikel 8:119, eerste lid, van de Awb). Dat kan alleen maar als er feiten of omstandigheden zijn van vóór de uitspraak, waar een verzoeker pas ná de uitspraak achter is gekomen. En dan hadden die omstandigheden ook nog tot een andere uitspraak moeten kunnen leiden, als de Afdeling er op tijd van had geweten. De redenen die verzoekster geeft in het herzieningsverzoek, namelijk dat zij wel bezwaar zou hebben gehad tegen een schriftelijke afdoening als zij had geweten dat haar beroep als eerste beroep moest worden aangemerkt, zijn niet zulke feiten of omstandigheden.

3.       De Afdeling wijst het verzoek af. De minister hoeft geen proceskosten te vergoeden.

Beslissing

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State:

wijst het verzoek af.

Aldus vastgesteld door mr. H.G. Sevenster, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. T.W.A. Weber, griffier.

w.g. Sevenster

lid van de enkelvoudige kamer

w.g. Weber

griffier

Uitgesproken in het openbaar op 22 december 2025

846-1122