ECLI:NL:RVS:2026:2512

• Datum uitspraak: 30 april 2026
• Publicatiedatum: 1 mei 2026
• Zaaknummer: 202404988/1/V3
• Instantie: Raad van State
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: H.G. Sevenster
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoger beroep niet-ontvankelijk wegens intrekken bezwaar na in behandeling nemen asielaanvraag

Appellant had een aanvraag ingediend voor een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd, die door de minister op 2 juli 2024 niet in behandeling werd genomen. Hiertegen stelde appellant beroep in bij de rechtbank, die dit beroep op 1 augustus 2024 ongegrond verklaarde. Appellant ging vervolgens in hoger beroep bij de Raad van State.

Na het instellen van het hoger beroep heeft de minister de asielaanvraag alsnog in behandeling genomen. Hierdoor heeft appellant feitelijk bereikt wat hij met het hoger beroep beoogde, namelijk de inhoudelijke behandeling van zijn aanvraag. De Raad van State oordeelt dat appellant daardoor onvoldoende belang heeft bij een verdere inhoudelijke beoordeling van het hoger beroep.

De Afdeling bestuursrechtspraak verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk en wijst de proceskostenveroordeling af, omdat de minister niet aan appellant is tegemoetgekomen maar door tijdsverloop de aanvraag alsnog heeft behandeld. De uitspraak is gedaan door de enkelvoudige kamer op 30 april 2026.

Uitkomst: Het hoger beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard omdat de minister de asielaanvraag alsnog in behandeling heeft genomen.

Uitspraak

202404988/1/V3.

Datum uitspraak: 30 april 2026

AFDELING

BESTUURSRECHTSPRAAK

Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van:

[appellant],

appellant,

tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Roermond, van 1 augustus 2024 in zaak nr. NL24.26928 in het geding tussen:

appellant

en

de minister van Asiel en Migratie.

Procesverloop

Bij besluit van 2 juli 2024 heeft de minister een aanvraag van appellant om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.

Bij uitspraak van 1 augustus 2024 heeft de rechtbank het daartegen door appellant ingestelde beroep ongegrond verklaard.

Tegen deze uitspraak heeft appellant, vertegenwoordigd door mr. E.J.L. van de Glind, advocaat in Heerlen, hoger beroep ingesteld.

De minister en appellant hebben nadere stukken ingediend.

Overwegingen

1. Nadat appellant hoger beroep heeft ingesteld in deze zaak, heeft de minister de asielaanvraag alsnog in behandeling genomen. Appellant heeft onvoldoende belang bij een inhoudelijke beoordeling van zijn hoger beroep, omdat hij heeft bereikt wat hij met zijn hoger beroep beoogt doordat de minister zijn asielaanvraag alsnog inhoudelijk in behandeling heeft genomen. Vergelijk de uitspraak van de Afdeling van 7 mei 2021, ECLI:NL:RVS:2021:1253, onder 2.

2. Het hoger beroep is niet-ontvankelijk. De minister hoeft geen proceskosten te vergoeden. Hij heeft namelijk als gevolg van tijdsverloop de asielaanvraag alsnog in behandeling genomen. Hij is dus niet aan appellant tegemoetgekomen. Vergelijk de uitspraak van de Afdeling van 27 januari 2021, ECLI:NL:RVS:2021:182, onder 2.

Beslissing

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State:

verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk.

Aldus vastgesteld door mr. H.G. Sevenster, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. J. Nouta, griffier.

w.g. Sevenster

lid van de enkelvoudige kamer

w.g. Nouta

griffier

Uitgesproken in het openbaar op 30 april 2026

922

Verzonden: 30 april 2026