Op deze pagina vind je een overzicht van 7 rechtspraak uitspraken van Parket bij de Hoge Raad in februari 2005 over het rechtsgebied Bestuursrecht; Belastingrecht. Deze uitspraken zijn gepubliceerd door de rechtspraak en door Lexboost ontsloten om eenvoudig te kunnen doorzoeken en raadplegen.
De Hoge Raad oordeelt dat de algemene bezwaartermijn van zes weken niet onredelijk kort is en bevestigt dat de Nederlandse regeling omtrent aftrek van voorbelasting bij privégebru…
De Hoge Raad bevestigt dat Stichting X geen ondernemer is voor de recreatieve activiteiten op haar landgoed ten behoeve van gehandicapten, omdat deze activiteiten uit vrijgevighei…
Hoge Raad bevestigt dat dividend uit aanmerkelijkbelangaandelen niet behoort tot 'inkomsten uit rechten die niet op zaken betrekking hebben' voor de toepassing van artikel 38, zev…
De Hoge Raad behandelt de vraag of de omkering van de bewijslast ook geldt voor brutering van loonbelasting bij naheffing en wanneer de fiscus aannemelijk moet maken dat de werkge…
De Hoge Raad oordeelt dat de kostendekkingsnorm van artikel 229b Gemeentewet per heffing of groep van heffingen moet worden toegepast en niet op de totale verordening. De zaak wor…
De Hoge Raad behandelt de vraag of omkering van de bewijslast ook geldt voor brutering van loonbelasting bij niet-verhaal door werkgever en oordeelt dat de fiscus aannemelijk moet…
De Hoge Raad oordeelt dat gemeenten de kostendekking van leges per groep van diensten met soortgelijke kosten moeten beoordelen en vernietigt de uitspraak die dit niet toepaste.
| ECLI | Instantie | Datum | Titel |
|---|---|---|---|
| ECLI:NL:PHR:2005:AM3206 | Parket bij de Hoge Raad | 18 februari 2005 | Hoge Raad over aftrek voorbelasting en bezwaartermijn bij privégebruik van ondernemingsgoed De Hoge Raad oordeelt dat de algemene bezwaartermijn van zes weken niet onredelijk kort is en bevestigt dat de Nederlandse regeling omtrent aftrek van voorbelasting bij privégebru… |
| ECLI:NL:PHR:2005:AQ0284 | Parket bij de Hoge Raad | 11 februari 2005 | Hoge Raad oordeelt over ondernemerschap en vrijgevigheid bij gebruik landgoed voor recreatie gehandicapten De Hoge Raad bevestigt dat Stichting X geen ondernemer is voor de recreatieve activiteiten op haar landgoed ten behoeve van gehandicapten, omdat deze activiteiten uit vrijgevighei… |
| ECLI:NL:PHR:2005:AQ7394 | Parket bij de Hoge Raad | 11 februari 2005 | Beperking renteaftrek bij aanmerkelijkbelangaandelen volgens artikel 38 lid 7 Wet IB 1964 Hoge Raad bevestigt dat dividend uit aanmerkelijkbelangaandelen niet behoort tot 'inkomsten uit rechten die niet op zaken betrekking hebben' voor de toepassing van artikel 38, zev… |
| ECLI:NL:PHR:2005:AO1308 | Parket bij de Hoge Raad | 4 februari 2005 | Hoge Raad over omkering bewijslast en brutering loonbelasting bij Poolse werknemers De Hoge Raad behandelt de vraag of de omkering van de bewijslast ook geldt voor brutering van loonbelasting bij naheffing en wanneer de fiscus aannemelijk moet maken dat de werkge… |
| ECLI:NL:PHR:2005:AQ7390 | Parket bij de Hoge Raad | 4 februari 2005 | Toetsing kostendekkendheid en tariefvaststelling leges bouwvergunning gemeente Hoogezand-Sappemeer De Hoge Raad oordeelt dat de kostendekkingsnorm van artikel 229b Gemeentewet per heffing of groep van heffingen moet worden toegepast en niet op de totale verordening. De zaak wor… |
| ECLI:NL:PHR:2005:AS5756 | Parket bij de Hoge Raad | 4 februari 2005 | Hoge Raad over omkering bewijslast en brutering loonbelasting bij Poolse werknemers De Hoge Raad behandelt de vraag of omkering van de bewijslast ook geldt voor brutering van loonbelasting bij niet-verhaal door werkgever en oordeelt dat de fiscus aannemelijk moet… |
| ECLI:NL:PHR:2005:AP1951 | Parket bij de Hoge Raad | 4 februari 2005 | Toetsing van legestarieven aan kostendekkingsvereiste volgens artikel 229b Gemeentewet De Hoge Raad oordeelt dat gemeenten de kostendekking van leges per groep van diensten met soortgelijke kosten moeten beoordelen en vernietigt de uitspraak die dit niet toepaste. |