Op deze pagina vind je een overzicht van 5 rechtspraak uitspraken van Gerechtshof Amsterdam in augustus 2014 over het rechtsgebied Bestuursrecht; Belastingrecht. Deze uitspraken zijn gepubliceerd door de rechtspraak en door Lexboost ontsloten om eenvoudig te kunnen doorzoeken en raadplegen.
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat een tandartsenpraktijk die enkel vrijgestelde handelingen verrichtte geen recht heeft op aftrek van omzetbelasting die door de curator in r…
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat geen bijzondere omstandigheden bestaan voor een integrale proceskostenvergoeding en verklaart de douaneboekingen niet ongeldig ondanks sche…
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat infraroodcabines niet als medische apparaten worden ingedeeld, maar als elektrothermische toestellen onder GN-code 8516 79 70, waardoor de …
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de weigering van de 30%-regeling omdat eiser geen uit het buitenland aangeworven werknemer is en het beroep op het gelijkheidsbeginsel faalt.
Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat het verlaagde overdrachtsbelastingtarief van 2% niet geldt voor bedrijfsruimtes, omdat deze niet bestemd zijn voor bewoning, en dat dit gee…
| ECLI | Instantie | Datum | Titel |
|---|---|---|---|
| ECLI:NL:GHAMS:2014:3609 | Gerechtshof Amsterdam | 28 augustus 2014 | Geen recht op aftrek omzetbelasting na faillissement tandartsenpraktijk Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat een tandartsenpraktijk die enkel vrijgestelde handelingen verrichtte geen recht heeft op aftrek van omzetbelasting die door de curator in r… |
| ECLI:NL:GHAMS:2014:3611 | Gerechtshof Amsterdam | 28 augustus 2014 | Beoordeling integrale proceskostenvergoeding en geldigheid douaneboekingen bij niet-zuivering extern communautair douanevervoer Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat geen bijzondere omstandigheden bestaan voor een integrale proceskostenvergoeding en verklaart de douaneboekingen niet ongeldig ondanks sche… |
| ECLI:NL:GHAMS:2014:3612 | Gerechtshof Amsterdam | 28 augustus 2014 | Bevestiging indeling infraroodcabines onder elektrothermische toestellen, geen medische behandeling Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat infraroodcabines niet als medische apparaten worden ingedeeld, maar als elektrothermische toestellen onder GN-code 8516 79 70, waardoor de … |
| ECLI:NL:GHAMS:2014:3488 | Gerechtshof Amsterdam | 21 augustus 2014 | Bevestiging weigering toepassing 30%-regeling wegens geen uit het buitenland aangeworven werknemer Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de weigering van de 30%-regeling omdat eiser geen uit het buitenland aangeworven werknemer is en het beroep op het gelijkheidsbeginsel faalt. |
| ECLI:NL:GHAMS:2014:3489 | Gerechtshof Amsterdam | 21 augustus 2014 | Hoger beroep overdrachtsbelasting: verlaagd tarief niet van toepassing op bedrijfsruimtes Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat het verlaagde overdrachtsbelastingtarief van 2% niet geldt voor bedrijfsruimtes, omdat deze niet bestemd zijn voor bewoning, en dat dit gee… |