Op deze pagina vind je een overzicht van 3 juridische uitspraken uit mei 1984 over het rechtsgebied Strafrecht. Deze collectie bevat uitspraken van verschillende rechtbanken, gerechtshoven en andere juridische instanties.
De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep van verdachte tegen de vrijspraak door het hof in een zaak met valsheid in geschrift, opzettelijke brandstichting en belastingfraude, waar…
De Hoge Raad verwierp het cassatieberoep tegen de beschikking van de rechtbank die het beklag tegen de inbeslagname van 21 honden ongegrond verklaarde en verduidelijkte het begrip…
De Hoge Raad bevestigt dat actieve euthanasie door een arts valt onder het begrip 'van het leven beroven' in art. 293 Sr, maar acht vervolging niet op zijn plaats bij zorgvuldig h…
| ECLI | Instantie | Datum | Titel |
|---|---|---|---|
| ECLI:NL:HR:1984:AC8436 | Hoge Raad | 29 mei 1984 | Hoge Raad bevestigt vrijspraak in complexe zaak valsheid in geschrift en brandstichting De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep van verdachte tegen de vrijspraak door het hof in een zaak met valsheid in geschrift, opzettelijke brandstichting en belastingfraude, waar… |
| ECLI:NL:HR:1984:AC8415 | Hoge Raad | 22 mei 1984 | Hoge Raad bevestigt rechtmatigheid inbeslagname honden en uitleg woningbegrip art. 120 Sv De Hoge Raad verwierp het cassatieberoep tegen de beschikking van de rechtbank die het beklag tegen de inbeslagname van 21 honden ongegrond verklaarde en verduidelijkte het begrip… |
| ECLI:NL:PHR:1984:AC8615 | Parket bij de Hoge Raad | 8 mei 1984 | Uitleg en toepassing van artikel 293 Sr inzake actieve euthanasie door arts De Hoge Raad bevestigt dat actieve euthanasie door een arts valt onder het begrip 'van het leven beroven' in art. 293 Sr, maar acht vervolging niet op zijn plaats bij zorgvuldig h… |