dhr. mr. C.M. Stokkermans

Geschil tussen aandeelhouders over prijs aandelen na uitoefening optierecht door Daifuku; MKT mag accountant niet vragen om NOW-subsidie in prijsbepaling mee te nemen.

Geschil tussen aandeelhouders over prijs aandelen na uitoefening optierecht; het hof oordeelt dat MKT zich moet onthouden van het voorleggen van het discussiepunt over de NOW-subsidie aan de accountant.

Geschil tussen voormalige vennoten over vennootschapsschulden na uittreding. Hof bekrachtigt vonnis rechtbank in conventie en vernietigt in reconventie, toewijzing van vorderingen van [geïntimeerde].

Hoger beroep over de rechtsgeldigheid van een overeenkomst van geldlening tussen [appellant] en zijn vennootschap. Het hof oordeelt dat de leningen zijn verstrekt aan de vennootschap, niet aan [appellant] in privé, en wijst de vorderingen van [geïntimeerden] af.

Hoger beroep over financiële afwikkeling maatschap na overlijden bestuurder; gedeeltelijke vernietiging en terugverwijzing.

Het hof heeft de verplichting van [appellant] om informatie over zijn financiële situatie te verstrekken bevestigd en de termijn voor gijzeling verlengd tot 120 dagen.

Hoger beroep van Wanted Invest B.V. over afwijzing vordering tot terugbetaling van € 115.000. Hof oordeelt dat geen overeenkomst van geldlening bestaat en wijst vorderingen af.

Hoger beroep over aandelentransactie in technologie startup. Geen misleiding, wel schending van financiële garanties. Schadevergoeding onvoldoende onderbouwd.

Hoger beroep over aandelenbelang in technologie startup; geen misleiding, wel schending garanties. Schadevergoeding onvoldoende onderbouwd.

Hoger beroep over afgebroken onderhandelingen tussen appellanten en TMF Group B.V. over de verkoop van de Exterus-groep. Hof oordeelt dat geen koopovereenkomst tot stand is gekomen, maar TMF moet gemaakte kosten vergoeden.

Het hof oordeelt dat de bestuurders van [onderneming 1] niet aansprakelijk zijn voor het faillissementstekort, maar dat de verkoop van activa aan [geïntimeerde 3] benadelend was voor de crediteuren. De curator krijgt gelijk in de vernietiging van deze transactie.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat bestuurders van [X] B.V. niet aansprakelijk zijn voor het faillissementstekort op grond van art. 2:248 BW, omdat het wettelijk vermoeden van aansprakelijkheid is ontzenuwd.

Het hof oordeelt dat de bestuurder van een B.V. aansprakelijk is voor onverschuldigde bemiddelingskosten na ontbinding van de B.V. en vernietigt het eerdere vonnis.

Het hof oordeelt dat de bestuurder van een B.V. aansprakelijk is voor onverschuldigde betaling van bemiddelingskosten na ontbinding van de B.V. De bestuurder had moeten begrijpen dat de ontbinding het verhaal van deze kosten zou frustreren.

Hoger beroep over aansprakelijkheid accountant voor tekortkomingen in administratie. Hof bekrachtigt eerdere uitspraak en wijst schadeclaim af.

Hoger beroep over aansprakelijkheid accountant na boekenonderzoek door de belastingdienst. Hof bekrachtigt eerdere vonnissen en oordeelt dat accountant niet tekortgeschoten is.

V.O.F. [X] vordert fosfaatrechten van [geïntimeerde sub 1] voor opfok van jongvee, maar het hof oordeelt dat de gebruiksregeling nietig is en bevestigt de afwijzing van de vorderingen.

Hoger beroep over beëindiging samenwerking inzake varkensmateriaal. Hof bekrachtigt vonnis rechtbank, geen tekortkoming of onrechtmatig handelen aangetoond.

Het hof oordeelt dat Heineken niet als feitelijk bestuurder van Forum kan worden aangemerkt en wijst de vorderingen van de curator af.

Hoger beroep over beëindiging exploitatieovereenkomst tussen auteur en uitgever. Hof oordeelt dat de titel via printing on demand beschikbaar was, en bekrachtigt het vonnis van de rechtbank.

Hoger beroep over privatiseringsvergoeding bij koopovereenkomst aandelen Eneco; vordering afgewezen, geen verplichting tot betaling zonder privatisering.

Hoger beroep over onbetaalde facturen en volmacht. Vonnis gedeeltelijk vernietigd, maar betaling van € 1.554,25 bevestigd.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt een bestuursverbod van vijf jaar voor de appellant wegens schending van informatie- en medewerkingsverplichtingen jegens de curator in het faillissement van DM Holding B.V.

Hoger beroep over samenwerkingsovereenkomst tussen Eetgemak en Madaga. Vordering tot exclusieve afname door Eetgemak afgewezen; opzegging door Madaga rechtmatig. Vonnis vernietigd, kosten voor eigen rekening.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de Stichting ANV Fondsen in strijd heeft gehandeld met de testamentaire last en het uitkeringsverbod, en dat er sprake is van wanbeheer. Verzoek tot ontslag bestuurders en vernietiging statutenwijziging wordt toegewezen.

Het hof oordeelt dat de pandakte niet voldoet aan het bepaaldheidsvereiste, waardoor de vordering op de Bank niet rechtsgeldig is verpand. De Bank moet € 118.465,72 aan de curator betalen, vermeerderd met rente.

Het hof bekrachtigt de opzegging van de bankrelatie door ING met Nieuwburen c.s. en oordeelt dat de appellanten niet voldaan hebben aan hun identificatieplicht onder de Wwft.

Het hof oordeelt dat de curatoren niet bevoegd waren de woning te executeren na acceptatie van het compensatievoorstel door de appellanten.

Huis & Erf vordert aansprakelijkheid van bestuurder [geïntimeerde] voor het project Vicaris. Het hof bekrachtigt de afwijzing van de vordering, omdat de algemene vergadering decharge heeft verleend.

Het hof oordeelt dat GVB niet onrechtmatig heeft gehandeld door conclusies over een ex-bestuurder te publiceren, gebaseerd op een BDO-rapport. De RvC had beoordelingsvrijheid en de publicatie was noodzakelijk voor de reputatie van GVB.