mw. mr. E.B. Rank-Berenschot

Het gerechtshof 's-Gravenhage bevestigt de aansprakelijkheid van Jumbo Supermarkten voor letselschade van een klant veroorzaakt door een flesje dat van de lopende band viel bij de kassa.

Het hof oordeelt dat de verzekeraar ZLM aansprakelijk is voor de volledige schade van appellant door een verkeersongeval waarbij de bestuurder onder invloed was, ondanks eigen schuld van appellant.

Het gerechtshof 's-Gravenhage vernietigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vorderingen van Vendorisk c.s. af wegens toepassing van de exoneratieclausule in de algemene voorwaarden van Eneco.

Het hof bekrachtigt het vonnis dat de koper de contractuele boete verschuldigd is wegens niet tijdig beroep op financieringsvoorbehoud en wijst matiging van de boete af.

Het gerechtshof wijst een voorschot van €20.000 toe aan appellant wegens lichamelijk en psychisch letsel door twee aanrijdingen, ondanks betwisting van verzekeraar Fortis.

Het hof vernietigt het onredelijk bezwarende annuleringsbeding in de algemene voorwaarden van de keukenverkoper en wijst de vordering tot betaling van annuleringskosten af.

Hof oordeelt dat bank onrechtmatig heeft gehandeld door een verrekening van opbrengsten van door pandgever onbevoegd verkochte zaken, waardoor bank ongerechtvaardigd is verrijkt en veroordeelt tot betaling aan pandhouder.

Het gerechtshof bevestigt dat Van Erk bij brand recht heeft op vergoeding van extra sloopkosten en niet op herbouwwaarde, omdat zij ten tijde van de brand definitief had besloten tot sloop en nieuwbouw.

Het gerechtshof bekrachtigt het vonnis dat het beroep van NN op vervalbedingen in de ziekengeldverzekering onaanvaardbaar acht wegens gebrek aan aantoonbare schade en onvoldoende waarschuwing.

Het gerechtshof oordeelt dat de aanbouw (fase II) tijdens de bouw onder de CAR-verzekering viel en na oplevering samen met fase I onder de opstalverzekering valt, waardoor geen sprake is van zelfstandige dekking na oplevering.

Het gerechtshof veroordeelt Avéro tot betaling van brandschadevergoeding aan eigenaren van een winkelpand met bovenwoning, ondanks dat in de bovenwoning een hennepkwekerij werd aangetroffen en de verzekeraar een beroep deed op risicoverzwaring.

Het hof oordeelt dat het chronische cervicobrachiaalsyndroom van appellant een herkenbaar en benoembaar ziektebeeld is en dat sprake is van arbeidsongeschiktheid conform polisvoorwaarden, maar verwijst voor nader arbeidsdeskundig onderzoek.

Het hof oordeelt dat de feitelijke toedracht van het ongeval onvoldoende is bewezen en dat de eiseres moet aantonen dat het flesje door een specifiek risico van de supermarkt is gevallen. Bij bewijs kan Jumbo aansprakelijk worden gesteld wegens gevaarzetting.

De rechtbank oordeelt dat de boedelschuld wegens huur niet als bijzondere faillissementskosten kwalificeert en wijst de vorderingen van DHS af. De curator wordt veroordeeld in de proceskosten van DHS en vice versa.

De rechtbank Dordrecht oordeelt dat de kosten van juridische bijstand en deskundigenkosten redelijk zijn en vergoed moeten worden als onderdeel van nadeelcompensatie bij dijkversterking, ondanks eerdere weigering door het Hoogheemraadschap.