mw. mr. M.A. Veneberg

De rechtbank oordeelt dat geen sprake is van misbruik van procesrecht door eiser bij zijn Wob-verzoek en vernietigt het bestreden besluit, waarbij een nieuw besluit wordt opgedragen.

De rechtbank verklaart het beroep tegen het gedeeltelijk afwijzen van een Wob-verzoek over antikraakbewoning ongegrond, omdat gevraagde documenten niet aanwezig zijn of niet onder het bestuursorgaan berusten.

De rechtbank verklaart het beroep ongegrond en oordeelt dat de toetsing aan de Wet bibob niet in documenten is vastgelegd en daarom niet verstrekt kan worden op grond van de Wob.

De rechtbank oordeelt dat eiser, eigenaar van het pand, onvoldoende persoonlijk belang heeft bij het besluit tot ontheffing van openings- en sluitingstijden en verklaart zijn bezwaar niet-ontvankelijk.

De rechtbank Rotterdam verklaart het beroep van eiser tegen de verlening van een exploitatievergunning en gedoogverklaring voor een coffeeshop ongegrond wegens gebrek aan rechtstreeks belang en procesbelang.

De rechtbank Rotterdam verklaart het beroep ongegrond en bevestigt deels weigering van openbaarmaking op grond van artikel 28 Wet bibob en Wob-weigeringsgronden, ondanks eisers stelling van ongelijke behandeling.