dhr. mr. W.P. Sprenger

Rechtbank Rotterdam behandelt verzet van Baltic Cable tegen goedkeuring staat van verdeling in aansprakelijkheidsbeperkingsprocedure rondom schade aan onderzeese kabel door schip DELFBORG.

Rechter-commissaris stelt dagbepalingen vast voor indienen vorderingen en betwistingen in beperking aansprakelijkheid motorbinnenschip Levante na aanvaring sluisdeur.

De rechtbank weigert de verklaring dat verzoeksters voldaan hebben aan het bevel tot het stellen van een zakenfonds en geeft een hernieuwd bevel tot storting van het volledige bedrag inclusief wettelijke rente en kosten.

De rechtbank Rotterdam wijst het verzoek tot beperking van aansprakelijkheid toe voor de aanvaring van het motorbinnenschip Levante met de sluisdeur van de Prinses Máxima Sluizen en stelt een zakenfonds vast van SDR 1.179.777,60 plus rente.

Rechtbank Rotterdam kwalificeert garanties als hoofdelijke aansprakelijkheid, oordeelt dat bevrachtingsovereenkomsten in werking zijn getreden en wijst diverse vorderingen toe, wijst andere af en draagt bewijslevering op voor bepaalde kosten.

De rechtbank Rotterdam beperkt de aansprakelijkheid van de eigenaar van het zeilschip Seven voor zaakschade na brand op jachtwerf tot SDR 200.000, gelijk aan de limiet voor binnenschepen, wegens onaanvaardbaarheid oude limiet.

De rechtbank Rotterdam kwalificeert de trekpont als binnenschip en beperkt de aansprakelijkheid van Natuurmonumenten en haar verzekeraar Amlin tot SDR 400.000 voor personenschade na een ongeval waarbij vrijwilligers te water raakten.

Rechtbank Rotterdam verklaart zich bevoegd voor aansprakelijkheid van enkele Amasus-partijen voor schade aan transformator vervoerd naar Rotterdam, maar onbevoegd voor andere vorderingen en partijen. Proceskosten worden gecompenseerd.

Rechtbank Midden-Nederland oordeelt dat hypotheekadvieskantoor tekort is geschoten in zorgplicht door onjuist invullen aanvraagformulier en onvoldoende waarschuwing, terwijl hypotheeknemer eigen schuld heeft aan verhuur zonder toestemming.

De rechtbank oordeelt dat de ontbindende voorwaarde in de aannemingsovereenkomst niet tijdig en correct is ingeroepen, waardoor sprake is van opzegging en betaling van de aanneemsom minus besparingen.

Hof Arnhem-Leeuwarden veroordeelt indirect bestuurder en vennootschap tot betaling van schadevergoeding wegens verkoop van bedrijf tegen te lage prijs, niet wegens kennelijk onbehoorlijke taakvervulling.

Het gerechtshof vernietigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vordering van Deutsche Bank af wegens onaanvaardbare beëindiging van de privélening op grond van redelijkheid en billijkheid.

Het hof wijst de vordering af van de opdrachtgever die Melssen Bouwadvies aansprakelijk stelde voor gebreken aan een woning, omdat niet tijdig is geklaagd conform artikel 6:89 BW.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden wijst de vordering van Uno Mundo toe tot afgifte van e-mails en WhatsApp-berichten op basis van een in de bodemprocedure gemaakte en vaststaande afspraak.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden benoemt een deskundige om onderzoek te doen naar de oorzaak van een knik in de brandstofleiding van een tractor en de mogelijke relatie met reparatiewerkzaamheden in 2007.

Het hof wijst de vorderingen af omdat er te veel feitelijke onduidelijkheid is over de ontbinding en waardering van de vennootschap onder firma, en een kort geding niet geschikt is voor nader bewijs en beoordeling.

Het hof verklaart twee geldleningen uit 2005 en 2011 nietig wegens strijd met de goede zeden omdat deze waren bedoeld om schuldeisers te benadelen. De zekerheden delen het lot van nietigheid en de vorderingen worden afgewezen.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt dat Rabobank niet tekort is geschoten in haar zorgplicht jegens appellant bij financiering van een recreatiewoning, en bekrachtigt het vonnis van de rechtbank.

Het hof oordeelt dat de verkoopster wist van het gebrek aan de pony en de klachtplicht van de koper niet is geschonden, waardoor non-conformiteit is vastgesteld en de zaak wordt verwezen voor nadere schadeonderbouwing.

Het hof bevestigt dat de indirecte bestuurders van Bull’s Eye hoofdelijk aansprakelijk zijn voor de onbetaalde huur, schoonmaakkosten en deurwaarderskosten, na turboliquidatie van de vennootschap.

Het hof bevestigt het vonnis van de kantonrechter dat de koper onvoldoende heeft onderbouwd dat de geleverde oude dieselmotoren niet voldeden aan de koopovereenkomst, waardoor de vorderingen worden afgewezen.

Het gerechtshof bevestigt dat de zoon zijn schuld uit 2002 aan de vader mag verrekenen met de huurpenningen die de vader verschuldigd is, en wijst de vorderingen van de vader af.

Het gerechtshof verklaart zich onbevoegd kennis te nemen van het geschil over uitsluiting van appellanten door Baptisten Gemeente Muntendam, omdat de interne ordening van een kerkgenootschap niet door de overheidsrechter getoetst kan worden.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt dat woning, auto en banktegoeden van de niet-gefailleerde echtgenoot deel uitmaken van de faillissementsboedel, omdat onvoldoende bewijs is geleverd dat deze voor meer dan de helft uit privébronnen zijn gefinancierd.

Het hof oordeelt dat de opzittende door opzettelijke schending van de informatieplicht het recht op uitkering uit de opzittendenverzekering verliest en veroordeelt hem tot terugbetaling van voorschotten en vergoeding van onderzoekskosten.

Het hof bevestigt de uitleg van de provisieregeling dat bemiddelaar aanspraak heeft op provisie voor vervolgopdrachten van dezelfde opdrachtgever, ondanks dat opdrachten aan een zustermaatschappij zijn gegeven; nadere behandeling volgt over aansprakelijkheid en verrijking.

Hof wijst vordering tegen producent af wegens onvoldoende onderbouwing en houdt beslissing over vordering tegen dealer aan voor deskundigenonderzoek naar oorzaak defect brandstofleiding.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bekrachtigt het vonnis dat [appellant] aansprakelijk is voor schade aan de bulkwagen van [geïntimeerde] wegens een gebrekkige opstal en onrechtmatige gevaarzetting, zonder eigen schuld van de chauffeur.

Het hof oordeelt dat geen managementvergoeding over het eerste jaar is verschuldigd en beperkt de vordering van Uno Mundo tegen USP tot een bedrag van €432,70, met terugbetaling van teveel betaalde bedragen.

Het hof wijst de vordering van de WAM-verzekeraar af omdat de verzekeringnemer geen verwijt treft voor joyriding en het polisbeding dat verhaal mogelijk maakt onredelijk bezwarend is.

Het hof oordeelt dat appellant geen eigendom van het zeiljacht heeft verkregen vanwege het fiduciaverbod en het ontbreken van levering in Duitsland, terwijl geïntimeerde1 als goede trouw koper wordt beschermd.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bekrachtigt het vonnis van de voorzieningenrechter dat de opzegging van de zorgovereenkomst door Stichting Triade wegens een verstoorde vertrouwensrelatie rechtmatig is en wijst het hoger beroep af.

Het hof oordeelt dat de makelaar tekort is geschoten in de zorgplicht bij screening van huurders en veroordeelt hem tot schadevergoeding wegens onbetaalde huur, maar wijst schade door hennepkwekerij af.

Het gerechtshof bevestigt dat zonnepanelen op locatie blijven liggen na beëindiging samenwerking, ondanks geschil over eigendom en exploitatie, met voorwaarde tot aanhangig maken bodemprocedure binnen vier maanden.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat Vivente niet zonder nadere bewijslevering aansprakelijk is voor het ongeval van een kleuter op het schoolplein, maar vernietigt de kostenbegroting van de deelgeschilprocedure en verwijst de zaak terug.

Het gerechtshof bevestigt dat Wind Vastgoed verplicht is tot levering van kavel 9 met onafgebouwde recreatiewoning, los van de afbouwverplichting, en wijst het hoger beroep van Wind af.

Het hof oordeelt dat de verzekeraar terecht het recht op uitkering voor incidenten februari 2013 ontzegt wegens vervalsing van bewijs, maar wel schadevergoeding moet betalen voor de brand van november 2013.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat benadeelde onjuiste informatie gaf over zijn beperkingen, waardoor recht op uitkering vervalt wegens opzet tot misleiding, maar wijst verdere beslissing aan en geeft partijen gelegenheid tot nadere reactie.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt dat de zoon zijn lening van €317.647,59 volledig heeft terugbetaald aan zijn vader, waarbij het resterende bedrag van €225.289,- in januari 2014 is voldaan, en wijst de vordering tot aanvullend saldo af.

Hoger beroep in civiele zaak over eigendom van een in Duitsland gebouwd zeilschip en de geldigheid van een Sicherungsübereignung als zekerheid; tevens geschil over schadevergoeding en beslaglegging.

Het hof vernietigt het vonnis en bepaalt dat geïntimeerde binnen drie maanden €382.914,- plus wettelijke rente moet terugbetalen aan appellant, wegens onvoldoende bewijs van onvermogen tot terugbetaling.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de eigenaar van een verhuurde zeilboot aansprakelijk is voor aanvaringsschade veroorzaakt door de huurder, en vernietigt het eerdere vonnis dat deze aansprakelijkheid ontkende.

Het hof oordeelt dat de PTED-herniaoperatie uit 2011 niet onder de dekking van de zorgverzekering viel omdat de behandeling toen niet voldeed aan de stand van wetenschap en praktijk. De vordering tot vergoeding wordt afgewezen.

Het hof oordeelt dat de PTED-herniaoperatie in 2011 niet onder de dekking van de zorgverzekering viel omdat de behandeling toen niet voldeed aan de stand van wetenschap en praktijk, en wijst de vordering van de verzekerde af.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt dat de gevolgschade voortvloeiend uit schade aan zaken niet onder de dekking van de bedrijfsaansprakelijkheidsverzekering valt omdat geen toepasselijke algemene voorwaarden waren die deze aansprakelijkheid uitsluiten.

De rechtbank Rotterdam herstelt het vonnis van 1 april 2020 door rekenfouten te corrigeren en veroordeelt Zandkreek tot betaling van schadevergoeding aan eiser en Helvetia.

Het hof wijst het beroep op dwaling af omdat de vennootschap op de hoogte was van het omvangrijke zwartgeldcircuit via haar bestuurder. De vorderingen tot aanpassing van de aandelenkoopprijs worden afgewezen en de proceskosten worden toegewezen aan de vennootschap.

Rechtbank Rotterdam veroordeelt OBRG tot betaling van schadevergoeding aan Antibes wegens aanvaring in Waalhaven Rotterdam, waarbij een deel van de gevorderde schade wordt toegewezen en een ander deel wordt afgewezen.

De rechtbank wijst de vorderingen van ECP c.s. af wegens het ontbreken van bewijs voor instemming met contracten en borgstelling, maar veroordeelt Stipt c.s. en [naam gedaagde 2] tot schadevergoeding voor onrechtmatig handelen en ten onrechte gelegde beslagen.

De rechtbank Rotterdam oordeelt dat een aanvaring op volle zee tussen een Frans visserschip en een Nederlands vrachtschip heeft plaatsgevonden, waarbij het vrachtschip voor 75% schuld draagt en het visserschip voor 25%. De juridische eigendom van het vrachtschip ligt bij een Nederlandse commanditaire vennootschap.