Vrijdag webinar: live demo van Lexboost

ECLI:NL:CRVB:2015:2131

Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak
30 juni 2015
Publicatiedatum
30 juni 2015
Zaaknummer
12-6024 WIA-R
Instantie
Centrale Raad van Beroep
Type
Uitspraak
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Rectificatie van uitspraak inzake WIA-zaken met correctie datum

De Centrale Raad van Beroep heeft op 30 juni 2015 een rectificatie uitgesproken van haar eerdere uitspraak van 3 april 2015 (zaaknummer 12/6024 WIA). De rectificatie betreft een kennelijke fout in de oorspronkelijke uitspraak waarbij in overweging 1.5 een onjuiste datum werd vermeld. De datum 9 januari 2012 is gecorrigeerd naar 17 juni 2012.

De Raad heeft partijen de gelegenheid geboden om schriftelijk te reageren op de voorgenomen rectificatie, maar de appellant heeft hiervan geen gebruik gemaakt. Hierdoor werd verondersteld dat er geen bezwaar was tegen de rectificatie.

De gecorrigeerde uitspraak is als gerectificeerd exemplaar aan de rectificatie toegevoegd en zal worden gepubliceerd op rechtspraak.nl. De beslissing is genomen door de meervoudige kamer van de Centrale Raad van Beroep, bestaande uit voorzitter R.E. Bakker en leden J.J.T. van den Corput en E.W. Akkerman, in aanwezigheid van griffier R.L. Rijnen.

Uitkomst: De Centrale Raad van Beroep rectificeert de uitspraak van 3 april 2015 door correctie van een onjuiste datum.

Uitspraak

Centrale Raad van Beroep
Meervoudige kamer
U I T S P R A A.K
tot rectificatie van de uitspraak van de Raad van 29 augustus 2012,
11/3004 ZW.
Partijen:
de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen(hierna: Appellant);
[betrokkene]te [woonplaats] (hierna: betrokkene)
Datum uitspraak: 30 juni 2015
I.
PROCESVERLOOP
De Raad heeft vastgesteld dat zijn uitspraak van 3 april 2015 een
kennelijke fout bevat.
De Raad heeft daarin aanleiding gezien partijen in de gelegenheid te stellen zich schriftelijk uit te laten over een rectificatie van de uitspraak. In het geval hiervan geen gebruik wordt gemaakt wordt verondersteld dat de partij geen bezwaar heeft tegen de voorgenomen rectificatie.
Appellant heeft geen gebruik gemaakt van de vorengenoemde gelegenheid om te reageren.
II.
OVERWEGINGEN
De Raad heeft vastgesteld dat in zijn uitspraak van 3 april 2015 met het registratienummer 12/6024 WIA in overweging 1.5 een onjuiste datum is genoemd. In de overweging staat de datum 9 januari 2012, dit moet zijn 17 juni 2012.
De hiervoor weergegeven wijziging wordt in een gerectificeerd exemplaar van de oorspronkelijke uitspraak hersteld.
Aan deze uitspraak tot rectificatie is een gerectificeerd exemplaar van de oorspronkelijke uitspraak gehecht. De gerectificeerde uitspraak zal worden gepubliceerd op rechtspraak.nl.
III.
BESLISSING
De Centrale Raad van Beroep rectificeert zijn uitspraak van 3 april 2015,
12/6024 WIA als onder rubriek II is weergegeven.
Deze uitspraak is gedaan door R.E Bakker als voorzitter en J.J.T. van den Corput en
E.W. Akkerman als leden, in tegenwoordigheid van R.L. Rijnen als griffier.
De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 30 juni .2015.
(get.) R.E. Bakker.
(get.) R.L. Rijnen.
CVG