ECLI:NL:CRVB:2016:5105

• Datum uitspraak: 29 december 2016
• Publicatiedatum: 4 januari 2017
• Zaaknummer: 15/5381 AW-R
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Ambtenarenrecht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: M.T. Boerlage; J.N.A. Bootsma; H. Lagas
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Rectificatie uitspraak Centrale Raad van Beroep inzake schadevergoeding redelijke termijn

Deze uitspraak betreft een rectificatie van de eerdere uitspraak van de Centrale Raad van Beroep van 14 juli 2016 (zaaknummers 15/5381 AW en 15/6620 AW). Naar aanleiding van een brief van de gemachtigde van appellant is vastgesteld dat de oorspronkelijke uitspraak een kennelijke fout bevatte doordat geen beslissing werd gegeven op het verzoek om schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn.

De Raad heeft partijen de gelegenheid geboden zich schriftelijk uit te laten over het voornemen tot verbetering van de uitspraak, maar hiervan is geen gebruik gemaakt. De Raad heeft daarom besloten het verzoek alsnog toe te wijzen en de uitspraak dienovereenkomstig te verbeteren.

De rectificatie betreft uitsluitend de toevoeging van de beslissing op het verzoek om schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn. De gerectificeerde uitspraak is als bijlage aan deze uitspraak gehecht en zal worden gepubliceerd op rechtspraak.nl.

De beslissing is genomen door de meervoudige kamer van de Centrale Raad van Beroep, met M.T. Boerlage als voorzitter, en J.N.A. Bootsma en H. Lagas als leden, in aanwezigheid van griffier P.W.J. Hospel. De uitspraak is gedaan in het openbaar op 29 december 2016.

Uitkomst: Het verzoek om schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn wordt alsnog toegewezen.

Uitspraak

15/5381 AW-R, 15/6620 AW-R

Centrale Raad van Beroep

Meervoudige kamer

Uitspraak tot rectificatie van de uitspraak van de Raad van 14 juli 2016, 15/5381 AW en 15/6620 AW

Partijen:

[Appellant] te [woonplaats] (appellant)

de korpschef van politie (korpschef)

PROCESVERLOOP

Naar aanleiding van een brief van de gemachtigde van appellant heeft de Raad vastgesteld dat zijn uitspraak van 14 juli 2016 een kennelijke fout bevat.

De Raad heeft daarin aanleiding gezien partijen in de gelegenheid te stellen zich schriftelijk uit te laten over het voornemen van de Raad om de uitspraak te verbeteren.

Partijen hebben van die gelegenheid geen gebruikgemaakt.

OVERWEGINGEN

1. De Raad heeft vastgesteld dat zijn uitspraak van 14 juli 2016, 15/5381 AW en 15/6620 AW (ECLI:NL:CRVB:2016:2664) een kennelijke fout bevat. In deze uitspraak is ten onrechte geen beslissing gegeven op het verzoek van appellant om schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn. De Raad zal dat alsnog doen en dat verzoek toewijzen.

2. De uitspraak van 14 juli 2016 zal in die zin worden verbeterd.

3. Aan deze uitspraak tot rectificatie is een gerectificeerd exemplaar van de oorspronkelijke uitspraak gehecht. De gerectificeerde uitspraak zal worden gepubliceerd op rechtspraak.nl.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep rectificeert zijn uitspraak van 14 juli 2016, 15/5381 AW en 15/6620 AW als in de overwegingen weergegeven.

Deze uitspraak is gedaan door M.T. Boerlage als voorzitter en J.N.A. Bootsma en

H. Lagas als leden, in tegenwoordigheid van P.W.J. Hospel als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 29 december 2016.

(getekend) M.T. Boerlage

(getekend) P.W.J. Hospel

sg