ECLI:NL:CRVB:2023:1322

• Datum uitspraak: 27 juni 2023
• Publicatiedatum: 12 juli 2023
• Zaaknummer: 22 / 1324 JW-PV
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: D. Hardonk-Prins; D.S. de Vries; N.R. Docter
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid hoger beroep wegens ontbreken van procesbelang in socialezekerheidszaak

In deze zaak heeft appellant hoger beroep ingesteld tegen een uitspraak van de rechtbank Rotterdam inzake een socialezekerheidsbesluit. De Centrale Raad van Beroep heeft het hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard omdat appellant niet voldeed aan het vereiste van voldoende procesbelang.

Volgens vaste jurisprudentie van de Raad is er slechts sprake van procesbelang wanneer het resultaat dat met het bezwaar of beroep wordt nagestreefd daadwerkelijk kan worden bereikt en voor appellant feitelijke betekenis heeft. Een louter principieel of formeel belang is onvoldoende.

Appellant stelde dat het procesbelang lag in het verkrijgen van een oordeel over de rechtmatigheid van het bestreden besluit. De Raad oordeelde dat dit principiële belang niet volstaat om procesbelang aan te nemen. Er was geen sprake van een toekomstige periode waarvoor het oordeel relevant zou zijn, noch van een reëel belang bij schadevergoeding.

Daarom werd het hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard. Er werd geen veroordeling in proceskosten uitgesproken. De uitspraak is gedaan door de meervoudige kamer van de Centrale Raad van Beroep op 27 juni 2023.

Uitkomst: Het hoger beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard wegens ontbreken van voldoende procesbelang.

Uitspraak

22. 1324 JW-PV

Centrale Raad van Beroep

Meervoudige kamer

Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak op het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Rotterdam van 24 maart 2022, 21/559 (aangevallen uitspraak)

Partijen:

[appellant] te [woonplaats] (appellant)

het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam (college)

Datum uitspraak: 27 juni 2023

Zitting hebben: D. Hardonk-Prins, als voorzitter en D.S. de Vries en N.R. Docter, als leden

Griffier: S.S. Blok

Ter zitting van 27 juni 2023 zijn verschenen: namens appellant mr. N. Roos, advocaat, en [naam] , moeder van appellant. Het college heeft zich laten vertegenwoordigen door mr. J.M. Tang.

BESLISSING

1. De Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk.

2. Deze beslissing is uitgesproken in het openbaar. Zij is gebaseerd op de volgende overwegingen.

3. Zoals de Raad eerder heeft overwogen (zie onder meer de uitspraak van 8 april 2020, ECLI:NL:CRVB:2020:887) is pas sprake van (voldoende) procesbelang als het resultaat dat de indiener van een bezwaar- of beroepschrift met het maken van bezwaar of het instellen van (hoger) beroep nastreeft, daadwerkelijk kan worden bereikt en het realiseren van dat resultaat voor deze indiener feitelijk betekenis kan hebben. Het hebben van een louter formeel of principieel belang is onvoldoende voor het aannemen van (voldoende) procesbelang. Als sprake is van een periode die al verstreken is, blijft procesbelang aanwezig als een inhoudelijk oordeel over het bestreden besluit van belang kan zijn voor een toekomstige periode. Daarnaast kan procesbelang aanwezig blijven in verband met de beoordeling van een verzoek om schadevergoeding, tenzij op voorhand onaannemelijk is dat schade als gevolg van de besluitvorming is geleden.

4. Daarnaar gevraagd heeft gemachtigde van appellant ter zitting toegelicht dat het procesbelang is gelegen in het verkrijgen van een oordeel over de rechtmatigheid van het bestreden besluit. Een dergelijk (principieel) belang leidt, gelet op hetgeen is overwogen in 3., niet tot de aanwezigheid van procesbelang. Onder deze omstandigheden valt niet in te zien dat appellant procesbelang heeft bij een inhoudelijke beoordeling van het hoger beroep tegen de aangevallen uitspraak.

5. Voor een veroordeling in de proceskosten bestaat geen aanleiding.

Waarvan proces-verbaal.

De griffier De voorzitter van de meervoudige kamer

(getekend) S.S. Blok (getekend) D. Hardonk-Prins