ECLI:NL:CRVB:2023:1529

• Datum uitspraak: 8 augustus 2023
• Publicatiedatum: 8 augustus 2023
• Zaaknummer: 21 / 4180 PW
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: P.W. van Straalen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 2 uitgaand · 2 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vervallenverklaring uitspraak Centrale Raad van Beroep wegens schending fundamenteel procedurevoorschrift

De Centrale Raad van Beroep heeft vastgesteld dat bij de uitspraak van 25 april 2023 een fundamenteel procedurevoorschrift is geschonden doordat een verzoek om een zitting van de gemachtigde van appellant niet bij de behandeld raadsheer is aangekomen door een administratieve omissie. Hierdoor is de uitspraak buiten zitting gedaan met toepassing van artikel 8:57 van de Algemene wet bestuursrecht, zonder dat appellant de mogelijkheid had om gehoord te worden.

De Raad heeft partijen de gelegenheid gegeven zich schriftelijk uit te laten over een vervallenverklaring van de uitspraak, maar hiervan heeft niemand gebruik gemaakt. Gelet op de schending van een fundamenteel voorschrift en de aantoonbare schending van de procesbelangen van appellant, is de uitspraak niet rechtsgeldig tot stand gekomen.

De Raad verklaart daarom de uitspraak van 25 april 2023 vervallen en zal het onderzoek voortzetten in de stand waarin het zich bevond ten tijde van de kennisgeving. De zaak zal door een andere kamer opnieuw worden behandeld.

De beslissing is genomen door P.W. van Straalen, in aanwezigheid van griffier B. Beerens, en uitgesproken in het openbaar op 8 augustus 2023.

Uitkomst: De uitspraak van 25 april 2023 is vervallen verklaard wegens schending van een fundamenteel procedurevoorschrift.

Uitspraak

21. 4180 PW

Centrale Raad van Beroep

Enkelvoudige kamer

Uitspraak tot vervallenverklaring van de uitspraak van de Raad van 25 april 2023, 21/4180 PW

Partijen:

[appellant] te [woonplaats] (appellant)

het college van burgemeester en wethouders van Wolvega (college)

Datum uitspraak: 8 augustus 2023

PROCESVERLOOP

De Raad heeft vastgesteld dat bij de totstandkoming van zijn uitspraak van 25 april 2023 een fundamenteel procedurevoorschrift is geschonden.

De Raad heeft daarin aanleiding gezien partijen in de gelegenheid te stellen zich schriftelijk uit te laten over een vervallenverklaring van de uitspraak.

Partijen hebben van deze gelegenheid geen gebruik gemaakt.

OVERWEGINGEN

De Raad kan een door hem gedane uitspraak vervallen verklaren indien blijkt dat een belanghebbende aantoonbaar en in zodanige mate in zijn processuele belangen is geschaad, doordat een voorschrift van openbare orde niet in acht is genomen, dat ten gevolge daarvan moet worden vastgesteld dat de uitspraak die het betreft niet rechtsgeldig tot stand is gekomen.

Bij brief van 10 februari 2023 heeft de Raad laten weten dat hij een zitting niet nodig vindt. De Raad heeft partijen gewezen op hun recht om ter zitting worden gehoord. De Raad heeft van de gemachtigde van appellant op 3 maart 2023 een inhoudelijke reactie ontvangen waarin appellant heeft verzocht om een zitting. Door een administratieve omissie heeft dit stuk de behandeld raadsheer nooit bereikt. Uitgaande van de volledigheid van het dossier heeft de Raad destijds het onderzoek gesloten en met toepassing van artikel 8:57 van de Algemene wet bestuursrecht uitspraak buiten zitting gedaan.

Dit betekent dat bij de totstandkoming van de uitspraak van 24 april 2023 een fundamenteel voorschrift is geschonden. Daardoor is de uitspraak niet rechtsgeldig tot stand gekomen. De Raad ziet hierin aanleiding die uitspraak vervallen te verklaren.

Na de vervallenverklaring van de uitspraak zal het onderzoek worden voortgezet in de stand waarin het zich bevond toen de kennisgeving werd verzonden. De zaak zal door een andere kamer van de Raad opnieuw worden behandeld.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep verklaart zijn uitspraak van 25 april 2023, 21/4180 PW, vervallen.

Deze uitspraak is gedaan door P.W. van Straalen, in tegenwoordigheid van B. Beerens als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 8 augustus 2023.

(getekend) P.W. van Straalen

(getekend) B. Beerens