ECLI:NL:CRVB:2025:1014

• Datum uitspraak: 10 juli 2025
• Publicatiedatum: 10 juli 2025
• Zaaknummer: 24/1753 ZW-VER
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Verschoning
• Rechters: E.J.M. Heijs; E.C.E. Marechal; J.J. Janssen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Toewijzing verzoek tot verschoning rechter wegens eerdere kantoorband

In de zaak 24/1753 ZW, die op 30 juli 2025 behandeld zal worden door de meervoudige kamer van de Centrale Raad van Beroep, heeft een lid van deze kamer op 9 juli 2025 verzocht zich te mogen verschonen. Dit verzoek is gebaseerd op het feit dat een van de partijen in de zaak wordt bijgestaan door een advocaat van een advocatenkantoor waaraan de verzoeker zelf in het verleden verbonden is geweest.

De verzoeker was van 2007 tot 2021 partner en van 1997 tot 2007 kantoorgenoot van de betreffende advocaat. Tevens heeft verzoeker in het verleden zelf als advocaat opgetreden voor de betreffende partij. Hoewel dergelijke zaken op de belemmeringenlijst van verzoeker stonden, is dit bij de uitnodiging voor de zitting over het hoofd gezien.

Om de rechterlijke onafhankelijkheid en onpartijdigheid te waarborgen, heeft verzoeker om vervanging gevraagd. De Raad acht dit verzoek gegrond en wijst het toe. De beslissing is op 10 juli 2025 in het openbaar uitgesproken door de voorzitter en leden van de meervoudige kamer, in aanwezigheid van de griffier.

Uitkomst: Het verzoek tot verschoning van de rechter wordt toegewezen vanwege eerdere professionele banden met een advocatenkantoor dat een partij bijstaat.

Uitspraak

24/1753 ZW-VER

Datum beslissing: 10 juli 2025

Centrale Raad van Beroep

Meervoudige kamer

Beslissing op het verzoek om verschoning gedaan door

[verzoeker] (verzoeker)

PROCESVERLOOP

In de zaak 24/1753 ZW, die op 30 juli 2025 ter zitting zal worden behandeld, heeft verzoeker, die als lid van de meervoudige kamer is belast met de behandeling van deze zaak, op 9 juli 2025 het verzoek gedaan zich te mogen verschonen.

OVERWEGINGEN

1. Ingevolge artikel 8:19, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) kan op grond van feiten en omstandigheden als bedoeld in artikel 8:15 van de Awb elk van de rechters die een zaak behandelen, verzoeken zich te mogen verschonen. In artikel 8:15 van de Awb is bepaald dat op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen, kan worden gewraakt op grond van feiten en omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden.

2. Verzoeker heeft zijn verzoek om verschoning, samengevat, als volgt gemotiveerd. In de onderhavige zaak wordt een van de partijen bijgestaan door een advocaat van een advocatenkantoor waaraan ook verzoeker verbonden is geweest. Verzoeker was van 2007 tot 2021 samen met (onder meer) deze advocaat partner bij dat kantoor en van 1997 tot 2007 waren zij kantoorgenoten. Verzoeker heeft verder in het verleden ook zelf als advocaat opgetreden voor de betreffende partij. Hoewel zaken van advocaten van dit kantoor op de ‘belemmeringenlijst’ van verzoeker staan, is dat kennelijk bij de verzending van de uitnodiging voor de zitting over het hoofd gezien. Om schade aan de (en zijn) rechterlijke onafhankelijkheid te voorkomen, vraagt verzoeker om vervanging.

3. De Raad acht, gezien deze motivering, inwilliging van het verzoek gerechtvaardigd.

4. Gelet op het vorenstaande wordt het verzoek toegewezen.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep wijst het verzoek om verschoning toe.

Deze beslissing is gegeven door E.J.M. Heijs als voorzitter en E.C.E. Marechal en J.J. Janssen als leden, in tegenwoordigheid van M.D.F. de Moor als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 10 juli 2025.

(getekend) E.J.M. Heijs

(getekend) M.D.F. de Moor