mw. mr. E.C.E. Marechal

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van bijzondere bijstand voor verhuiskosten omdat de verhuizing niet noodzakelijk was en kent een schadevergoeding toe wegens overschrijding van de redelijke termijn.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat er geen bijzondere omstandigheden zijn voor toekenning van bijzondere bijstand met terugwerkende kracht vóór 1 november 2021.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat er geen bijzondere omstandigheden zijn voor toekenning van bijzondere bijstand met terugwerkende kracht vóór 1 november 2021.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de uitspraak van de rechtbank en bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand omdat betrokkene niet zijn hoofdverblijf had op het uitkeringsadres en de inlichtingenverplichting schond.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand wegens meer gewerkte uren dan opgegeven en verklaart het bezwaar tegen de boete niet-ontvankelijk wegens laattijdige indiening.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van bijzondere bijstand voor beheerskosten van een pgb omdat appellant niet aannemelijk heeft gemaakt dat zorg in natura voor haar niet mogelijk is en zij daarom niet was aangewezen op een pgb.

De Centrale Raad van Beroep wijst het beroep op het vertrouwensbeginsel af wegens onvoldoende bewijs van toezegging door consulent en kent schadevergoeding toe wegens overschrijding redelijke termijn.

De Centrale Raad van Beroep wijst het verzoek om herziening van een eerdere bestuursrechtelijke uitspraak af wegens het ontbreken van nieuwe feiten of omstandigheden zoals vereist in artikel 8:119 Awb.

De Centrale Raad van Beroep verklaart zich onbevoegd om kennis te nemen van het hoger beroep tegen een verzetuitspraak van de rechtbank vanwege het appelverbod; appellant krijgt geen gelijk en geen proceskostenvergoeding.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening en terugvordering van IOAW-uitkering wegens schending inlichtingenplicht door niet melden van inkomsten uit fietsenhandel, maar kent vergoeding toe voor in bezwaar gemaakte proceskosten.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening van de bijstand op basis van de kostendelersnorm en wijst het hoger beroep af wegens ontbreken van een zeer bijzondere situatie voor individuele afstemming.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van drie bijstandsaanvragen van appellant vanwege onvoldoende aannemelijkheid van bijstandbehoevendheid, onvolledige gegevensverstrekking en gezamenlijke huishouding met zijn oom. Appellant krijgt een schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn.

De Centrale Raad van Beroep wijst het hoger beroep deels toe door bevestiging van afwijzing bijzondere bijstand voor juli-augustus 2020 en toekenning van proceskostenvergoeding en aanvullende schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn.

De Centrale Raad van Beroep wijst het verzoek om wraking van de behandelend rechter af wegens ontbreken van objectief gerechtvaardigde vrees voor vooringenomenheid.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van een IOAW-uitkering omdat verzoekster niet de gevraagde bankafschriften en erfenisstukken heeft ingeleverd, ondanks het college bevoegd was deze op te vragen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand omdat appellant als bestuurder over het vermogen van de stichting kon beschikken, maar kent wel een schadevergoeding toe wegens overschrijding van de redelijke termijn.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand omdat appellant als bestuurder over het vermogen van de stichting kon beschikken. Wel wordt een schadevergoeding toegekend wegens overschrijding van de redelijke termijn in de bestuursprocedure.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand omdat appellant beschikte over middelen via een schijnconstructie met een stichting, waardoor hij zijn inlichtingenverplichting schond.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellante wegens het niet melden van verkoopopbrengsten van onroerende zaken en een schadevergoeding, en wijst haar hoger beroep af.

De Centrale Raad van Beroep wijst het wrakingsverzoek af omdat geen objectief gerechtvaardigde vrees voor vooringenomenheid bestaat, ondanks dat de behandelend rechter tevens waarnemend president is.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van bijzondere bijstand voor beheerkosten van een pgb, omdat appellant niet aannemelijk heeft gemaakt dat zorg in natura niet mogelijk was en het pgb noodzakelijk was.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat elektrakosten voor het gebruik van op grond van de Zvw verstrekte hulpmiddelen niet als medische kosten gelden en dat de Zvw geen voorliggende voorziening is voor deze kosten, waardoor bijzondere bijstand mogelijk is.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering voorschotten AIO-aanvulling maar stelt bedrag vast op €5.760 wegens overschrijding vermogensgrens en toepassing evenredigheidsbeginsel; verzoek schadevergoeding afgewezen.

De Centrale Raad van Beroep wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af wegens het ontbreken van een actueel financieel spoedeisend belang.

De Centrale Raad van Beroep neemt het herhaalde wrakingsverzoek tegen de behandelend rechter niet in behandeling wegens gebrek aan nieuwe feiten en constateert misbruik van wrakingsrecht.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van bijzondere bijstand voor woninginrichting omdat appellant door gokverslaving niet heeft gereserveerd, wat geen bijzondere omstandigheid vormt. Wel wordt een schadevergoeding toegekend wegens overschrijding redelijke termijn.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het invullen en verzenden van het digitale formulier 'Melding bijstand' door appellante een aanvraag om bijstand is, en niet slechts een melding. Het college heeft ten onrechte de aanvraag afgewezen en moet bijstand toekennen vanaf 24 februari 2022.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van Tozo-bijstand omdat appellant niet op de vereiste datum in het handelsregister stond ingeschreven en geen beroep op het vertrouwensbeginsel slaagt.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het beroep niet-ontvankelijk is verklaard omdat appellante het griffierecht niet betaalde en geen tijdig beroep op betalingsonmacht deed.

De Centrale Raad van Beroep wijst het wrakingsverzoek tegen de behandelend rechter af omdat procedurele beslissingen geen grond voor wraking vormen en er geen objectief gerechtvaardigde vrees voor vooringenomenheid bestaat.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de bijstand aan appellante ingaat op 21 november 2021, omdat geen bijzondere omstandigheden zijn aangetoond die een eerdere ingangsdatum rechtvaardigen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand omdat appellant geen deugdelijke verklaring gaf over zijn geringe uitgaven en onvolledige urenregistraties, waardoor het recht op bijstand niet vastgesteld kon worden.

De Centrale Raad van Beroep kent verzoeker een aanvullende schadevergoeding van €500 toe wegens overschrijding van de redelijke termijn in de procedure over bijstandsbesluiten.

De Centrale Raad van Beroep wijst het wrakingsverzoek tegen de behandelend rechter af wegens gebrek aan gegronde aanwijzingen van vooringenomenheid.

De Centrale Raad van Beroep wijst het verzoek om herziening van drie eerdere uitspraken af wegens ontbreken van nieuwe feiten of omstandigheden en wijst tevens het verzoek om schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn af.

De Centrale Raad van Beroep wijst het hoger beroep af omdat appellant door driemaal niet te verschijnen op gesprekken de medewerkingsverplichting schond, waardoor het recht op bijstand niet kon worden vastgesteld.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand omdat appellante haar inlichtingenverplichting schond door handelsactiviteiten op Marktplaats niet te melden.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de AIO-aanvraag omdat appellanten redelijkerwijs kunnen beschikken over twee appartementen in Egypte, waardoor hun vermogen de toegestane grens overschrijdt.

De Centrale Raad van Beroep wijst het hoger beroep af tegen de afwijzing van bijzondere bijstand voor tandheelkundige kosten vanwege het ontbreken van tegenwettelijk begunstigend beleid door het college.

De Centrale Raad van Beroep herroept het besluit tot toekenning van bijzondere bijstand als renteloze geldlening omdat het college niet zorgvuldig heeft gehandeld door geen navraag te doen bij appellant over zijn wens tot handhaving van de aanvraag.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van bijzondere bijstand voor een nieuwe koelkast omdat de huidige koelkast nog functioneert en de kosten niet noodzakelijk zijn.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant geen procesbelang heeft bij herhaalde loonwaardebesluiten en verklaart het beroep tegen het derde besluit ongegrond, waarbij het griffierecht wordt vergoed.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting, verklaart hoger beroep deels niet-ontvankelijk en kent schadevergoeding toe wegens overschrijding redelijke termijn.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand omdat appellant niet heeft gemeld dat hij op geld waardeerbare werkzaamheden in een snackbar verrichtte, ondanks waarnemingen en onderzoek.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening en terugvordering van bijstand omdat appellante inkomsten uit niet gemelde arbeid had, zonder recht op vrijlating van verwervingskosten of toepassing van het giftenbeleid.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening en terugvordering van bijstand omdat appellante haar op geld waardeerbare activiteiten als schoonheidsspecialiste niet heeft gemeld, ondanks het giftenbeleid.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat een brief van de Sociale verzekeringsbank over teruggevorderde bedragen geen besluit is in de zin van de Awb, maar een informatieve betalingsherinnering waartegen geen bezwaar mogelijk is.

De Centrale Raad van Beroep wijst het hoger beroep af tegen de afwijzing van bijzondere bijstand voor tandartskosten, omdat de Zorgverzekeringswet als voorliggende voorziening geldt en geen bijzondere omstandigheden zijn aangetoond.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit tot intrekking en terugvordering van de ANW-uitkering omdat de Sociale verzekeringsbank onvoldoende aannemelijk heeft gemaakt dat appellant een gezamenlijke huishouding voerde met X.

De Centrale Raad van Beroep wijst het verzoek tot verschoning van een rechter toe vanwege eerdere professionele banden met een advocatenkantoor dat een partij in de zaak bijstaat.