mw. mr. E.C.E. Marechal

De Centrale Raad van Beroep wijst het verzoek om wraking af, omdat procedurele beslissingen geen grond voor wraking vormen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat bijstand niet eerder kan ingaan dan 21 november 2021, omdat appellante geen aanvragen heeft ingediend en geen bijzondere omstandigheden zijn aangetoond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellant.

Verzoek om herziening van uitspraken afgewezen; geen feiten of omstandigheden voor herziening; verzoek om schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn afgewezen.

Verzoeker heeft recht op een aanvullende schadevergoeding van € 500,- wegens overschrijding van de redelijke termijn in een bijstandszaak. De totale schadevergoeding bedraagt € 2.000,-.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de AIO-aanvraag van appellanten op basis van vermogen in onroerend goed in Egypte, ondanks dat deze nog niet op hun naam geregistreerd staan.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellante wegens schending van de inlichtingenverplichting door niet te melden op geld waardeerbare activiteiten op Marktplaats.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens schending medewerkingsverplichting door appellant met psychische beperkingen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor tandheelkundige kosten; toepassing van tegenwettelijk begunstigend beleid niet aan de orde.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college in strijd met het zorgvuldigheidsbeginsel handelde door een renteloze lening toe te kennen zonder toestemming van de appellant. Het besluit wordt herroepen en het college moet terugbetalen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor koelkast; kosten niet noodzakelijk.

Hoger beroep over de vaststelling van loonwaarde en procesbelang. De Raad oordeelt dat appellant geen procesbelang heeft en bevestigt de uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening en terugvordering bijstand, maar kent schadevergoeding toe wegens overschrijding redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening en terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting door appellante.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellanten, die niet hebben gemeld dat appellant op geld waardeerbare werkzaamheden heeft verricht.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening en terugvordering van bijstand aan appellante wegens schending van de inlichtingenverplichting en inkomsten uit geld waardeerbare activiteiten.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat een brief van de Svb over terugvorderingen geen besluit is, maar een informatieve betalingsherinnering. Hoger beroep van appellant wordt afgewezen.

De Raad herroept de intrekking en terugvordering van de ANW-uitkering van appellant, omdat de Svb niet aannemelijk heeft gemaakt dat er sprake was van een gezamenlijke huishouding met X.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor tandartskosten; Zvw als voorliggende voorziening; geen bijzondere omstandigheden aangetoond.

De Centrale Raad van Beroep wijst het verzoek om verschoning toe, omdat verzoeker eerder verbonden was aan het advocatenkantoor van een partij.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de overlijdensuitkering op grond van de AOW niet verrekend mag worden met de bijstand, omdat deze uitkering bedoeld is voor specifieke kosten die niet tot de algemeen noodzakelijke bestaanskosten behoren.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de termijnoverschrijding in de bezwaarprocedure verschoonbaar was door psychiatrische problematiek van betrokkene. Het college heeft het bezwaar ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting. Appellanten hebben onvoldoende bewijs geleverd voor hun stellingen. Terugvordering wordt gedeeltelijk vernietigd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand van appellant op basis van vermogen in een woning, oordeelt dat artikel 50 van de PW niet van toepassing is en verklaart het beroep ongegrond.

Appellant verliest hoger beroep tegen afwijzing dwangsom; brief niet als bezwaarschrift aangemerkt. Geen vergoeding voor proceskosten.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellante, die bijschrijvingen van derden ontving, en oordeelt dat deze niet als giften kunnen worden aangemerkt.

De Raad bevestigt de intrekking van bijstand aan appellant wegens schending van inlichtingenverplichting, maar kent schadevergoeding toe wegens overschrijding van de redelijke termijn.

De Centrale Raad van Beroep heeft het verzoek om wraking niet in behandeling genomen, omdat het niet gericht was op een behandelende rechter en als misbruik werd beschouwd.

De Raad bevestigt de herziening en terugvordering van ouderdomspensioenen van appellanten wegens gezamenlijke huishouding en schending van inlichtingenverplichting.

De Raad bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellant wegens het niet melden van een hennepkwekerij. Appellant heeft geen administratie bijgehouden en er zijn geen dringende redenen om van terugvordering af te zien.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening en terugvordering van bijstand aan appellant, omdat zijn inkomen de bijstandsnorm niet overschreed. Appellant krijgt geen gelijk in hoger beroep.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van voorschotten bijstandsverlening aan appellant, oordeelt dat de rechtbank de belangenafweging niet juist heeft beoordeeld, maar dat de terugvordering niet onevenredig is.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding, ondanks niet-erkenning van het kind door de vader.

Intrekking van bijstand wegens onvoldoende medewerking aan huisbezoek. De Raad bevestigt de intrekking, er was redelijke grond voor het huisbezoek.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellant, die zijn handelsactiviteiten op Marktplaats niet heeft gemeld.

Centrale Raad van Beroep wijst verzoek om wraking van behandelend rechters af wegens misbruik van het rechtsmiddel.

De Raad voor de Rechtspraak oordeelt over de beëindiging van bijstand en oplegging van een boete wegens schending van de inlichtingenverplichting. De boete wordt verlaagd vanwege overschrijding van de redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van verzoek om medische urenbeperking en inkomstenvrijlating in het kader van de Participatiewet.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening en terugvordering van bijstand wegens niet gemelde verkoopactiviteiten op Marktplaats, die als handel worden gekwalificeerd.

Intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellanten. Geen recht op bijstand vastgesteld. Geen belangenafweging nodig. Terugvordering blijft in stand.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens detentie en afwijzing van aanvraag om bijstand. Appellant voldeed niet aan inlichtingenverplichting.

De Raad bevestigt de herziening en terugvordering van bijstand van appellant wegens schending van de inlichtingenverplichting door contante stortingen, die als inkomen worden aangemerkt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag dakloze wegens onvoldoende medewerking aan onderzoek.

De Raad vernietigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het beroep van betrokkene ongegrond, waardoor de intrekking en terugvordering van bijstand in stand blijven.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van bijstand van appellant in verband met zijn erfenis, oordelend dat de aanspraak op de nalatenschap is ontstaan bij het overlijden van zijn moeder en dat het college geen onevenwichtige belangenafweging heeft gemaakt.

De Centrale Raad van Beroep heeft het verzoek om wraking afgewezen, omdat het stellen van kritische vragen door de rechter geen aanwijzing voor vooringenomenheid vormt. Verzoeker had geen zwaarwegende argumenten voor zijn vrees voor partijdigheid.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van IOAW-uitkering vanaf 1 januari 2017, maar handhaaft de intrekking over eerdere periode. Terugvordering vastgesteld op € 29.929,05.

De Raad oordeelt dat de terugvordering van voorschotten op bijstand door het college rechtmatig is en dat de belangenafweging correct is uitgevoerd. Het beroep van appellant is ongegrond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand en niet-ontvankelijk verklaring bezwaar. Appellant heeft niet tijdig verzuim hersteld en benodigde financiële gegevens niet overgelegd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand en oplegging van boete wegens schending inlichtingenverplichting door gokactiviteiten.