ECLI:NL:GHAMS:2014:653

• Datum uitspraak: 4 maart 2014
• Publicatiedatum: 7 maart 2014
• Zaaknummer: 200.120.828-01
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: D.J. van der Kwaak; L.A.J. Dun; C.G. Kleene-Eijk
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Herstelarrest inzake proceskosten in hoger beroep

In deze zaak, die voorlag bij het Gerechtshof Amsterdam, ging het om een herstelarrest in hoger beroep met betrekking tot een eerder uitgesproken arrest op 18 februari 2014. De appellant, vertegenwoordigd door advocaat mr. B.W.M. Zegers, had verzocht om herstel van het arrest omdat er een kennelijke fout in de proceskostenberekening was opgetreden. De geïntimeerde, de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid [X] & [Y] GERECHTSDEURWAARDERS B.V., vertegenwoordigd door mr. M.J.S. van der Vorst, had geen bezwaar tegen dit verzoek. Het hof heeft vastgesteld dat er inderdaad een administratieve misslag was en heeft besloten deze te corrigeren.

In de beslissing heeft het hof de proceskosten voor de appellant vastgesteld op een totaalbedrag van € 683,- aan verschotten, € 632,- voor salaris, en € 131,- voor nasalaris, met een toevoeging van € 68,- voor nasalaris in het geval van betekening van het arrest. Het hof heeft de verbetering op de minuut van het eerdere arrest gesteld. Dit herstelarrest is openbaar uitgesproken op 4 maart 2014 door de meervoudige burgerlijke kamer van het Gerechtshof Amsterdam.

Uitspraak

GERECHTSHOF AMSTERDAM

afdeling civiel recht en belastingrecht, team II

zaaknummer : 200.120.828/01

zaaknummer rechtbank Haarlem : 552177 CV EXPL 12-2648

arrest van de meervoudige burgerlijke kamer van 4
maart 2014

inzake

[appellant] ,

wonend te [woonplaats], gemeente [gemeente],

appellant,

advocaat: mr. B.W.M. Zegers voornoemd te Edam,

tegen

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[X] & [Y] GERECHTSDEURWAARDERS B.V. ,

gevestigd te [woonplaats],

geïntimeerde,

advocaat: mr. M.J.S. van der Vorst te Amsterdam.

1. Het geding in hoger beroep

Partijen worden hierna [appellant] en [X] & [Y] genoemd.

Het hof heeft in deze zaak op 18 februari 2014 een arrest uitgesproken. Bij faxbericht/brief van 25 februari 2014 heeft mr. Zegers zich namens partij [appellant] op het standpunt gesteld dat het arrest een kennelijke fout bevat en herstel daarvan verzocht. Uit telefonisch contact met mr. Van der Vorst is gebleken dat hij tegen toewijzing van dit verzoek geen bezwaar heeft.

2. Beoordeling

Bij de berekening van de proceskosten is ten gevolge van een administratieve misslag een fout opgetreden.

Het hof zal voornoemde kennelijke fout daarom verbeteren.

3. Beslissing

Het hof:

ten aanzien van de proceskosten:

verbetert het in deze zaak op 18 februari 2014 uitgesproken arrest aldus:

veroordeelt[appellant] in de kosten van het geding in hoger beroep, tot op heden aan de zijde van [X] & [Y] begroot op € 683,- aan verschotten en € 632,- voor salaris en op € 131,- voor nasalaris, te vermeerderen met € 68,- voor nasalaris en de kosten van het betekeningsexploot ingeval betekening van dit arrest plaatsvindt;

stelt de verbetering op de minuut van dat arrest.

Dit arrest is gewezen door mrs. mrs. D.J. van der Kwaak, L.A.J. Dun en C.G. Kleene-Eijk en door de rolraadsheer in het openbaar uitgesproken op 4 maart 2014.