ECLI:NL:GHAMS:2016:3225

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
9 augustus 2016
Publicatiedatum
9 augustus 2016
Zaaknummer
200.194.994/01 NOT
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid in hoger beroep na intrekking klacht tegen notaris

Klaagster heeft op 8 juli 2016 een beroepschrift ingediend tegen een beslissing van de voorzitter van de kamer voor het notariaat in het ressort Arnhem-Leeuwarden van 10 juni 2016. Deze beslissing verklaarde klaagster kennelijk niet-ontvankelijk in een deel van haar klacht en kennelijk ongegrond in een ander deel. Op 11 juli 2016 heeft klaagster een aanvullend beroepschrift ingediend.

Op 20 juli 2016 heeft klaagster het hoger beroep ingetrokken door middel van een fax aan de griffie van het hof. Door deze intrekking kan klaagster niet meer in het hoger beroep worden ontvangen. Het hof verklaart daarom klaagster niet-ontvankelijk in het hoger beroep.

De beslissing is op 9 augustus 2016 in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer namens het hof Amsterdam, afdeling civiel recht en belastingrecht.

Uitkomst: Klaagster wordt niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep wegens intrekking.

Uitspraak

beslissing
___________________________________________________________________ _ _
GERECHTSHOF AMSTERDAM
afdeling civiel recht en belastingrecht
zaaknummer : 200.194.994/01 NOT
nummer eerste aanleg : 300078 / KL RK 16-35
beslissing van de notaris- en gerechtsdeurwaarderskamer van 9 augustus 2016
inzake
[naam],
wonend te [plaats],
appellante,
gemachtigde: mr. L.H. Haarsma, advocaat te Paterswolde,
tegen
mr. [naam],
notaris te [plaats],
geïntimeerde,
gemachtigde: mr. N.H.M. Poort, advocaat te Heerenveen.

1.Het geding in hoger beroep

1.1.
Appellante (hierna: klaagster) heeft op 8 juli 2016 een beroepschrift - met bijlagen - bij het hof ingediend tegen de aan deze beslissing gehechte beslissing van de voorzitter van de kamer voor het notariaat in het ressort Arnhem-Leeuwarden (hierna: de kamer) van 10 juni 2016. De voorzitter van de kamer heeft in de bestreden beslissing klaagster kennelijk niet-ontvankelijk verklaard in onderdeel 1 van haar klacht tegen geïntimeerde (hierna: de notaris) en onderdeel 2 van de klacht kennelijk ongegrond verklaard.
1.2.
Op 11 juli 2016 heeft klaagster een aanvullend beroepschrift ingediend.
1.3.
Van de zijde van klaagster is op 20 juli 2016 een fax ter griffie van het hof ingekomen, waarin klaagster het hoger beroep intrekt.

2.Beoordeling

Nu klaagster het hoger beroep heeft ingetrokken, kan klaagster niet in het beroep worden ontvangen.

3.Beslissing

Het hof verklaart klaagster niet-ontvankelijk in het hoger beroep.
Deze beslissing is gegeven door mrs. A.D.R.M. Boumans, J.C.W. Rang en A.M.A. Verscheure en in het openbaar uitgesproken op 9 augustus 2016 door de rolraadsheer.