ECLI:NL:GHAMS:2016:3811

• Datum uitspraak: 20 september 2016
• Publicatiedatum: 22 september 2016
• Zaaknummer: 200.186.353/01 NOT
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: W.J.J. Los; J.H. Lieber; T.K. Lekkerkerker
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid van een notaris in hoger beroep na intrekking

In deze zaak heeft de notaris, mr. [notaris], hoger beroep ingesteld tegen een beslissing van de kamer voor het notariaat in het ressort Arnhem-Leeuwarden, die op 2 februari 2016 de klacht van de klaagsters, [naam] B.V. en [naam] B.V., gegrond heeft verklaard en de notaris een waarschuwing heeft opgelegd. De notaris heeft op 26 februari 2016 een beroepschrift ingediend, gevolgd door een aanvullend beroepschrift op 17 maart 2016. De klaagsters hebben op 21 april 2016 een verweerschrift ingediend. Op 6 september 2016 heeft de notaris echter het hof laten weten dat hij het hoger beroep intrekt.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 20 september 2016 geoordeeld dat, nu de notaris het hoger beroep heeft ingetrokken, hij niet in het beroep kan worden ontvangen. Dit betekent dat de notaris niet-ontvankelijk wordt verklaard in zijn hoger beroep. De beslissing is openbaar uitgesproken door de rolraadsheer en is genomen door de rechters W.J.J. Los, J.H. Lieber en T.K. Lekkerkerker.

Uitspraak

beslissing

___________________________________________________________________ _ _

GERECHTSHOF AMSTERDAM

afdeling civiel recht en belastingrecht

zaaknummer : 200.186.353/01 NOT

nummer eerste aanleg : AL/2015/159

beslissing van de notaris- en gerechtsdeurwaarderskamer van 20 september 2016

inzake

mr. [notaris],

notaris te [plaats],

appellant,

gemachtigde: mr. G.L. Maaldrink, advocaat te 's-Gravenhage,

tegen

[naam] B.V. en [naam] B.V.,

beide gevestigd te [plaats],

geïntimeerden,

vertegenwoordigd door: [naam], indirect bestuurder van [naam] B.V. en direct bestuurder van [naam] B.V.

1. Het geding in hoger beroep

1.1.

Appellant (hierna: de notaris) heeft op 26 februari 2016 een beroepschrift bij het hof ingediend tegen de beslissing van de kamer voor het notariaat in het ressort Arnhem-Leeuwarden (hierna: de kamer) van 2 februari 2016 (ECLI:NL:TNORARL:2016:43). De kamer heeft in de bestreden beslissing de klacht van geïntimeerden (hierna: klaagsters) gegrond verklaard en de notaris de maatregel van waarschuwing opgelegd.

1.2.

De notaris heeft op 17 maart 2016 een aanvullend beroepschrift - met bijlagen - ingediend.

1.3.

Klaagsters hebben op 21 april 2016 een verweerschrift - met bijlagen - bij het hof ingediend.

1.4.

Bij brief van 6 september 2016 heeft de notaris het hof meegedeeld dat hij het hoger beroep intrekt.

2. Beoordeling

Nu de notaris het hoger beroep heeft ingetrokken, kan hij niet in het beroep worden ontvangen.

3. Beslissing

Het hof verklaart de notaris niet-ontvankelijk in het hoger beroep.

Deze beslissing is gegeven door mrs. W.J.J. Los, J.H. Lieber en T.K. Lekkerkerker en in het openbaar uitgesproken op 20 september 2016 door de rolraadsheer.