dhr. mr. T.K. Lekkerkerker

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden wijst het hoger beroep af van een lid van de VvE die diverse besluiten van de algemene ledenvergadering wilde nietig verklaren of vernietigen.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bekrachtigt het vonnis dat appellanten veroordeelt tot nakoming van herstelwerkzaamheden aan hun appartement en het verstrekken van bouwinformatie, met oplegging van dwangsommen.

Het hof oordeelt dat de maatschap is ontbonden en niet is voortgezet in de nieuwe vennootschap, wijst de bindend adviesclausule in de samenlevingsovereenkomst toe en benoemt een vereffenaar voor de afwikkeling van de maatschap.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden stelt de geldvordering van verzoekster op haar moeder vast op €204.608, gebaseerd op de waarde van haar erfdeel in de nalatenschap van haar vader, en wijst het hoger beroep af.

Het gerechtshof verklaart het besluit van de VvE om een deel van de gemeenschappelijke tuin exclusief in gebruik te geven nietig vanwege strijd met de splitsingsakte en het recht van mede-genot van andere eigenaren.

Het hof bevestigt dat het voorkeursrecht uit de notariële akte niet geldt bij toebedeling van percelen aan mede-erfgenamen zonder vervreemding, en bekrachtigt het vonnis van de rechtbank.

Het hof stelt vast dat de geldvordering van verzoekster op haar moeder uit de nalatenschap van vader moet worden vastgesteld op basis van de waarde van de nalatenschap in verpachte staat, waarbij aanvullende stukken over eigendom en hypotheken nog moeten worden verstrekt.

Het hof beslist dat de premies van de inboedelverzekering ten laste van de nalatenschap komen, grafrechten gelijk verdeeld moeten worden, en wijst de vorderingen over voorgeschoten kosten af wegens gezag van gewijsde en gebrek aan onderbouwing.

Het hof bekrachtigt het vonnis dat de notaris toerekenbaar tekort is geschoten door het vervallen van appartementsrechten zonder juiste informatie en toestemming, en veroordeelt hem tot proceskostenbetaling.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vordering van de curator gedeeltelijk toe wegens kennelijk onbehoorlijk bestuur door More Services, met een schadevergoeding van €36.200 en eigendomsverklaring voor vijf roerende zaken.

Het hof stelt vast dat de geldvordering van verzoekster in de nalatenschap van haar vader nog niet is vastgesteld en verwijst de zaak voor nadere uitlatingen over de waarderingsgrondslagen en wijze van vaststelling.

Het hof bevestigt de verdeling van woning en boot tussen voormalige samenwonenden, wijst de meeste vorderingen van appellant af en veroordeelt hem tot betaling van een bedrag aan geïntimeerde en proceskosten.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vordering van de curator tot bestuurdersaansprakelijkheid wegens kennelijk onbehoorlijk bestuur af.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de klacht tegen een notaris gegrond wegens het passeren van een akte aanvaarding executele terwijl de executeur geschorst was en legt een berisping op zonder proceskostenveroordeling in hoger beroep.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de klacht tegen een notaris ongegrond omdat hij tijdens een partnervergadering niet in zijn hoedanigheid van notaris handelde en geen ernstig tuchtrechtelijk verwijtbaar gedrag vertoonde.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de klacht van klagers tegen een oud-notaris niet-ontvankelijk wegens het verstrijken van de driejaarstermijn van artikel 99 lid 21 Wet op het notarisambt.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de klacht van klaagster tegen notarissen ongegrond wegens geheimhoudingsplicht die zich ook uitstrekt tot gespreksaantekeningen bij het opmaken van een testament.

Het Gerechtshof Amsterdam legt aan een kandidaat-notaris een ontzegging van de waarnemingsbevoegdheid voor vier maanden op wegens ernstige tekortkomingen in de uitvoering van zijn executeurschap en schending van de informatieplicht.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de klacht van klager tegen de notaris over het beheer van de nalatenschap van zijn overleden broer ongegrond en bevestigt de eerdere beslissing van de kamer voor het notariaat.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de klacht tegen de notaris over het handelen met betrekking tot maritaal beslag ongegrond en bevestigt dat de notaris geen tuchtrechtelijke fout heeft gemaakt.

Hof verklaart klacht tegen notaris deels gegrond wegens onzorgvuldig inschakelen onzijdig persoon bij levering registergoed en legt schorsing van twee maanden op.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de klacht van commanditaire vennoten tegen een notaris en kandidaat-notaris over onzorgvuldig handelen bij de herstructurering van scheeps-cv’s ongegrond en bevestigt de eerdere beslissing.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de klacht tegen de notaris gegrond wegens onvoldoende onderzoek naar de rechtstoestand van registergoed en onzorgvuldig handelen bij het passeren van de leveringsakte, en legt een waarschuwing op.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de klacht tegen de notaris ongegrond wegens het passeren van een leveringsakte met gebruik van volmacht ondanks geschil over koopsom en aanwijzing van meester.

Het gerechtshof verklaart de klacht van klagers tegen de notaris ongegrond en bevestigt dat de notaris geen tuchtrechtelijk verwijt treft voor het opstellen van het testament.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de beslissing van de voorzitter van de kamer notariaat over de benoeming van een waarnemer en de vastgestelde honoraria na het ontslag van een notaris.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het hoger beroep van een notaris tegen de bekrachtiging van zijn schorsing af en bevestigt dat de waarnemer het notarisambt volledig mag waarnemen tegen een gebruikelijk honorarium.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de ontzetting van een notaris uit het ambt vanwege een zorgwekkende financiële situatie, negatieve bewaringsposities, achterstanden in boedeldossiers en royementen, en legt tevens een kostenveroordeling op.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de ontzetting van een notaris wegens ernstige tekortkomingen in de zorgplicht en waarschuwingsplicht bij 41 speculatieve grondtransacties met een particuliere belegger.

Het hof oordeelt dat de notaris onvoldoende zorgvuldig heeft gehandeld als partijadviseur bij de afwikkeling van een nalatenschap, waardoor hij zijn geheimhoudings- en informatieplicht heeft geschonden. De klacht wordt deels gegrond verklaard en de notaris krijgt een waarschuwing en kostenveroordeling opgelegd.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de klacht van klaagster tegen de notaris over het testament van moeder, de afwikkeling van de nalatenschap en de bejegening ongegrond, met uitzondering van twee klachtonderdelen die niet-ontvankelijk worden verklaard.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de klacht tegen de notaris niet-ontvankelijk vanwege het te laat indienen van de klacht binnen de wettelijke termijn van drie jaar.

Het hof verklaart de klacht tegen de notaris ongegrond en bevestigt dat de notaris terecht oordeelde dat vader wilsbekwaam was bij de verkoop van het pand namens de B.V.

Het hof bevestigt de benoeming van een waarnemer voor het notarisambt van de oud-notaris zolang het protocol niet is toegewezen aan een opvolgend notaris, en verklaart alle beroepsgronden ongegrond.

Het hof bevestigt de beslissing van de voorzitter van de kamer die het verzoek van de oud-notaris tot intrekking of herziening van de benoeming van een waarnemer met honorarium heeft afgewezen wegens het ontbreken van een buitengewoon rechtsmiddel.

Het hof bevestigt dat artikel 29 lid 4 Wna niet van toepassing is op zware waarneming en weigert ontheffing voor verlenging van de waarneming van een notarispraktijk na eervol ontslag.

Het hof verklaart klagers ontvankelijk in hun klacht tegen de notaris en besluit de mondelinge behandeling voort te zetten in aanwezigheid van de notaris vanwege onduidelijkheid over diens handelen.

Het gerechtshof verklaart klacht tegen notaris deels gegrond wegens negatieve bewaringspositie en verboden cliëntencontact tijdens schorsing, en bevestigt berisping als maatregel.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek tot herziening van een eerdere beslissing af wegens het niet voldoen aan de cumulatieve vereisten voor herziening.

Het hof bevestigt dat klaagster niet ontvankelijk is in haar klacht tegen de oud-notaris wegens het verstrijken van de klachttermijn, nu zij niet kon bewijzen dat zij pas in juli 2015 op de hoogte was van de huwelijkse voorwaarden met koude uitsluiting.

Het hof oordeelt dat de notaris onvoldoende zorgvuldigheid heeft betracht bij de beoordeling van de wilsbekwaamheid van de moeder van klagers en legt hem de maatregel van berisping op.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de notaris niet onzorgvuldig heeft gehandeld door de VvE-bijdragen niet te verrekenen bij overdracht, ondanks de zorgvuldigheidsplicht uit artikel 17 Wna en artikel 5:122 BW.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de beslissing van de kamer dat de klacht tegen de kandidaat-notaris over bevoegdheid tot ondertekening, verkoop zonder overleg en uitbetaling van verkoopopbrengst ongegrond is.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de klacht van klager tegen de notaris grotendeels ongegrond is en verklaart het eerste klachtonderdeel niet-ontvankelijk wegens gebrek aan grondslag in de tuchtrechtelijke procedure.

Het hof bevestigt de beslissing dat klager deels niet-ontvankelijk is verklaard en de klacht tegen notarissen over de openbare verkoop van panden ongegrond is.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart klager niet-ontvankelijk voor klachten over garageboxen, vernietigt eerdere beslissing en verklaart klacht tegen oud-notaris over onafhankelijkheid, weigering levering en geheimhouding ongegrond.

Het gerechtshof bevestigt de beslissing dat de klacht tegen de notaris ongegrond is wegens het ontbreken van tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen bij de aandelenoverdracht en informatievoorziening.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de klacht tegen de notaris ongegrond wegens onvoldoende bewijs van onzorgvuldigheid bij beoordeling wilsbekwaamheid. Klacht tegen overleden oud-notaris wordt niet-ontvankelijk verklaard.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart klager niet-ontvankelijk in nieuwe klachten tegen notarissen en bevestigt de eerdere beslissing dat de klacht tegen oud-notaris A ongegrond is.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de klacht tegen de notaris deels gegrond wegens onzorgvuldig doorsturen van e-mails zonder toestemming en legt een waarschuwing op; overige klachten worden ongegrond verklaard.