ECLI:NL:GHAMS:2021:540

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
23 februari 2021
Publicatiedatum
25 februari 2021
Zaaknummer
200.281.208/01
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Toewijzend
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Verwijzingen
1 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Verbetering van kennelijke schrijffout in kostenveroordeling in hoger beroep tegen Gemeente Amsterdam

In deze zaak, behandeld door het Gerechtshof Amsterdam, was in het arrest van 26 januari 2021 een kennelijke schrijffout geslopen in de kostenveroordeling. Het bedrag voor salaris was abusievelijk vermeld als €2.1488,=, terwijl het juiste bedrag €2.148,= bedraagt.

Appellanten, vertegenwoordigd door mr. T.S. van Zaal, hebben het hof verzocht deze fout te herstellen. De geïntimeerde, de Gemeente Amsterdam, vertegenwoordigd door mr. D.J.L. van Ee, heeft zich bij e-mailbericht van 16 februari 2021 op het standpunt van het hof gesteld.

Het hof heeft geoordeeld dat deze fout zich leent voor verbetering en heeft het verzoek daartoe toegewezen. Het arrest van 26 januari 2021 is daarom verbeterd door het bedrag in de kostenveroordeling aan te passen naar het correcte bedrag van €2.148,=.

Deze beslissing is op 23 februari 2021 door de meervoudige burgerlijke kamer van het Gerechtshof Amsterdam in het openbaar uitgesproken.

Uitkomst: Het hof heeft het arrest van 26 januari 2021 verbeterd door het bedrag van de kostenveroordeling te corrigeren naar €2.148,=

Uitspraak

GERECHTSHOF AMSTERDAM
afdeling civiel recht en belastingrecht, team I
zaaknummer : 200.281.208/01 SKG
zaak-/rolnummer rechtbank Amsterdam : C/13/679739 / KG ZA 20-135
arrest van de meervoudige burgerlijke kamer van 23 februari 2021
inzake

1.[appellant 1] ,

wonend te [woonplaats] ,
2.
[appellant 2],
wonend te [woonplaats] ,
3.
[appellant 3],
wonend te [woonplaats] ,
appellanten,
advocaat: mr. T.S. van Zaal te Amsterdam,
tegen
GEMEENTE AMSTERDAM,
zetelend te Amsterdam,
geïntimeerde,
advocaat: mr. D.J.L. van Ee te Amsterdam.
De partijen worden hierna [appellant 1] , [appellant 2] , [appellant 3] (gezamenlijk: [appellanten] ) en de Gemeente genoemd.

1.Het geding in hoger beroep

Het hof heeft in deze zaak op 26 januari 2021 een arrest uitgesproken. Bij brief van 4 februari 2021 heeft mr. Van Zaal zich namens [appellanten] op het standpunt gesteld dat het arrest een kennelijke fout bevat en herstel daarvan verzocht. Bij e-mailbericht van 16 februari 2021 heeft mr. Van Ee namens de Gemeente te kennen gegeven zich in deze te refereren aan het oordeel van het hof.

2.Beoordeling

Het arrest van 26 januari 2021 vermeldt in de kostenveroordeling voor salaris een bedrag van € 2.1488,=. In dit bedrag staat een 8 te veel. Het juiste bedrag aan salaris is € 2.148,=. Deze kennelijke schrijffout leent zich voor herstel. Het hof zal het verzoek tot verbetering dan ook toewijzen.

3.Beslissing

Het hof:
verbetert het in deze zaak op 26 januari 2021 uitgesproken arrest aldus dat in de kostenveroordeling het bedrag van € 2.1488,= (voor salaris) wordt vervangen door € 2.148,=;
stelt de verbetering op de minuut van dat arrest.
Dit arrest is gewezen door mrs. J.C.W. Rang, E.M. Polak en R.J.Q. Klomp en door de rolraadsheer in het openbaar uitgesproken op 23 februari 2021.