ECLI:NL:GHAMS:2026:1632

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
18 juni 2026
Publicatiedatum
18 juni 2026
Zaaknummer
23-000791-20
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Veroordeling
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 9 SrArt. 14a SrArt. 14b SrArt. 14c SrArt. 22c Sr
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoger beroep opzetheling en witwassen auto-onderdelen met deels vrijspraak

In hoger beroep heeft het gerechtshof Amsterdam het vonnis van de rechtbank Noord-Holland vernietigd en een nieuwe bewezenverklaring gegeven. De verdachte werd primair ten laste gelegd van het plegen van opzetheling van diverse auto-onderdelen over een periode van bijna vijf jaar, en subsidiair van witwassen van chassisdelen. Het hof sprak verdachte vrij van één zaak (zaak 17) wegens onvoldoende bewijs.

Het bewijs bestond uit aangetroffen gestolen auto-onderdelen in het bedrijfspand van het autobedrijf waar verdachte en zijn broer werkzaam waren, getuigenverklaringen en het ontbreken van een sluitende administratie. Het hof oordeelde dat verdachte als medepleger bewust de aanmerkelijke kans heeft aanvaard dat de goederen van diefstal afkomstig waren.

De verdachte werd veroordeeld tot een gevangenisstraf van acht maanden, waarvan vier maanden voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar, en een taakstraf van 240 uur. Vanwege een overschrijding van de redelijke termijn in zowel eerste aanleg als hoger beroep werd de gevangenisstraf geheel voorwaardelijk opgelegd.

De verzekeringsmaatschappijen werden niet-ontvankelijk verklaard in hun vorderingen tot schadevergoeding, en ook de vordering van een benadeelde particulier werd afgewezen wegens onvoldoende causaal verband. Verder werden diverse inbeslaggenomen auto-onderdelen onttrokken aan het verkeer, teruggegeven of bewaard ten behoeve van rechthebbenden.

Uitkomst: Verdachte veroordeeld tot een geheel voorwaardelijke gevangenisstraf van acht maanden en een taakstraf van 240 uur wegens medeplegen van opzetheling en witwassen van auto-onderdelen.

Uitspraak

afdeling strafrecht
parketnummer: 23-000791-20
datum uitspraak: 18 juni 2026
TEGENSPRAAK
Verkort arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Noord-Holland van 27 februari 2020 in de strafzaak onder parketnummer
15-710258-16 tegen
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1980,
adres: [adres] .

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 4 juni 2026 en naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.
De verdachte en het openbaar ministerie hebben hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen de raadsman naar voren heeft gebracht.

Tenlastelegging

Aan de verdachte is tenlastegelegd dat:
1. primair
hij in of omstreeks de periode van 05 december 2011 tot en met 25 oktober 2016, te [plaats] en/of elders in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer natuurlijke personen en/of een of meer rechtspersonen, een gewoonte heeft gemaakt van het plegen van opzetheling, immers heeft verdachte op na te melden tijdstippen, op na te melden plaatsen, na te melden goederen verworven, voorhanden gehad en/of overgedragen, terwijl hij ten tijde van het verwerven of het voorhanden krijgen van die goederen wist dat het door misdrijf verkregen goederen betrof:
- ( zaak 1) een of meer onderdelen (airbag van een stuur en/of een of meer portieren en/of een airbag en/of een dashboard en/of een of meer andere onderdelen) van een auto ( [kenteken] ) in of omstreeks de periode van 13 oktober 2016 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 2) een of meer onderdelen (airbag en/of een of meer overige onderdelen) van een auto ( [kenteken] ) in of omstreeks de periode van 12 oktober 2016 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 3) een of meer onderdelen (een of meer portieren en/of een of meer deurpanelen) van een auto ( [kenteken] ) in of omstreeks de periode van 05 oktober 2016 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 4) een of meer onderdelen (een airbag en/of een of meer overige onderdelen) van een auto ( [kenteken] ) in of omstreeks de periode van 30 september 2016 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 5) een of meer onderdelen (een airbag en/of een of meer overige onderdelen) van een auto ( [kenteken] ) in of omstreeks de periode van 26 september 2016 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 6) een of meer onderdelen (airbag en/of een of meer overige onderdelen) van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 28 september 2016 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 7) een of meer onderdelen (een stoel en/of een of meer overige onderdelen) van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 08 april 2014 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 8) een of meer onderdelen (een airbag en/of een of meer overige onderdelen) van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 31 mei 2016 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 9) een of meer onderdelen (een motorblok en/of een of meer overige onderdelen) van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 19 april 2016 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 10) een of meer onderdelen (een chassisdeel en/of een of meer overige onderdelen) van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 12 juni 2015 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 11) een of meer onderdelen (een deurpaneel en/of een of meer overige onderdelen) van een auto (kenteken 86-HJN-9) in de periode van 06 maart 2015 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 12) een of meer onderdelen (een distributiedeksel en/of een of meer overige onderdelen) van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 16 oktober 2014 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 13) een of meer onderdelen (een chassisdeel en/of een of meer overige onderdelen) van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 06 februari 2014 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 14) een of meer onderdelen (een airbag en/of een dashboard en/of een of meer overige onderdelen) van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 05 december 2011 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 15) een of meer stoelen en/of een achterbank en/of een of meer portieren van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 01 juli 2016 tot en met 11 augustus 2016 te [plaats] en/of te [plaats] en/of
- ( zaak 17) een motorblok van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 18 april 2016 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 21) een motorblok van een auto ( [kenteken] )in de periode van 21 oktober 2016 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] , althans in Nederland;
- ( zaak 22) een zekeringkast en/of een motorkap van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 21 juni 2016 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 23) een of meer onderdelen ((onder meer) een zijruit en/of een plaatdeel van een kofferbak en/of een of meer bumpers en/of een portier en/of interieur en/of een turbo en/of een stuurhuis) van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 08 april 2014 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 24) een of meer onderdelen ((onder meer) airbags en/of een motorkap en/of een achterklep en/of bumpers en/of een deur en/of een startmotor en/of een pomp) van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 19 december 2013 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 25) een of meer onderdelen ((onder meer) een airbag en/of een deur en/of een aandrijfas en/of een turbo en/of een pomp) van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 05 januari 2014 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 26) een of meer onderdelen ((onder meer) een airbag en/of een motorkap en/of een deur en/of bumpers) van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 26 september 2013 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 27) een of meer onderdelen ((onder meer) een airbagsensor en/of een bumper en/of een kabelboom en/of een turbo en/of een hoofdremcilinder) van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 01 juni 2014 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 28) een of meer onderdelen ((onder meer) airbags en/of bumpers en/of een achterklep en/of een aandrijfstang en/of een of meer ruiten) van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 18 december 2013 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 29) een of meer onderdelen ((onder meer) een versnellingsbak en/of een of meer deuren en/of een dieselpomp en/of een of meer EGR's) van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 06 december 2013 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] ;
1. subsidiair
[bedrijf] . in of omstreeks de periode van 05 december 2011 tot 25 oktober 2016, te [plaats] en/of elders in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer natuurlijke personen en/of een of meer rechtspersonen, een gewoonte heeft gemaakt van het plegen van opzetheling, immers heeft [bedrijf] . op na te melden tijdstippen, op na te melden plaatsen, na te melden goederen verworven, voorhanden gehad en/of overgedragen, terwijl zij ten tijde van het verwerven of het voorhanden krijgen van die goederen wist dat het door misdrijf verkregen goederen betrof:
- ( zaak 1) een of meer onderdelen (airbag van een stuur en/of een of meer portieren en/of een airbag en/of een dashboard en/of een of meer andere onderdelen) van een auto ( [kenteken] )in of omstreeks de periode van 13 oktober 2016 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 2) een of meer onderdelen (airbag en/of een of meer overige onderdelen) van een auto ( [kenteken] ) in of omstreeeks de periode van 12 oktober 2016 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 3) een of meer onderdelen (een of meer portieren en/of een of meer deurpanelen) van een auto ( [kenteken] ) in of omstreeks de periode van 05 oktober 2016 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 4) een of meer onderdelen (een airbag en/of een of meer overige onderdelen) van een auto ( [kenteken] ) in of omstreeks de periode van 30 september 2016 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 5) een of meer onderdelen (een airbag en/of een of meer overige onderdelen) van een auto ( [kenteken] ) in of omstreeks de periode van 26 september 2016 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 6) een of meer onderdelen (airbag en/of een of meer overige onderdelen) van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 28 september 2016 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 7) een of meer onderdelen (een stoel en/of een of meer overige onderdelen) van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 08 april 2014 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 8) een of meer onderdelen (een airbag en/of een of meer overige onderdelen) van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 31 mei 2016 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 9) een of meer onderdelen (een motorblok en/of een of meer overige onderdelen) van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 19 april 2016 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 10) een of meer onderdelen (een chassisdeel en/of een of meer overige onderdelen) van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 12 juni 2015 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 11) een of meer onderdelen (een deurpaneel en/of een of meer overige onderdelen) van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 06 maart 2015 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 12) een of meer onderdelen (een distributiedeksel en/of een of meer overige onderdelen) van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 16 oktober 2014 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 13) een of meer onderdelen (een chassisdeel en/of een of meer overige onderdelen) van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 06 februari 2014 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 14) een of meer onderdelen (een airbag en/of een dashboard en/of een of meer overige onderdelen) van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 05 december 2011 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 15) een of meer stoelen en/of een achterbank en/of een of meer portieren van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 01 juli 2016 tot en met 11 augustus 2016 te [plaats] en/of te [plaats] en/of
- ( zaak 17) een motorblok van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 18 april 2016 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 21) een motorblok van een auto ( [kenteken] )in de periode van 21 oktober 2016 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] , althans in Nederland;
- ( zaak 22) een zekeringkast en/of een motorkap van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 21 juni 2016 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 23) een of meer onderdelen ((onder meer) een zijruit en/of een plaatdeel van een kofferbak en/of een of meer bumpers en/of een portier en/of interieur en/of een turbo en/of een stuurhuis) van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 08 april 2014 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 24) een of meer onderdelen ((onder meer) airbags en/of een motorkap en/of een achterklep en/of bumpers en/of een deur en/of een startmotor en/of een pomp) van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 19 december 2013 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 25) een of meer onderdelen ((onder meer) een airbag en/of een deur en/of een aandrijfas en/of een turbo en/of een pomp) van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 05 januari 2014 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 26) een of meer onderdelen ((onder meer) een airbag en/of een motorkap en/of een deur en/of bumpers) van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 26 september 2013 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 27) een of meer onderdelen ((onder meer) een airbagsensor en/of een bumper en/of een kabelboom en/of een turbo en/of een hoofdremcilinder) van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 01 juni 2014 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 28) een of meer onderdelen ((onder meer) airbags en/of bumpers en/of een achterklep en/of een aandrijfstang en/of een of meer ruiten) van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 18 december 2013 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 29) een of meer onderdelen ((onder meer) een versnellingsbak en/of een of meer deuren en/of een dieselpomp en/of een of meer EGR's) van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 06 december 2013 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] , tot het plegen van welk bovenomschreven strafbare feit verdachte (telkens) opdracht heeft gegeven, dan wel aan welke verboden gedraging(en) verdachte (telkens) feitelijk leiding heeft gegeven;
1. meer subsidiair
hij in of omstreeks de periode van 05 december 2011 tot en met 25 oktober 2016, te [plaats] en/of elders in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer natuurlijke personen en/of een of meer rechtspersonen, op een of meer tijdstippen, althans eenmaal, (telkens) op na te melden tijdstippen, op na te melden plaatsen, na te melden goederen verworven, voorhanden gehad en/of overgedragen, terwijl hij ten tijde van het verwerven of het voorhanden krijgen van die goederen (telkens) redelijkerwijs had moeten vermoeden dat het (een) door misdrijf verkregen goed(eren) betrof:
- ( zaak 1) een of meer onderdelen (airbag van een stuur en/of een of meer portieren en/of een airbag en/of een dashboard en/of een of meer andere onderdelen) van een auto ( [kenteken] )in of omstreeks de periode van 13 oktober 2016 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 2) een of meer onderdelen (airbag en/of een of meer overige onderdelen) van een auto ( [kenteken] ) in of omstreeks de periode van 12 oktober 2016 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 3) een of meer onderdelen (een of meer portieren en/of een of meer deurpanelen) van een auto ( [kenteken] ) in of omstreeks de periode van 05 oktober 2016 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 4) een of meer onderdelen (een airbag en/of een of meer overige onderdelen) van een auto ( [kenteken] ) in of omstreeks de periode van 30 september 2016 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 5) een of meer onderdelen (een airbag en/of een of meer overige onderdelen) van een auto ( [kenteken] ) in of omstreeks de periode van 26 september 2016 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 6) een of meer onderdelen (airbag en/of een of meer overige onderdelen) van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 28 september 2016 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 7) een of meer onderdelen (een stoel en/of een of meer overige onderdelen) van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 08 april 2014 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 8) een of meer onderdelen (een airbag en/of een of meer overige onderdelen) van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 31 mei 2016 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 9) een of meer onderdelen (een motorblok en/of een of meer overige onderdelen) van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 19 april 2016 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 10) een of meer onderdelen (een chassisdeel en/of een of meer overige onderdelen) van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 12 juni 2015 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 11) een of meer onderdelen (een deurpaneel en/of een of meer overige onderdelen) van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 06 maart 2015 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 12) een of meer onderdelen (een distributiedeksel en/of een of meer overige onderdelen) van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 16 oktober 2014 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 13) een of meer onderdelen (een chassisdeel en/of een of meer overige onderdelen) van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 06 februari 2014 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 14) een of meer onderdelen (een airbag en/of een dashboard en/of een of meer overige onderdelen) van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 05 december 2011 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 15) een of meer stoelen en/of een achterbank en/of een of meer portieren van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 01 juli 2016 tot en met 11 augustus 2016 te [plaats] en/of te [plaats] en/of
- ( zaak 17) een motorblok van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 18 april 2016 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 21) een motorblok van een auto ( [kenteken] )in de periode van 21 oktober 2016 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] , althans in Nederland;
- ( zaak 22) een zekeringkast en/of een motorkap van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 21 juni 2016 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 23) een of meer onderdelen ((onder meer) een zijruit en/of een plaatdeel van een kofferbak en/of een of meer bumpers en/of een portier en/of interieur en/of een turbo en/of een stuurhuis) van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 08 april 2014 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 24) een of meer onderdelen ((onder meer) airbags en/of een motorkap en/of een achterklep en/of bumpers en/of een deur en/of een startmotor en/of een pomp) van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 19 december 2013 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 25) een of meer onderdelen ((onder meer) een airbag en/of een deur en/of een aandrijfas en/of een turbo en/of een pomp) van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 05 januari 2014 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 26) een of meer onderdelen ((onder meer) een airbag en/of een motorkap en/of een deur en/of bumpers) van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 26 september 2013 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 27) een of meer onderdelen ((onder meer) een airbagsensor en/of een bumper en/of een kabelboom en/of een turbo en/of een hoofdremcilinder) van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 01 juni 2014 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 28) een of meer onderdelen ((onder meer) airbags en/of bumpers en/of een achterklep en/of een aandrijfstang en/of een of meer ruiten) van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 18 december 2013 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 29) een of meer onderdelen ((onder meer) een versnellingsbak en/of een of meer deuren en/of een dieselpomp en/of een of meer EGR's) van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 06 december 2013 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] ;
1. meest subsidiair
[bedrijf] . in of omstreeks de periode van 05 december 2011 tot en met 25 oktober 2016, te [plaats] en/of elders in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer natuurlijke personen en/of een of meer rechtspersonen, op een of meer tijdstippen, althans eenmaal, (telkens) op na te melden tijdstippen, op na te melden plaatsen, na te melden goederen verworven, voorhanden gehad en/of overgedragen, terwijl zij en/of haar mededader(s) ten tijde van het verwerven of het voorhanden krijgen van die goederen (telkens) redelijkerwijs had(den) moeten vermoeden dat het (een) door misdrijf verkregen goed(eren) betrof:
- ( zaak 1) een of meer onderdelen (airbag van een stuur en/of een of meer portieren en/of een airbag en/of een dashboard en/of een of meer andere onderdelen) van een auto ( [kenteken] )in of omstreeks de periode van 13 oktober 2016 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 2) een of meer onderdelen (airbag en/of een of meer overige onderdelen) van een auto ( [kenteken] ) in of omstreeks de periode van 12 oktober 2016 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of - (zaak 3) een of meer onderdelen (een of meer portieren en/of een of meer deurpanelen) van een auto ( [kenteken] ) in of omstreeks de periode van 05 oktober 2016 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 4) een of meer onderdelen (een airbag en/of een of meer overige onderdelen) van een auto ( [kenteken] ) in of omstreeks de periode van 30 september 2016 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 5) een of meer onderdelen (een airbag en/of een of meer overige onderdelen) van een auto ( [kenteken] ) in of omstreeks de periode van 26 september 2016 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 6) een of meer onderdelen (airbag en/of een of meer overige onderdelen) van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 28 september 2016 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 7) een of meer onderdelen (een stoel en/of een of meer overige onderdelen) van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 08 april 2014 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 8) een of meer onderdelen (een airbag en/of een of meer overige onderdelen) van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 31 mei 2016 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 9) een of meer onderdelen (een motorblok en/of een of meer overige onderdelen) van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 19 april 2016 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 10) een of meer onderdelen (een chassisdeel en/of een of meer overige onderdelen) van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 12 juni 2015 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 11) een of meer onderdelen (een deurpaneel en/of een of meer overige onderdelen) van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 06 maart 2015 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 12) een of meer onderdelen (een distributiedeksel en/of een of meer overige onderdelen) van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 16 oktober 2014 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 13) een of meer onderdelen (een chassisdeel en/of een of meer overige onderdelen) van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 06 februari 2014 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 14) een of meer onderdelen (een airbag en/of een dashboard en/of een of meer overige onderdelen) van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 05 december 2011 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 15) een of meer stoelen en/of een achterbank en/of een of meer portieren van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 01 juli 2016 tot en met 11 augustus 2016 te [plaats] en/of te [plaats] en/of
- ( zaak 17) een motorblok van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 18 april 2016 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 21) een motorblok van een auto ( [kenteken] )in de periode van 21 oktober 2016 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] , althans in Nederland;
- ( zaak 22) een zekeringkast en/of een motorkap van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 21 juni 2016 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 23) een of meer onderdelen ((onder meer) een zijruit en/of een plaatdeel van een kofferbak en/of een of meer bumpers en/of een portier en/of interieur en/of een turbo en/of een stuurhuis) van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 08 april 2014 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 24) een of meer onderdelen ((onder meer) airbags en/of een motorkap en/of een achterklep en/of bumpers en/of een deur en/of een startmotor en/of een pomp) van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 19 december 2013 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 25) een of meer onderdelen ((onder meer) een airbag en/of een deur en/of een aandrijfas en/of een turbo en/of een pomp) van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 05 januari 2014 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 26) een of meer onderdelen ((onder meer) een airbag en/of een motorkap en/of een deur en/of bumpers) van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 26 september 2013 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 27) een of meer onderdelen ((onder meer) een airbagsensor en/of een bumper en/of een kabelboom en/of een turbo en/of een hoofdremcilinder) van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 01 juni 2014 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 28) een of meer onderdelen ((onder meer) airbags en/of bumpers en/of een achterklep en/of een aandrijfstang en/of een of meer ruiten) van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 18 december 2013 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 29) een of meer onderdelen ((onder meer) een versnellingsbak en/of een of meer deuren en/of een dieselpomp en/of een of meer EGR's) van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 06 december 2013 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] ; tot het plegen van welk bovenomschreven strafbare feit verdachte (telkens) opdracht heeft gegeven, dan wel aan welke verboden gedraging(en) verdachte (telkens) feitelijk leiding heeft gegeven;
2.
hij op of omstreeks 25 oktober 2016 te [plaats] , gemeente [plaats] , tezamen en in vereniging met een of meer andere personen en/of een of meer rechtspersonen, althans in Nederland, van een of meer voorwerpen, te weten:
(zaak 31 tot en met 35) vijf, althans een of meer, chassisdelen van een of meer auto's, de werkelijke aard, de herkomst, de vindplaats, de vervreemding en/of de verplaatsing heeft verborgen en/of verhuld, en/of heeft verborgen en/of verhuld wie de rechthebbende op die/dat voorwerp(en) was, en/of die/dat voorwerp(en) voorhanden heeft gehad,
terwijl hij wist, althans redelijkerwijs moest vermoeden dat die/dat voorwerp(en) geheel of gedeeltelijk - onmiddellijk of middellijk - afkomstig waren/was uit enig misdrijf.
Voor zover in de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen, zal het hof deze verbeterd lezen. De verdachte wordt daardoor niet in de verdediging geschaad.

Vonnis waarvan beroep

Het vonnis waarvan beroep zal worden vernietigd, omdat het hof tot een andere bewezenverklaring komt dan de rechtbank.

Partiële vrijspraak

Met de advocaat-generaal en de verdediging is het hof van oordeel dat de onder feit 1 primair ten laste gelegde zaak 17 (motorblok van een auto met [kenteken] 5) niet is bewezen, zodat de verdachte in zoverre zal worden vrijgesproken.

Bewijsoverweging

De advocaat-generaal heeft zich op het standpunt gesteld dat de ten laste gelegde feiten 1 primair en 2 kunnen worden bewezen.
De raadsman heeft ter terechtzitting in hoger beroep verwezen naar een uitspraak van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 26 maart 2026 (
ECLI:NL:GHARL:2026:1844) waarin een verdachte gedeeltelijk werd vrijgesproken van (gewoonte)witwassen en heling van (tweedehands) auto’s en auto-onderdelen. Daarnaast heeft de raadsman zich op het standpunt gesteld dat de verdachte dient te worden vrijgesproken van het medeplegen omdat onvoldoende uit het dossier blijkt dat sprake was van een nauwe en bewuste samenwerking.
Het hof overweegt als volgt.
De verdachte was samen met de medeverdachte (zijn broer) betrokken bij [bedrijf] .. Binnen dit autobedrijf bestond de bedrijfsactiviteit – in het kort – uit het opkopen van schadeauto’s, deze auto’s repareren (al dan niet met hulp van derden) en deze auto’s vervolgens te koop aanbieden.
Op 25 oktober 2016 is in het bedrijfspand van [bedrijf] . een grote hoeveelheid auto-onderdelen aangetroffen afkomstig van en uit auto's die soms nog geen twee weken daarvoor waren gestolen. Het is, in het algemeen gesproken, afhankelijk van de omstandigheden van het geval of aangenomen kan worden dat bij een verdachte wetenschap of het vermoeden van de criminele herkomst van een voorwerp bestond.
De broer van de verdachte kocht auto’s en auto-onderdelen voor [bedrijf] . in bij sloperijen of via Marktplaats. De verdachte regelde alles voor het bedrijf; de inkoop, de onderdelen en de verkoop van de (gerepareerde) auto’s.
De verdachte en zijn broer waren aldus als professionals werkzaam in de (schade-)autobranche. Van de verdachte en zijn broer mocht als professionals een grote mate van zorgvuldigheid en een zekere expertise worden verwacht bij de inkoop van onderdelen die het autobedrijf gebruikte bij het (laten) repareren van auto's.
Naar het oordeel van het hof is het een feit van algemene bekendheid dat bij de handel in tweedehands auto-onderdelen ook veel gestolen spullen omgaan. Dat de verdachte enig onderzoek heeft gedaan naar de herkomst van de auto-onderdelen die gebruikt werden om auto’s te repareren, is niet aannemelijk geworden. Daar komt bij dat een deugdelijke boekhouding zonder meer een vereiste is. Daarmee kan het bedrijf immers inzichtelijk maken wanneer, van wie en voor welke prijs de verdachte en zijn broer bepaalde onderdelen hebben gekocht. Alleen dan kan worden nagegaan of bij de inkoop van tweedehands auto-onderdelen te goeder trouw is gehandeld.
Eerder, in 2013 en 2014, zijn bij het bedrijf van de verdachte en zijn broer in auto's gestolen onderdelen aangetroffen. Tegen deze achtergrond was de verdachte een gewaarschuwd man. Daarom klemt het te meer dat in de voorliggende zaak geen sluitende boekhouding/administratie/registratie van ingekochte auto-onderdelen aanwezig was.
Van geen van de ten laste gelegde auto-onderdelen kon tijdens het onderzoek, danwel ter zitting een factuur worden overgelegd die ziet op de aanschaf van het specifieke onderdeel.
De omstandigheden in deze zaak zijn niet vergelijkbaar met de zaak waarover het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 26 maart 2026 (
ECLI:NL:GHARL:2026:1844) een oordeel heeft gegeven. In de zaak waarnaar de raadsman heeft verwezen, werd wél een administratie gevoerd die voor financieel onderzoek vatbaar was. Ook woog het hof in die zaak mee dat de recherche gedurende ruim 13 maanden na de doorzoeking op 2 februari 2017 geen aanleiding heeft gezien om de overige administratie in beslag te nemen. Verder was in dit arrest sprake van een klein deel van de voorraad waarvan kon worden vastgesteld dat deze van diefstal afkomstig was. Het hof ziet, gelet op de omstandigheden in de voorliggende zaak, geen aanleiding om aansluiting te zoeken bij de uitspraak van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden.
Het hof is, gelet op de hiervoor genoemde feiten en omstandigheden, in onderling verband en samenhang bezien, van oordeel dat het niet anders kan zijn dan dat de verdachte en zijn broer ten tijde van het voorhanden krijgen dan wel verwerven van de auto-onderdelen bewust de aanmerkelijke kans hebben aanvaard dat deze voorwerpen van diefstal afkomstig waren.
Het hof wijst hierbij ook op de in de werkplaats van [bedrijf] . aangetroffen chassisonderdelen (feit 2) waarvan de zogenaamde VIN-nummers waren weggeslepen. Een voertuig identificatie nummer (VIN) is een unieke code waarmee (onderdelen van) voertuigen kunnen worden geïdentificeerd. Doordat deze voertuig identificatie nummers zijn weggeslepen is het niet meer mogelijk te achterhalen uit welke voertuigen deze onderdelen afkomstig zijn.
Het hof acht gelet op het voorgaande wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte – ten aanzien van alle opgesomde zaken in de tenlastelegging onder 1 primair (met uitzondering van zaak 17) – zich als medepleger schuldig heeft gemaakt aan de ten laste gelegde opzetheling en daarvan een gewoonte heeft gemaakt. Dat geldt ook – anders dan de rechtbank heeft geoordeeld – voor de zaken 2, 3 en 7 tot en met 14. Van de betreffende onderdelen zijn door de verbalisant de identificatiegegevens doorgegeven aan de voertuigspecialist van het LIV, die de gegevens heeft kunnen bevragen bij de betreffende leveranciers op herkomst. De onderdelen die van diefstal afkomstig bleken te zijn, werden van een geverbaliseerd SIN nummer voorzien (dossierpagina 57). Het gaat om een veelvoud van helingshandelingen gedurende een langere periode. Ook hetgeen onder 2 ten laste is gelegd kan wettig en overtuigend worden bewezen.
Ten aanzien van het
medeplegenoverweegt het hof als volgt.
De verdachte heeft verklaard dat hij bij het bedrijf als bedrijfsleider werkte, dat hij auto-onderdelen inkocht en dat zijn broer [naam] de inkoop van schadeauto's deed. [getuige 2] heeft verklaard dat hij auto's repareerde voor [bedrijf] en dat de schadeauto’s samen met de onderdelen die erop moesten worden gezet, werden gebracht. Ook [getuige] heeft verklaard dat hij reparatiewerkzaamheden voor [bedrijf] . verrichtte, dat de onderdelen van dit bedrijf kwamen en werden aangeleverd door de verdachte of anderen, vaak familieleden.
De verdachten werkten nauw en bewust samen bij de inkoop van schade-auto’s en tweedehands onderdelen om de auto’s te (laten) repareren en vervolgens met winst te verkopen. Er is sprake van medeplegen van het plegen van opzetheling een gewoonte maken, en van het medeplegen van witwassen, meermalen gepleegd.
Het hof acht gelet op het voorgaande wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte als medepleger zich schuldig heeft gemaakt aan de ten laste gelegde opzetheling en daarvan een gewoonte heeft gemaakt aangezien sprake is van een veelvoud van helingshandelingen gedurende een langere periode. Verder kan ook hetgeen onder feit 2 ten laste is gelegd wettig en overtuigend worden bewezen.

Bewezenverklaring

Het hof acht wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het onder 1 primair en 2 tenlastegelegde heeft begaan, met dien verstande dat:
1. primair
hij in of omstreeks de periode van 5 december 2011 tot en met 25 oktober 2016, te [plaats] en/of elders in Nederland, tezamen en in vereniging met een natuurlijke persoon en/of een rechtspersoon, een gewoonte heeft gemaakt van het plegen van opzetheling, immers heeft verdachte op na te melden tijdstippen, op na te melden plaatsen, na te melden goederen verworven, voorhanden gehad, terwijl hij ten tijde van het verwerven of het voorhanden krijgen van die goederen wist dat het door misdrijf verkregen goederen betrof:
- ( zaak 1) een airbag van een stuur en/of een of meer portieren en/of een airbag en/of een of meer andere onderdelen van een auto ( [kenteken] ) in of omstreeks de periode van 13 oktober 2016 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en
- ( zaak 2) een airbag en/of een of meer overige onderdelen van een auto ( [kenteken] ) in of omstreeks de periode van 12 oktober 2016 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en
- ( zaak 3) een of meer portieren en/of een of meer deurpanelen van een auto ( [kenteken] ) in of omstreeks de periode van 5 oktober 2016 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en
- ( zaak 4) een airbag en/of een of meer overige onderdelen van een auto ( [kenteken] ) in of omstreeks de periode van 30 september 2016 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en
- ( zaak 5) een airbag en/of een of meer overige onderdelen van een auto ( [kenteken] ) in of omstreeks de periode van 26 september 2016 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en
- ( zaak 6) een airbag en/of een of meer overige onderdelen van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 28 september 2016 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en
- ( zaak 7) een stoel en/of een of meer overige onderdelen van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 8 april 2014 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en
- ( zaak 8) een airbag en/of een of meer overige onderdelen van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 31 mei 2016 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en
- ( zaak 9) een motorblok en/of een of meer overige onderdelen van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 19 april 2016 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en
- ( zaak 10) een chassisdeel en/of een of meer overige onderdelen van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 12 juni 2015 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en
- ( zaak 11) een deurpaneel en/of een of meer overige onderdelen van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 6 maart 2015 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en
- ( zaak 12) een distributiedeksel en/of een of meer overige onderdelen van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 16 oktober 2014 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en
- ( zaak 13) een chassisdeel en/of een of meer overige onderdelen van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 6 februari 2014 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en
- ( zaak 14) een airbag en/of een dashboard en/of een of meer overige onderdelen van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 5 december 2011 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en
- ( zaak 15) stoelen en een achterbank en een of meer portieren van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 1 juli 2016 tot en met 11 augustus 2016 te [plaats] en/of te [plaats] en
- ( zaak 21) een motorblok van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 21 oktober 2016 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] , althans in Nederland en
- ( zaak 22) een zekeringkast van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 21 juni 2016 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en
- ( zaak 23) een zijruit van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 8 april 2014 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en
- ( zaak 24) airbags van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 19 december 2013 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en
- ( zaak 25) een airbag van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 5 januari 2014 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en/of
- ( zaak 26) een airbag van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 26 september 2013 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en
- ( zaak 27) een airbagsensor van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 1 juni 2014 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en
- ( zaak 28) airbags van een auto ( [kenteken] 7) in de periode van 18 december 2013 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] en
- ( zaak 29) een versnellingsbak van een auto ( [kenteken] ) in de periode van 6 december 2013 tot en met 25 oktober 2016 te [plaats] ;
2.
hij op 25 oktober 2016 te [plaats] , gemeente [plaats] , tezamen en in vereniging met een andere persoon en/of een rechtspersoon, van voorwerpen, te weten (zaak 31 tot en met 35) chassisdelen van auto's, de werkelijke aard, de herkomst en de vindplaats heeft verborgen en/of verhuld, en/of heeft verborgen en/of verhuld wie de rechthebbende op die/dat voorwerp(en) was, en die voorwerpen voorhanden heeft gehad, terwijl hij wist dat die voorwerpen geheel of gedeeltelijk - onmiddellijk of middellijk - afkomstig waren uit enig misdrijf.
Hetgeen onder 1 primair en 2 meer of anders is tenlastegelegd, is niet bewezen. De verdachte moet hiervan worden vrijgesproken.
Het bewezenverklaarde is gegrond op de feiten en omstandigheden die in de bewijsmiddelen zijn vervat, zoals deze na het eventueel instellen van beroep in cassatie zullen worden opgenomen in de op te maken aanvulling op dit arrest.

Strafbaarheid van het bewezenverklaarde

Geen omstandigheid is aannemelijk geworden die de strafbaarheid van het onder 1 primair en 2 bewezenverklaarde uitsluit, zodat dit strafbaar is.
Het onder 1 primair bewezenverklaarde levert op:
medeplegen van het plegen van opzetheling een gewoonte maken.
Het onder 2 bewezenverklaarde levert op:
medeplegen van witwassen, meermalen gepleegd.

Strafbaarheid van de verdachte

De verdachte is strafbaar, omdat geen omstandigheid aannemelijk is geworden die de strafbaarheid ten aanzien van het onder 1 primair en 2 bewezenverklaarde uitsluit.

Oplegging van straffen

De rechtbank heeft de verdachte voor het in eerste aanleg onder 1 primair en 2 bewezenverklaarde veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van twaalf maanden met een proeftijd van twee jaren, een taakstraf van 240 uren, subsidiair 120 dagen hechtenis, en een beroepsverbod ten aanzien van het beroep van auto(de)monteur dan wel de uitoefening van een beroep binnen een autodemontagebedrijf dan wel een autoschadeherstelbedrijf voor de duur van vijf jaren.
De advocaat-generaal heeft gevorderd dat de verdachte voor het onder 1 primair en 2 tenlastegelegde zal worden veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van twaalf maanden met een proeftijd van twee jaren, en een taakstraf van 240 uren, subsidiair 120 dagen hechtenis.
De raadsman heeft het hof verzocht rekening te houden met de persoonlijke omstandigheden van de verdachte. Ook heeft de raadsman er op gewezen dat de redelijke termijn is overschreden, dat het om zeer oude feiten gaat en dat de verdachte sinds de feiten in deze procedure niet meer met justitie in aanraking is gekomen. Daarom moet artikel 9a van het Wetboek van Strafrecht worden toegepast, dan wel een geheel voorwaardelijke taakstraf met een proeftijd van één jaar worden opgelegd.
Het hof heeft in hoger beroep de op te leggen straffen bepaald op grond van de ernst van de feiten en de omstandigheden waaronder deze zijn begaan en gelet op de persoon van de verdachte. Het hof heeft daarbij in het bijzonder het volgende in beschouwing genomen.
De verdachte heeft zich samen met zijn broer en [bedrijf] ., de rechtspersoon waarbij zij beiden werkzaam waren, gedurende een langere periode herhaaldelijk schuldig gemaakt aan opzetheling van diverse auto-onderdelen en aan het witwassen van chassis-delen van auto's. In de werkplaats van het garagebedrijf waren gedurende een langere periode van diefstal afkomstige onderdelen van voertuigen aanwezig. Ook werden deze onderdelen verwerkt in auto's die vervolgens door de verdachte en zijn broer werden verkocht. De verdachte heeft met zijn handelen bijgedragen aan het in stand houden van een afzetmarkt voor gestolen auto-onderdelen. De verdachte heeft geen ander doel gehad dan er financieel beter van te worden en dit rekent het hof hem aan.
Het hof stelt daarnaast vast dat het recht van de verdachte om binnen een redelijke termijn te worden berecht, als bedoeld in artikel 6 van Pro het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EVRM), is geschonden. Als uitgangspunt geldt dat de berechting van de zaak in zowel eerste aanleg als in hoger beroep steeds behoort te zijn afgerond met een einduitspraak binnen twee jaren. Op 3 april 2017, de datum waarop de verdachte voor de eerste keer is verhoord, is de redelijke termijn aangevangen. De rechtbank heeft op 27 februari 2020 vonnis gewezen. Hieruit volgt dat in eerste aanleg de redelijke termijn is overschreden met elf maanden. Op 11 maart 2020 is namens de verdachte hoger beroep ingesteld. Het hof doet bij arrest van 18 juni 2026 einduitspraak. De mate van dat tijdsverloop valt niet aan de verdediging toe te rekenen. Hieruit volgt dat in hoger beroep sprake is van een overschrijding van de redelijke termijn van vier jaren en drie maanden. De overschrijding van de redelijke termijn zal het hof in de straf compenseren.
Het hof acht, gelet op de ernst van de feiten, in beginsel een gevangenisstraf van acht maanden waarvan vier maanden voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaren en een taakstraf van 240 uren passend en geboden. Gezien de hiervoor geconstateerde forse overschrijding van de redelijke termijn zal het hof de gevangenisstraf geheel voorwaardelijk opleggen.

Beslag

De advocaat-generaal heeft ten aanzien van de voorwerpen 22, 23, 25 en 26 om verbeurdverklaring verzocht. Voorwerp 24 dient te worden onttrokken aan het verkeer. Voorwerpen 12, 16 en 21 moeten worden teruggegeven aan de rechthebbende. Voorwerp 28 moet worden bewaard ten behoeve van de rechthebbende.
De raadsman heeft verzocht de voorwerpen – met uitzondering van de chassisdelen met weggeslepen vin – terug te geven aan de verdachte.
Onder de verdachte zijn de volgende voorwerpen in beslag genomen en nog niet teruggegeven:
(12) 1.00 STK Portier [auto] [nummer] ;
(16) 1.00 STK Portier [auto] [nummer] [auto] ;
(21) 1.00 STK Portier [auto] [nummer] [auto] ;
(22) 1.00 STK Diverse [auto] chassisdeel met uitgeslepen vin;
(23) 1.00 STK Diverse [auto] chassisdeel met weggeslepen vin;
(24) 1.00 STK Diverse [auto] chassisdeel;
(25) 1.00 STK Diverse [auto] chassisdeel rechts met weggeslepen vin;
(26) 1.00 STK Diverse [auto] chassisdeel rechts met uitgeslepen vin.
(28) 7.00 STK Diverse [auto] 3 banken en 4 deurpanelen.
Onttrekking aan het verkeer van de voorwerpen 22, 23, 24, 25 en 26
Het onder 1 primair, 2 tenlastegelegde en bewezenverklaarde is begaan met betrekking tot de in beslag genomen en nog niet teruggegeven voorwerpen 22 tot en met 26. Zij zullen aan het verkeer worden onttrokken aangezien het ongecontroleerde bezit daarvan in strijd is met het algemeen belang en/of de wet.
Teruggave van de voorwerpen 12, 16 en 21
Het hof is van oordeel dat de onder verdachte in beslag genomen en niet teruggegeven voorwerpen, te weten: drie portieren van een [auto] (nummers 12, 16 en 21) dienen te worden teruggegeven aan [naam 2] , aangezien die redelijkerwijs als rechthebbende kan worden aangemerkt.
Bewaring ten behoeve van de rechthebbende van voorwerp 28
Het hof is van oordeel dat de onder de verdachte in beslag genomen en niet teruggegeven voorwerpen, te weten drie banken en vier deurpanelen (nummer 28), dienen te worden bewaard ten behoeve van de rechthebbende, aangezien tot nu toe geen persoon als rechthebbende kan worden aangemerkt.

Vorderingen van de benadeelde partijen

De advocaat-generaal heeft zich op het standpunt gesteld dat de verzekeringsmaatschappijen niet-ontvankelijk dienen te worden verklaard in hun vorderingen. De vordering van mevrouw [naam 3] dient integraal te worden toegewezen.
De raadsman heeft zich op het standpunt gesteld dat het hof het oordeel van de rechtbank dient te volgen en daarmee dat alle benadeelde partijen niet-ontvankelijk dienen te worden verklaard.
Het hof overweegt als volgt.
De verzekeringsmaatschappijen en mevrouw [naam 3] hebben zich in hoger beroep opnieuw gevoegd voor het bedrag van hun oorspronkelijke vorderingen.
Vorderingen verzekeringsmaatschappijen
Op grond van artikel 51f, eerste lid, van het Wetboek van Stafvordering (Sv) geldt dat degene die rechtstreeks schade heeft geleden door een strafbaar feit, zich ter zake van zijn vordering tot schadevergoeding als benadeelde partij kan voegen in het strafproces. Deze bepaling heeft betrekking op de kring van personen aan wie schadevergoeding kan worden toegewezen in het kader van het strafproces (voegingsgerechtigden).
Aan de eis dat de schade het rechtstreekse gevolg is van het strafbare feit, is naar het oordeel van het hof niet voldaan als het gaat om een gesubrogeerde verzekeraar die wel schade heeft geleden door het strafbare feit, maar tegen wie het strafbare feit niet was gericht. Uit de wetsgeschiedenis kan worden afgeleid dat het de bedoeling van de wetgever is geweest om de kring van voegingsgerechtigden in beginsel te beperken tot de slachtoffers van het strafbare feit en niet uit te breiden tot de rechtsopvolgers.
Dit leidt er toe dat naar het oordeel van het hof niet kan worden geoordeeld dat de verzekeringsmaatschappijen rechtstreeks schade hebben geleden door de strafbare feiten die de verdachte heeft gepleegd. De onder 1 primair bewezen verklaarde strafbare feiten zijn immers steeds gericht tegen de eigenaar van de auto (die het voertuig had verzekerd bij één van de verzekeringsmaatschappijen). De eigenaar van de auto is dan ook de partij die rechtstreeks schade heeft geleden als gevolg van het strafbare feit. De verzekeringsmaatschappijen hebben de schade uitgekeerd aan hun verzekerden en hebben hiermee indirect schade ondervonden van het onder 1 primair bewezenverklaarde. Het hof zal de verzekeringsmaatschappijen dan ook niet-ontvankelijk verklaren in hun vorderingen.
Vordering [naam 3]
Met betrekking tot de door benadeelde partij ingediende vordering overweegt het hof als volgt.
De benadeelde partij kan in het strafproces vergoeding vorderen van de schade die zij door een strafbaar feit heeft geleden indien tussen het bewezenverklaarde handelen van de verdachte en de schade voldoende verband bestaat om te kunnen aannemen dat de benadeelde partij door dit handelen rechtstreekse schade heeft geleden. In het geval van heling zijn de concrete omstandigheden van het geval bepalend voor de beantwoording van de vraag of voldoende verband bestaat tussen de heling en de door de eigenaar van de auto geleden schade. Hiervan is naar het oordeel van het hof in het geval van de vordering van [naam 3] geen sprake. De door haar gevorderde schade is veroorzaakt door de diefstal van haar auto op 30 september 2016. Door het tijdsverloop tussen de diefstal en het aantreffen van de auto onderdelen op 25 oktober 2016 is sprake van een te ver verwijderd verband tussen de diefstal van de auto en het door de verdachte - kortgezegd - plegen van opzetheling.
Het hof zal [naam 3] daarom niet-ontvankelijk verklaren in haar vordering.

Toepasselijke wettelijke voorschriften

De op te leggen straffen zijn gegrond op de artikelen 9, 14a, 14b, 14c, 22c, 22d, 33, 33a, 47, 57, 63, 417 en 420bis van het Wetboek van Strafrecht.
BESLISSING
Het hof:
Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:
Verklaart zoals hiervoor overwogen bewezen dat de verdachte het onder 1 primair en 2 tenlastegelegde heeft begaan.
Verklaart niet bewezen hetgeen de verdachte meer of anders is tenlastegelegd dan hierboven is bewezenverklaard en spreekt de verdachte daarvan vrij.
Verklaart het onder 1 primair en 2 bewezenverklaarde strafbaar, kwalificeert dit als hiervoor vermeld en verklaart de verdachte strafbaar.
Veroordeelt de verdachte tot een
gevangenisstrafvoor de duur van
8 (acht) maanden.
Bepaalt dat de gevangenisstraf niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten omdat de verdachte zich voor het einde van een proeftijd van
2 (twee) jarenaan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt.
Veroordeelt de verdachte tot een
taakstrafvoor de duur van
240 (tweehonderdveertig) uren, indien niet naar behoren verricht te vervangen door
120 (honderdtwintig) dagen hechtenis.
Vorderingen van de benadeelde partijen
Verklaart de benadeelde partijen niet-ontvankelijk in de vordering tot schadevergoeding.
Bepaalt dat de benadeelde partijen en de verdachte ieder hun eigen kosten dragen.
Beveelt de onttrekking aan het verkeer van de in beslag genomen, nog niet teruggegeven voorwerpen,
(22) 1.00 STK Diverse [auto] chassisdeel met uitgeslepen vin;
(23) 1.00 STK Diverse [auto] chassisdeel met weggeslepen vin;
(24) 1.00 STK Diverse [auto] chassisdeel;
(25) 1.00 STK Diverse [auto] chassisdeel rechts met weggeslepen vin;
(26) 1.00 STK Diverse [auto] chassisdeel rechts met uitgeslepen vin.
Gelast de
teruggaveaan [naam 2] van de in beslag genomen, nog niet teruggegeven voorwerpen, te weten:
(12) 1.00 STK Portier [auto] [nummer] ;
(16) 1.00 STK Portier [auto] [nummer] [auto] ;
(21) 1.00 STK Portier [auto] [nummer] [auto] .
Gelast de bewaring ten behoeve van de rechthebbendevan het in beslag genomen, nog niet teruggegeven voorwerp, te weten:
(28) 7.00 STK Diverse [auto] 3 banken en 4 deurpanelen.
Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. H.A. Stalenhoef, mr. A.P.M. van Rijn en mr. M.J.A. Plaisier, in tegenwoordigheid van
mr. C. van der Laan, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van
18 juni 2026.
Mr. Van Rijn is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.
=========================================================================
proces-verbaal uitspraak
_______________________________________________________________ _ _
GERECHTSHOF AMSTERDAM
afdeling strafrecht
parketnummer: 23-000791-20
Proces-verbaal van de in het openbaar gehouden terechtzitting van dit gerechtshof, op 18 juni 2026.
Tegenwoordig zijn:
mr. P.J. van Eekeren, raadsheer,
B. Batman, griffier.
Het openbaar ministerie wordt vertegenwoordigd door mr. R.C. Tdlohreg, advocaat-generaal.
De raadsheer doet de zaak tegen de verdachte [verdachte] uitroepen.
De verdachte is
wel / nietin de zaal van de terechtzitting aanwezig.
Raadsman/raadsvrouw is
wel / nietaanwezig.
(zo ja:) naam raadsman/raadsvrouw en plaats:
Tolk is
wel / nietaanwezig. (zo ja:) naam tolk en taal:
De raadsheer spreekt het arrest uit.
De raadsheer geeft de verdachte kennis, dat daartegen binnen 14 dagen na heden beroep in cassatie kan worden ingesteld.
(indien de VTE is verschenen)
De verdachte heeftwel / geenafstand gedaan van het recht aanwezig te zijn bij de uitspraak.(indien VTEin deze zaakis gedetineerd)
Waarvan is opgemaakt dit proces-verbaal, dat door de raadsheer en de griffier is vastgesteld en ondertekend.