ECLI:NL:GHDHA:2025:315

Gerechtshof Den Haag

Datum uitspraak
11 maart 2025
Publicatiedatum
4 maart 2025
Zaaknummer
200.324.131
Instantie
Gerechtshof Den Haag
Type
Uitspraak
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Herstelbeslissing ter correctie van advocaatnaam in arrest civiele zaak

In deze civiele zaak tussen meerdere appellanten en Aon Groep Nederland B.V. heeft het gerechtshof Den Haag op 11 maart 2025 een herstelbeslissing genomen. Deze beslissing betreft een correctie van een kennelijke fout in het eerder gewezen arrest van 18 februari 2025, waarbij de naam van de advocaat van de appellanten onjuist was vermeld.

De appellanten hadden verzocht om verbetering van de naam van hun advocaat, waarbij mr. R.A. Moonen correct moest worden genoemd in plaats van mr. S.E.C. Zandvoort-Faneyte. Het hof heeft dit verzoek toegewezen omdat op de rol van 20 september 2024 mr. Moonen zich had gesteld en er geen bezwaar was van de zijde van Aon tegen deze verbetering.

De herstelbeslissing beperkt zich tot deze correctie van de advocaatnaam. Voor het overige blijft het arrest van 18 februari 2025 volledig in stand, inclusief de datum van uitspraak. De beslissing is in het openbaar uitgesproken in aanwezigheid van de griffier.

Uitkomst: De naam van de advocaat in het arrest van 18 februari 2025 is gecorrigeerd zonder wijziging van het arrest zelf.

Uitspraak

GERECHTSHOF DEN HAAG

Civiel recht
Zaaknummer : 200.324.131/01
Rolnummer rechtbank : 9829225 \ CV EXPL 22-12515

beslissing van 11 maart 2025

in de zaak van
1.
[appellant 1] ,
wonend in [woonplaats] ,
2.
[appellante 2],
wonend in [woonplaats] ,
3.
[appellant 3],
wonende in [woonplaats] ,
4.
[appellant 4],
wonende in [woonplaats] ,
5.
[appellant 5],
wonende in [woonplaats] ,
6.
[appellant 6],
wonende in [woonplaats] ,
7.
[appellant 7],
wonende in [woonplaats] ,
8.
[appellant 8] ,
wonende in [woonplaats] ,
9.
[appellant 9],
wonende in [woonplaats] ,
appellanten in het principaal hoger beroep,
geïntimeerden in het voorwaardelijk incidenteel hoger beroep,
advocaat: mr. R.A. Moonen, kantoorhoudend in Amsterdam,
tegen

Aon Groep Nederland B.V.,

gevestigd in Rotterdam,
geïntimeerde in het principaal hoger beroep,
appellante in het voorwaardelijk incidenteel hoger beroep,
advocaat: mr. J.W. de Bruin, kantoorhoudend in Amsterdam.
Het hof noemt partijen hierna [appellant 1] c.s. en Aon.
Het hof heeft op 18 februari 2025 in bovengenoemde zaak tussenarrest gewezen.
Het hof heeft kennis genomen van het verzoek van [appellant 1] c.s. bij e-mail van 20 februari 2025 om een kennelijke fout te verbeteren. Daartoe wordt aangevoerd dat in het arrest als advocaat van [appellant 1] c.s. mr. S.E.C. Zandvoort-Faneyte is genoemd, waar dit zou moeten zijn mr. R.A. Moonen.
Het hof zal het verzoek toewijzen. Daartoe overweegt het hof dat sprake is van een kennelijke fout, daar op de rol van 20 september 2024 mr. Moonen zich heeft gesteld in plaats van mr. S.E.C. Zandvoort-Faneyte. Hierbij heeft het hof aangenomen dat er van de zijde van Aon geen bezwaar bestaat tegen deze verbetering.

Beslissing

Het hof:
verbetert het in deze zaak gewezen arrest van 18 februari 2025 als volgt:
advocaat: mr. S.E.C. Zandvoort-Faneyte, kantoorhoudend in Amsterdam,
wordt verbeterd in
advocaat: mr. R.A. Moonen, kantoorhoudend in Amsterdam.
Voor het overige blijft het arrest, ook wat betreft de datum van uitspraak, geheel in stand.
Deze beslissing is gegeven door mrs. M.J. van der Ven, M. Verkerk en A.C.M. Kuypers en is in aanwezigheid van de griffier in het openbaar uitgesproken op 11 maart 2025.