dhr. mr. A.C.M. Kuypers

Het gerechtshof bevestigt dat na voortzetting van een arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd zonder nieuwe overeenkomst een arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd is ontstaan en wijst het verzoek tot heroverweging af.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden wijst het hoger beroep van de huurder af en het hoger beroep van de verhuurder toe, oordeelt dat de huurder in schuldeisersverzuim verkeert en veroordeelt haar tot terugbetaling van dwangsommen en proceskosten.

Het hof weigert ontbinding en ontruiming van de huurwoning vanwege onvoldoende bewijs van overlast en prostitutie, ondanks een huurachterstand die wel moet worden betaald.

Het gerechtshof bevestigt dat Food Experience een afnamegarantie heeft verstrekt voor ingekochte voorraad ingrediënten en oordeelt dat het onaanvaardbaar was om onderhandelingen over vervolgorders af te breken zonder Tin Tea schadeloos te stellen.

Het hof bevestigt dat Aon geen zwaarwegend belang heeft aangetoond voor eenzijdige wijziging pensioenregeling en wijst richtlijnen toe voor berekening vervangende schadevergoeding volgens uniforme rekenmethodiek.

Het gerechtshof oordeelt dat werknemers recht hebben op nabetaling van overuren, inclusief een deel van de reistijd als arbeidstijd, ondanks niet-naleving van alle interne regels en zonder verzuim van klachtplicht.

Het hof oordeelt dat de woning gebreken vertoonde die een huurprijsvermindering van 35% rechtvaardigen en dat diverse kosten onverschuldigd zijn betaald, met een saldo van €1.136,29 dat huurder aan verhuurders moet betalen.

Het gerechtshof Den Haag heeft een herstelbeslissing genomen om een kennelijke fout in de naam van de advocaat in het arrest van 18 februari 2025 te corrigeren.

Het hof oordeelt dat geen pensioenovereenkomst voor bepaalde tijd is overeengekomen en dat Aon onvoldoende zwaarwegend belang heeft aangetoond voor eenzijdige wijziging pensioenregeling zonder instemming van werknemers, waardoor toewijzing van schadevergoeding passend is.

Het hof houdt de beslissing aan over de vraag of een bedrijf met slechts een gering deel verplichte activiteiten onder MITT valt, in afwachting van een cassatieberoep bij de Hoge Raad.

Het hof bekrachtigt het vonnis dat het concurrentiebeding van twintig jaar geleden vanwege een ingrijpende functiewijziging aanmerkelijk zwaarder is gaan drukken en daarom terecht is geschorst ten gunste van de werknemer.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat HooVos met haar activiteiten onder de bouwregelingen valt en veroordeelt tot betaling van achterstallige premies en kosten na vernietiging van het eerdere vonnis.

Het hof oordeelt dat Profile Tyrecenter ernstig verwijtbaar heeft gehandeld door zonder voldoende aanleiding een recherchebureau in te schakelen, wat leidde tot verergering van arbeidsongeschiktheid en toekenning van een billijke vergoeding van €17.000 en vergoeding van advocaatkosten.

Het gerechtshof bevestigt dat verzoekster haar arbeidsovereenkomst via WhatsApp heeft opgezegd en wijst haar verzoek tot loonbetaling en transitievergoeding af.

Hof bevestigt verbod op benaderen en werkzaamheden voor relaties Gevelgoeroe door Gevelgasten tot 1 april 2024 wegens onrechtmatige concurrentie; vorderingen op basis concurrentiebeding afgewezen wegens ontbreken schriftelijkheid; loonvordering appellant2 deels toegewezen.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat ACS Audiovisual Solutions B.V. niet verplicht is deel te nemen aan de pensioenregeling van PMT en de cao-regelingen van de Metaal en Techniek, omdat haar werkzaamheden niet onder de werkingssfeer van deze regelingen vallen.

Het hof bevestigt dat Booking.com hoofdzakelijk een online reisagent is en verplicht is deel te nemen aan de pensioenregeling van de bedrijfstak Reisbranche vanaf 1 januari 1999.

Het gerechtshof veroordeelt DLA Piper Nederland N.V. tot aanvulling van het ouderdoms- en fictief partnerpensioen van appellante per 1 juli 2023 vanwege een toerekenbare tekortkoming bij premiebetaling.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en wijst de vorderingen van appellant toe voor een aanvullend arbeidsongeschiktheidspensioen van fl. 103.536,- bruto per jaar met indexatie en rente.

Het gerechtshof Amsterdam wijst gedeeltelijk de vordering tot betaling van achterstallig loon en niet genoten vakantiedagen toe aan de geïntimeerde, met rente en wettelijke verhoging, en vernietigt het eerdere vonnis voor een deel.

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter dat appellant geen aanspraak kan maken op premievrije pensioenopbouw vanaf 1982 vanwege het niet tijdig indienen van een aanvraag.

Het gerechtshof Amsterdam wijst de vordering van appellant af wegens onvoldoende onderbouwing dat schade aan de auto tijdens het wrappen is ontstaan.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat Wipro tekort is geschoten door geen WIA excedent verzekering af te sluiten voor de werknemer en daardoor in strijd met goed werkgeverschap heeft gehandeld, met toekenning van schadevergoeding.

Het hof vernietigt de bestreden beschikking en gelast een voorlopig getuigenverhoor over mogelijk bedrog bij uitgifte obligaties en onvoldoende rekening houden met belangen minderheidsobligatiehouders bij conversie.

Het gerechtshof vernietigt de vervangende toestemming voor het compensatiebesluit van DAS en verklaart het besluit van 2 december 2021 nietig wegens gebrek aan instemming OR.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de werkgever ernstig verwijtbaar heeft gehandeld door druk uit te oefenen en het CV van de werknemer te vervalsen, waardoor de arbeidsovereenkomst niet werd verlengd. De werknemer krijgt een billijke vergoeding van €5.000 toegekend.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en wijst de vordering van de leverancier tot betaling van facturen voor geleverde energie toe, omdat het elektronische bestelformulier voldoet aan de informatieverplichting over betalingsverplichting.

Het hof vernietigt het vonnis voor zover het een boete van €34.000 oplegt en bepaalt een boete van €17.000 wegens overtreding van het relatiebeding. Het belemmeringsverbod van artikel 9a Waadi is niet van toepassing omdat werknemer bij nieuwe werkgever in vaste dienst trad.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de kantonrechter en veroordeelt de gedaagde tot betaling van een advocatenfactuur inclusief rente en incassokosten, vanwege onvoldoende betwisting en naleving van informatieplicht.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt dat het bestelproces van Engie niet voldoet aan artikel 6:230v lid 3 BW, waardoor de betalingsverplichting in de overeenkomst niet rechtsgeldig is en het vonnis van de kantonrechter wordt bekrachtigd.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de ontbinding van de arbeidsovereenkomst wegens een verstoorde arbeidsverhouding, maar kent alsnog een transitievergoeding toe omdat geen sprake is van ernstig verwijtbaar handelen door de werkneemster.

Het hof bevestigt dat het bedrukken of borduren van een logo op kleding valt onder de werkingssfeer van het verplichte bedrijfstakpensioenfonds MITT, ondanks beperkte omvang van bewerking. Premieheffing wordt grotendeels bekrachtigd, met correctie voor een te hoge premie.

Het gerechtshof Amsterdam behandelt na verwijzing door de Hoge Raad een loonvordering van een werknemer tegen zijn werkgever over de juiste functie-indeling en achterstallig salaris, met nadruk op nadere berekeningen van de vordering.

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter dat Kraam & Co moet betalen voor vakantietoeslag, wachtdiensten, opleidingskosten en overige loonbestanddelen aan de ex-werknemer.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de arbeidsovereenkomst niet rechtsgeldig is beëindigd op 20 december 2021 en dat de werknemer recht heeft op loon over de periode tot 31 januari 2022, inclusief transitievergoeding.

Het hof bekrachtigt de beschikking van de kantonrechter waarbij Kraam&Co werd veroordeeld tot betaling van achterstallig loon en transitievergoeding aan de kraamverzorgende, ondanks betwisting van de berekeningen door Kraam&Co.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt de beschikking van de rechtbank en wijst het verzoek van oud-pastoor tot voorlopig getuigenverhoor toe voor drie getuigen over de intrekking van een brief van de bisschop.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart het verzoek tot voorlopig getuigenverhoor van X B.V. deels niet-ontvankelijk en bekrachtigt de afwijzing van het verzoek vanwege finale kwijting en onvoldoende concreet belang.

Het gerechtshof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en wijst de vordering van Quality Time campers toe tot betaling van annuleringskosten door huurder, vanwege onvoldoende onderbouwing van mondelinge coulance-afspraak.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de afwijzing van het verzoek tot ontbinding van de arbeidsovereenkomst wegens bedrijfseconomische omstandigheden, omdat functies uitwisselbaar zijn en het afspiegelingsbeginsel niet correct is toegepast.

Het hof oordeelt dat de functies uitwisselbaar zijn en dat het afspiegelingsbeginsel had moeten worden toegepast, waardoor het verzoek tot ontbinding van de arbeidsovereenkomst onterecht is toegewezen. Primus wordt veroordeeld tot betaling van een billijke vergoeding.

Hof Amsterdam bekrachtigt ontbinding arbeidsovereenkomst wegens bedrijfseconomische redenen, oordeelt dat functies uitwisselbaar zijn en kent werknemer een billijke vergoeding toe wegens onrechtmatige beëindiging.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de afwijzing van het verzoek tot ontbinding van de arbeidsovereenkomst wegens bedrijfseconomische omstandigheden, omdat de functies wel uitwisselbaar zijn en het afspiegelingsbeginsel niet is toegepast.

Het hof bekrachtigt de ontbinding van de arbeidsovereenkomst wegens bedrijfseconomische redenen, oordeelt dat functies uitwisselbaar zijn en kent een billijke vergoeding toe wegens onterecht ontslag.

Het gerechtshof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat de non-actiefstelling en overplaatsing van de werknemer onterecht waren; de werknemer moet worden wedertewerkgesteld.

Het hof oordeelt dat appellant geen gerechtvaardigd vertrouwen kon ontlenen aan de pensioeninformatie van Pensioenfonds Aon en dat hij geen schade heeft geleden door de vermeende schending van de informatieplicht.

Het gerechtshof verklaart voorshands bewezen dat een medewerkster van een zorginstelling geld heeft gestolen van een bewoner en bevestigt het ontslag op staande voet wegens diefstal.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat het klusbedrijf onder de werkingssfeer van de cao’s valt en wijst het hoger beroep van de eigenaar af, maar wijzigt het vonnis door oplegging van dwangsommen voor betaling aan ex-werknemers.

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis dat de vordering van een vrachtvlieger tot terugwerkende deelname in de pensioenregeling van Martinair afwijst wegens gebrek aan spoedeisend belang.

Het hof oordeelt dat de vrouw naast haar man hoofdelijk aansprakelijk is voor leningen die zijn aangegaan ten behoeve van de gewone gang van de huishouding, ondanks dat zij niet partij was bij de leningsovereenkomsten.