ECLI:NL:GHSHE:2016:5003

Gerechtshof 's-Hertogenbosch

Datum uitspraak
5 juli 2016
Publicatiedatum
10 november 2016
Zaaknummer
200.114.931_01 H
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 31 Rv
Verwijzingen
5 uitgaand · 4 inkomend
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Herstelarrest inzake kennelijke schrijffouten in arrest over beëindiging en afrekening VOF

In deze zaak stond een procedure in hoger beroep centraal tussen [de vennootschap 1] B.V. als appellante en [de vennootschap 2] c.s. als geïntimeerden. Het geschil betrof de beëindiging van een vennootschap onder firma (VOF) en de afrekening daarvan. Op 5 juli 2016 wees het gerechtshof 's-Hertogenbosch een arrest in deze zaak.

Na de uitspraak van het arrest bleek dat er kennelijke schrijffouten waren gemaakt in het arrest, met name dat herhaaldelijk werd verwezen naar een eerder arrest van 12 april 2016, terwijl de juiste datum 19 april 2016 had moeten zijn. De advocaat van appellante bracht dit onder de aandacht van het hof, waarna ook de advocaat van geïntimeerden geen bezwaar maakte tegen de verbetering.

Het hof oordeelde dat sprake was van een kennelijke schrijffout en besloot het arrest van 5 juli 2016 te verbeteren door alle verwijzingen naar 12 april 2016 te wijzigen in 19 april 2016. Deze verbetering werd vastgelegd in een herstelarrest van 8 november 2016, dat in het openbaar werd uitgesproken. De procedure ten aanzien van één geïntimeerde werd geschorst. De zaak betreft een civiel geschil over de beëindiging en afrekening van een VOF.

Uitkomst: Het gerechtshof verbeterde de datumverwijzingen in het arrest van 5 juli 2016 van 12 april 2016 naar 19 april 2016 wegens kennelijke schrijffouten.

Uitspraak

GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH

Afdeling civiel recht
zaaknummer 200114931/01
arrest van 8 november 2016 strekkende tot VERBETERING in de zin van artikel 31 Rv Pro van het arrest, gewezen op 5 juli 2016
in de procedure in hoger beroep die bij het gerechtshof 's-Hertogenbosch aanhangig is geweest tussen:

[de vennootschap 1] B.V.,

gevestigd te [vestigingsplaats] ,
appellante ( [de vennootschap 1] ),
advocaat: mr. H.A.J. Stollenwerck te Maastricht,
tegen
[de vennootschap 2] B.V.,gevestigd te [vestigingsplaats] ,
[de holding] Holding B.V.,gevestigd te [vestigingsplaats] ,
[architecten 1] Architecten B.V.,voorheen [architecten 2] Architecten B.V.,
laatstelijk gevestigd te [vestigingsplaats] ,
[geïntimeerde 4] ,
wonende te [woonplaats] ,
geïntimeerden ( [de vennootschap 2] c.s.),
advocaat voor geïntimeerde 1, 2 en 4: mr. P.W.F. Kostons te Maastricht;
ten aanzien van geïntimeerde sub 3 is de procedure geschorst;
Bij brief van 12 juli 2016 heeft mr. Stollenwerck namens [de vennootschap 1] aan de griffier van het hof bericht dat het hem voorkomt dat het arrest van 5 juli 2016 kennelijke schrijffouten bevat, te weten dat herhaalde malen wordt verwezen naar een eerder gewezen arrest van 12 april 2016 in plaats van 19 april 2016.
Bij brief van 28 september 2016 heeft mr. Kostons namens zijn cliënt bericht dat er geen bezwaar bestaat tegen verbetering van de datum.
Het hof is van oordeel dat mr. Stollenwerck terecht heeft geconcludeerd dat sprake is van een (herhaalde) kennelijke schrijffout.
Vermeld arrest zal mitsdien op de volgende wijze worden verbeterd.
Het hof:
bepaalt dat in het arrest van 5 juli 2016 de vermelde datum van 12 april 2016 steeds moet worden verbeterd en gewijzigd in 19 april 2016;
bepaalt dat deze verbetering onder vermelding van de datum van 8 november 2016 wordt vermeld op de minuut van het arrest van 5 juli 2016.
Dit arrest is gewezen door mrs. S. Riemens, G.A.M. Peper en L.S. Frakes en in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer op 8 november 2016.
griffier rolraadsheer