mw. mr. G.A.M. Peper

Hoger beroep over de inbaarheid van een vordering uit een vaststellingsovereenkomst. Het hof bekrachtigt de afwijzing van de vordering door de rechtbank en oordeelt dat de schuld niet meer inbaar is.

Geschil over non-conformiteit en dwaling bij woningkoop; appellanten vorderen schadevergoeding wegens onjuiste mededelingen over dak en isolatie. Hof oordeelt gedeeltelijk in hun voordeel.

De rechtbank oordeelde dat de overeenkomst van opdracht rechtsgeldig was opgezegd en wees de vordering tot betaling van facturen gedeeltelijk toe. De overige vorderingen werden afgewezen.

De rechtbank oordeelt over de schadeloosstelling van € 592.951,- aan [gedaagde] voor de onteigening van een windturbine door de Provincie Flevoland, na eerdere vernietiging van een vonnis door de Hoge Raad.

De rechtbank oordeelt dat de Gemeente Almere niet onrechtmatig heeft gehandeld door de grondprijs in Oosterwold te verhogen. Vorderingen van eisers worden afgewezen.

Rechtbank Midden-Nederland oordeelt dat bestuurders van een stichting aansprakelijk zijn voor schade door onbehoorlijk bestuur. Schade vastgesteld op € 157.964,58, plus rente.

De vorderingen van Gem Spiegelhout voor een bouwstop van Windpark Zeewolde werden afgewezen. De voorzieningenrechter oordeelde dat niet voldoende aannemelijk was dat eiseressen in de bodemprocedure gelijk zouden krijgen.

De rechtbank beëindigt het ouderlijk gezag van de moeder over vier kinderen en benoemt de Stichting Leger des Heils als voogd, vanwege ernstige zorgen over de opvoedsituatie.

De rechtbank heeft de man veroordeeld tot het betalen van € 808,- per maand voor kinderalimentatie en € 12.897,- bruto per maand voor partneralimentatie, wegens grove schending van artikel 21 Rv en onvoldoende medewerking aan deskundigenonderzoek.

Het hof oordeelt dat de geïntimeerde de appellanten heeft toegezegd te betalen voor geleverde spanten, maar dat geen opdracht tot levering is bewezen. De geïntimeerde wordt veroordeeld tot betaling van € 6.373,64.

Het Gerechtshof 's-Hertogenbosch heeft op 14 maart 2017 een arrest gewezen waarin getuigen worden bevolen tegenover elkaar te worden gesteld in een civiele procedure. De zaak betreft een hoger beroep van een vennootschap onder firma tegen een geïntimeerde partij.

Het hof oordeelt dat het pad gedurende dertig jaar voor iedereen toegankelijk is geweest en als openbare weg kan worden aangemerkt. De appellanten mogen tegenbewijs leveren.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat de appellant niet heeft aangetoond dat hij eigenaar is van de strook grond op basis van verjaring.

Geschil over erfgrens tussen tuinen van buren, waarbij het hof de splitsingsakte en -tekening als leidend beschouwt. Vordering van [geïntimeerde] om heg te verwijderen wordt toegewezen.

Burengeschil over coniferen en erfdienstbaarheid; appellanten vorderen onderhoud en opheffing van erfdienstbaarheid. Hof oordeelt dat appellanten onvoldoende bewijs hebben geleverd en dat erfdienstbaarheid blijft bestaan.

Hoger beroep over schadevergoeding wegens onrechtmatig snoeien van bomen. Het hof bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank en wijst de vordering voor waardevermindering af.

Arrest over de totstandkoming van een overeenkomst tussen RGN en Vastgoed BV na verwijzing door de Hoge Raad, waarbij het hof de vorderingen van RGN toewijst.

Hoger beroep van [appellant] tegen Gemeente Vaals over onrechtmatige afwijzing van bijzondere bijstand. Vordering afgewezen wegens gebrek aan causaal verband tussen schade en besluit.

Hoger beroep over aansprakelijkheid na bedrijfsongeval met vorkheftruck; hof oordeelt dat schade onder WAM-verzekering valt en vernietigt eerdere uitspraak.

Hoger beroep van [appellante] tegen afwijzing van haar vordering tot betaling door [geïntimeerde]. Het hof laat [appellante] toe tot bewijslevering over de pinpas en de geleden schade.

Hoger beroep over de overdracht van een kredietrelatie door Van Lanschot aan Cerberus. Immobile vordert verbod op overdracht en nakoming van contractuele afspraken. Vonnis van de voorzieningenrechter wordt bekrachtigd.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de Gemeente Boxtel eigenaar is van een strook grond en vernietigt eerdere uitspraak.

Hoger beroep over burenconflict betreffende overhangende takken en grondkering. Het hof bekrachtigt de veroordeling van [appellant] tot het verwijderen van takken en wijst de vordering van [appellant] inzake de grondkering af.

Hoger beroep over de toepasselijkheid van algemene voorwaarden in een aannemingsovereenkomst, waarbij het hof het vonnis van de rechtbank bekrachtigt en de vorderingen van [aannemingsbedrijf] afwijst.

Hoger beroep van JT tegen Hearst over publicatie van persoonsgegevens. Vordering tot verwijdering afgewezen; vrijheid van meningsuiting prevaleert boven privacy.

Burenconflict over een iep die schade aanbrengt aan het terras van de buren. Het hof oordeelt dat de boom verwijderd moet worden en dat de schade aan het terras vergoed moet worden.

Hoger beroep over eigendom van stroken grond tussen Gemeente Boxtel en bewoners; Gemeente toegewezen in eigendom, bewoners niet geslaagd in verjaring.

Hoger beroep over eigendom van strook grond tussen Gemeente Boxtel en [geïntimeerde]. Gemeente vordert erkenning van eigendom en ontruiming. Hof vernietigt eerdere uitspraak en bevestigt eigendom Gemeente.

Hoger beroep over eigendom van strook grond tussen Gemeente Boxtel en bewoners, waarbij het hof oordeelt dat de Gemeente eigenaar is en geen verjaring door bewoners heeft plaatsgevonden.

Hoger beroep over eigendom van strook grond tussen Gemeente Boxtel en bewoners, waarbij verjaring wordt ingeroepen. Gemeente wordt in het gelijk gesteld.

Geschil over eigendom van strook grond tussen Gemeente Boxtel en [geïntimeerde], met beroep op verjaring.

Het Gerechtshof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de uitlatingen van [geïntimeerde] over [appellant] niet onrechtmatig zijn, en wijst de vorderingen van [appellant] af.

Buren geschil over eigendom en grenzen van percelen; vorderingen tot grensbepaling en verkrijgende verjaring; hof oordeelt dat vorderingen niet toewijsbaar zijn.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vordering van [geïntimeerde] af, oordelend dat hij niet door verjaring eigenaar is geworden van de strook grond.

Hoger beroep over eigendomsverhoudingen tussen bewoners en Gemeente Boxtel, waarbij het hof de appellant in staat stelt zijn erfgenaamschap aan te tonen.

Het hof oordeelt over eigendomsgrenzen en verjaring van rechten tussen percelen, wijst vorderingen af en kent proceskosten toe aan appellanten.

Hoger beroep over eigendomsgrenzen en verkrijgende verjaring tussen Gemeente Bergen en [geïntimeerde 1] c.s. Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en wijst de grieven van de gemeente af.

LAVG Zuid B.V. vordert onverschuldigde betaling van € 7.957,77 en € 594,18 van de geïntimeerde. Het hof wijst de vorderingen toe en oordeelt dat LAVG Zuid ontvankelijk is, ondanks de fusie.

Hoger beroep van Gemeente Boxtel tegen afwijzing van eigendomsclaim op grond tussen openbare weg en woningen. Hof houdt verdere beslissing aan voor aktewisseling.

Hoger beroep over eigendom van kadastrale percelen en grondruil; het hof laat [appellant] toe bewijs te leveren voor zijn stellingen.

Burengeschil over begroeiingen nabij erfgrens. Appellant veroordeeld tot verwijdering van begroeiingen en bekrachtiging van proceskostenveroordeling in hoger beroep.

Hoger beroep van VvE voor vervangende toestemming voor onderhoud aan rookgasafvoeren. Hof verleent toestemming na vaststelling dat weigering van [geïntimeerde] onterecht was.

Hoger beroep over stabiliteit van aanhangwagen; deskundigenonderzoek benoemd door het hof.

Burengeschil over bomen en houtopslag; appellanten en geïntimeerden in hoger beroep; vorderingen tot verwijdering en snoeien van bomen; deskundigenkosten niet onder art. 6:96 lid 2 BW.

Hoger beroep over niet-ontvankelijkheidsverweer na fusie van gedaagde; verzoek om wijziging van tenaamstelling toegewezen.

Hoger beroep over beroepsfouten van advocaat en verjaring van schadevergoeding na brand. Vonnis van rechtbank bekrachtigd.

Hoger beroep over aansprakelijkheid van bestuurders bij verkoop van een drukmachine die niet in eigendom was. Vordering afgewezen, bestuurders niet persoonlijk aansprakelijk.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat appellanten onvoldoende bewijs hebben geleverd voor hun vordering. Kosten van het hoger beroep worden aan appellanten opgelegd.

Herstelarrest van het Gerechtshof 's-Hertogenbosch over schrijffouten in een eerdere uitspraak inzake beëindiging VOF en afrekening tussen vennoten.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat de advocaat zorgvuldig heeft gehandeld in de advisering aan de cliënt na een verkeersongeval.