ECLI:NL:HR:2008:BF3184

• Datum uitspraak: 16 december 2008
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 00488/07 E
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Veroordeling
• Procedures: Cassatie
• Rechters: F.H. Koster; J.P. Balkema; W.M.E. Thomassen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 5 uitgaand · 1 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad vernietigt arrest wegens onjuiste toepassing redelijke termijn bij OM-cassatie

In deze strafzaak heeft de Hoge Raad op 16 december 2008 arrest gewezen over een cassatieberoep van het Openbaar Ministerie tegen een arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 25 september 2006. Het geschil betrof de toepassing van de redelijke termijn zoals bedoeld in artikel 6, eerste lid, EVRM.

De Hoge Raad overwoog dat het hof ten onrechte aan de overschrijding van de redelijke termijn het gevolg van niet-ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie in de vervolging had verbonden. Dit oordeel was in strijd met eerdere jurisprudentie van de Hoge Raad, waarin is vastgesteld dat overschrijding van de redelijke termijn niet leidt tot niet-ontvankelijkheid van het OM.

Op grond hiervan vernietigde de Hoge Raad het bestreden arrest en verwees de zaak terug naar het Gerechtshof Amsterdam, dan wel naar een aangrenzend hof, om het hoger beroep opnieuw te berechten en af te doen. De uitspraak bevestigt het belang van correcte toepassing van de redelijke termijn en de juiste sancties bij overschrijding daarvan.

Uitkomst: Arrest van het hof vernietigd wegens onjuiste toepassing redelijke termijn; zaak terugverwezen voor hernieuwde berechting.

Uitspraak

16 december 2008

Strafkamer

nr. 00488/07 E

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Amsterdam van 25 september 2006, nummer 23/003920-01, in de strafzaak tegen:

[Verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1956, wonende te [woonplaats].

1. Geding in cassatie

Het beroep is ingesteld door de Advocaat-Generaal bij het Hof. Deze heeft bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

De Advocaat-Generaal Vellinga heeft geconcludeerd tot vernietiging van de bestreden uitspraak en tot terugwijzing van de zaak naar het Gerechtshof te Amsterdam dan wel verwijzing naar een aangrenzend Hof teneinde op het bestaande hoger beroep opnieuw te worden berecht en afgedaan.

2. Beoordeling van het middel

2.1. Het middel klaagt dat het Hof aan de overschrijding van de redelijke termijn als bedoeld in art. 6, eerste lid, EVRM ten onrechte het gevolg van niet-ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie in de vervolging heeft verbonden, althans dat het Hof die beslissing ontoereikend heeft gemotiveerd. Het middel doet daarbij een beroep op het arrest van de Hoge Raad van 3 oktober 2000, LJN AA7309, NJ 2000, 721.

2.2. Het middel is terecht voorgesteld. Overschrijding van de redelijke termijn leidt niet tot niet-ontvankelijkverklaring van het openbaar ministerie in de vervolging (vgl. HR 17 juni 2008, LJN BD2578, NJ 2008, 358 en HR 9 december 2008, LJN BF3196).

3. Slotsom

Hetgeen hiervoor is overwogen brengt mee dat de bestreden uitspraak niet in stand kan blijven, en als volgt moet worden beslist.

4. Beslissing

De Hoge Raad:

vernietigt de bestreden uitspraak;

wijst de zaak terug naar het Gerechtshof te Amsterdam, opdat de zaak op het bestaande hoger beroep opnieuw wordt berecht en afgedaan.

Dit arrest is gewezen door de vice-president F.H. Koster als voorzitter, en de raadsheren J.P. Balkema en W.M.E. Thomassen, in bijzijn van de waarnemend griffier J.D.M. Hart, en uitgesproken op 16 december 2008.