ECLI:NL:HR:2013:2078

• Datum uitspraak: 20 december 2013
• Publicatiedatum: 19 december 2013
• Zaaknummer: 12/04799
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: F.B. Bakels; C.A. Streefkerk; C.E. Drion; G. Snijders; M.V. Polak; M.A. Loth
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 4 uitgaand · 2 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad verwerpt beroep tegen vernietiging bindend advies wegens gebrek totstandkoming

In deze zaak vordert 't Sleyk B.V. en D.O.G.M. Onroerend Goed Maatschappij B.V. (tezamen 't Sleyk c.s.) vernietiging van een bindend advies. Het geschil betreft een vermeend gebrek in de wijze waarop het bindend advies tot stand is gekomen, hetgeen volgens 't Sleyk c.s. tot vernietiging zou moeten leiden.

De Hoge Raad verwijst naar eerdere arresten, waaronder het arrest van 8 juli 2011, en het arrest van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 19 juni 2012, waarop dit arrest voortbouwt. Het hof heeft het bindend advies vernietigd vanwege een tekortkoming die nadelig was voor één van de partijen, en een belang bij vernietiging werd aangenomen.

Het cassatieberoep van 't Sleyk c.s. richt zich tegen dit oordeel, maar de Hoge Raad oordeelt dat de aangevoerde klachten niet tot cassatie kunnen leiden. Gezien artikel 81 lid 1 RO is geen nadere motivering vereist omdat de klachten geen rechtsvragen van belang voor rechtseenheid of rechtsontwikkeling opleveren.

De Hoge Raad verwerpt het beroep en veroordeelt 't Sleyk c.s. in de kosten van het cassatiegeding. Het arrest is gewezen door de vice-president en raadsheren en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer Loth.

Uitkomst: Het cassatieberoep van 't Sleyk c.s. wordt verworpen en zij worden veroordeeld in de kosten van het cassatiegeding.

Uitspraak

20 december 2013

Eerste Kamer

nr. 12/04799

RM/GB

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

in de zaak van:

1. 'T SLEYK B.V.,

2. D.O.G.M. ONROEREND GOED MAATSCHAPPIJ B.V.,
beide gevestigd te Breukelen,

EISERESSEN tot cassatie,

advocaat: mr. L. van den Eshof,

t e g e n

[verweerder],
wonende te [woonplaats],

VERWEERDER in cassatie,

advocaat: mr. E.H. van Staden ten Brink.

Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als 't Sleyk c.s. en [verweerder].

1. Het geding

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:

a. zijn arrest in de zaak 10/00371, ECLI:NL:HR:2011:BQ5081, NJ 2011/310, van 8 juli 2011;

b. het arrest in de zaak 200.094.699/01 van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 19 juni 2012.

Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.

2. Het tweede geding in cassatie

Tegen het arrest van het hof hebben 't Sleyk c.s. beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

[verweerder] heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.

De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten en voor 't Sleyk c.s. mede door mr. E.C. Rozeboom, advocaat bij de Hoge Raad.

De conclusie van de Advocaat-Generaal E.M. Wesseling-van Gent strekt tot verwerping.

De advocaten van 't Sleyk c.s. hebben bij brief van 1 november 2013 op die conclusie gereageerd.

3. Beoordeling van het middel

De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 8 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing

De Hoge Raad:

verwerpt het beroep;

veroordeelt 't Sleyk c.s. in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerder] begroot op € 373,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.

Dit arrest is gewezen door de vice-president F.B. Bakels als voorzitter en de raadsheren C.A. Streefkerk, C.E. Drion, G. Snijders en M.V. Polak, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.A. Loth op
20 december 2013 .